logo

Коркишко Алексей Витальевич

Дело 2-2986/2025 ~ М-2255/2025

В отношении Коркишка А.В. рассматривалось судебное дело № 2-2986/2025 ~ М-2255/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Индустриальном районном суде г. Хабаровска в Хабаровском крае РФ судьей Суворовой И.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Коркишка А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 июня 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коркишком А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2986/2025 ~ М-2255/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.04.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Хабаровский край
Название суда
Индустриальный районный суд г. Хабаровска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Суворова И.Ю.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.06.2025
Стороны по делу (третьи лица)
УК ООО "Авангард-Сервис"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
2723178945
ОГРН:
1152723001705
Коркишко Алексей Витальевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Коркишко Анна Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Коркишко Виталий Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Колонтаева Наталья Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело №2-2986/2025

27RS0004-01-2025-002965-64

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Хабаровск 23июня 2025г.

Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе

председательствующего судьи Суворовой И.Ю.,

при секретаре Шевчик Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УК ООО «Авангард-Сервис» к Коркишко ФИО7, Коркишко ФИО8, Коркишко ФИО9 о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт, управление многоквартирным домом,

У С Т А Н О В И Л:

УК ООО «Авангард-Сервис» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт жилья, управление МКД. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик Коркишко В.Д. является нанимателем и проживает в квартире, расположенной по адресу: г.Хабаровск, ул<адрес>, в которой зарегистрированы и проживают Коркишко А.В. и Коркишко А.В. Свои обязательства по оплате услуг за содержание и текущий ремонт, управление МКД ответчики не исполняют надлежащим образом, в связи с чем, за период с 01.01.2022 по 30.11.2024 образовалась задолженность в размере 39 049,03 руб.

Мировым судьей 04.02.2025 был выдан судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности, который определением мирового судьи от 13.02.2025 отменен по заявлению должника.

Поскольку задолженность погашена не была, просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность за содержание и текущий ремонт, управление МКД за период с 01.01.2022 по 30.11.2024 в размере 39 049,03 руб., пени за период в сумме 12 760,94 руб., расходы по оплат...

Показать ещё

...е государственной пошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца УК ООО «Авангард-Сервис» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом. Судебные повестки неоднократно направленные ответчикам по указанному в исковом заявлении адресу (месту регистрации), возвращены в суд с отметкой почтовой организации «за истечением срока хранения». О причинах неявки ответчики не сообщил, ходатайств, возражений, документов по существу рассматриваемых требований не представили.

Кроме того, информация о движении рассматриваемого дела размещена на официальном интернет-сайте Индустриального районного суда г.Хабаровска.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, а также ответчиков, неявку которого расценивает как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. При указанных обстоятельствах суд признает ответчиков надлежащим образом уведомленными о рассмотрении дела и полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, представленные сторонами доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п.5 ч.2 названной статьи).

В силу ч.4 ст.155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Согласно п.7 ст.156 ЖК РФ размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья, либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном ст.ст.45-48 настоящего Кодекса.

Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год. Размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год.

Наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. В случае невнесения нанимателем платы за жилое помещение за шесть месяцев, если договором не установлен более длительный срок, а при краткосрочном найме в случае невнесения платы более двух раз по истечении установленного договором срока платежа, договор найма жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя (ст.678 ГК РФ, ст.ст.60, 65, 67, 83 ЖК РФ).

При рассмотрении дела судом установлено, что УК ООО «Авангард-Сервис» согласно договору от 22.01.2018 управления многоквартирным домом, является организацией осуществляющей управление многоквартирным домом по адресу: г.<адрес>, которая самостоятельно или с привлечением сторонних организаций организовывает проведение работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, производит начисление и сбор платежей, и имеет право взыскивать с собственников и нанимателей помещений в многоквартирном доме, задолженность по оплате услуг в рамках договора.

Согласно выписки из домовой книги Коркишко В.Д. является нанимателем и проживает в квартире, расположенной по адресу: г<адрес> в которой зарегистрированы и проживают Коркишко А.В. и Коркишко А.В.

Ответчик свои обязательства по оплате за содержание и текущий ремонт, управление МКД исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, по утверждению истца за период с с 01.01.2022 по 30.11.2024 образовалась задолженность в размере 39 049,03 руб., что подтверждается актом сверки задолженности и фактически ответчиками в ходе рассмотрения дела не опровергнуто.

Ответчиками иного расчета суду не представлено, сумма основного долга не оспорена.

По заявлению УК ООО «Авангард-Сервис» мировым судьей 04.02.2025 был выдан судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности, который определением мирового судьи от 13.02.2025 отменен по заявлению должника.

Ответчики, достоверно зная о наличии задолженности, не принимают мер к ее погашению, продолжая не исполнять свои обязательства по оплате коммунальных услуг.

Ответчиками в нарушение требований положений ст.56 ГПК РФ суду не представлены доказательства, свидетельствующие о надлежащем исполнении в спорный период обязательств или в большем размере, нежели учтено истцом, как и сведений о ненадлежащем предоставлении коммунальных услуг.

При установленных по делу фактических и правовых обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Частью 1 ст.330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в размере определенном законом или договором.

При решении вопроса о взыскании с ответчиков пени, суд учитывает период просрочки исполнения обязательства, объем не исполненных ответчиком обязательств, компенсационную природу данной санкции.

В силу ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно акту сверки, истцом за период с 01.01.2022 по 30.11.2024 взысканию начислены пени в сумме 12 760,94 руб.

При установленных по делу фактических обстоятельствах, продолжительности нарушения обязательств, суд приходит к выводу, что заявленные пени за неисполнение обязательств по оплате коммунальных услуг в размере 12 760,94 руб. являются соразмерными последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд –

Р Е Ш И Л:

Исковые требования УК ООО «Авангард-Сервис» к Коркишко ФИО10, Коркишко ФИО11, Коркишко ФИО12 о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт, управление многоквартирным домом – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Коркишко ФИО13 (паспорт гражданина № Коркишко ФИО14 (паспорт гражданина №), Коркишко <адрес> (паспорт гражданина №) в пользу УК ООО «Авангард-Сервис» (ИНН 2723178945) задолженность за содержание и текущий ремонт, за управление МКД, образовавшуюся по адресу: г.<адрес>, за период с 01.01.2022 по 30.11.2024 в размере 39 049,03 руб., пени в сумме 12 760,94 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд г.Хабаровска заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через суд его вынесший в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 07.07.2025.

Судья: И.Ю. Суворова

Свернуть
Прочие