Корнюшин Эдуард Васильевич

УИД 32RS0031-01-2024-000918-74

Дело № 2-615/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Трубчевск Брянской области 17 декабря 2024 г.

Трубчевский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Васильченко Л.М.,

при секретаре Мерзловой О.А.,

с участием истца Лысикова О.В.,

представителя ответчика – адвоката <адрес> коллегии адвокатов Булаховой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лысикова О.В. к Корнюшин Э.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Лысикова О.В. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать Корнюшин Э.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований истец Лысикова О.В. ссылается на то, что с ДД.ММ.ГГГГ она является собственником квартиры по адресу: <адрес>. До приобретения квартиры в ней согласно сведениям МУП «Жилкомсервис <адрес>» был зарегистрирован ответчик, однако его регистрация носит формальный характер. В настоящее время место жительство ответчика ей не известно, при этом он не является членом её семьи. Соглашения о порядке пользования жилым помещением не имеется. Наличие регистрации ответчика ограничивает её право собственности на владение, пользование и распоряжение имуществом.

В судебном заседании Лысикова О.В. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Корнюшин Э.В. уведомлялся судом о рассмотрении дела по адресу регистрации, одн...

...ако почтовые конверты с судебными извещениями возвращены в суд.

Представитель ответчика Корнюшин Э.В. – адвокат Булахова Ю.И., назначенная в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, действующая на основании ордера, возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо - ОВМ МО МВД России «Трубчевский», будучи извещенным надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, представителя ответчика – адвоката Булахову Ю.И., допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, он осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно частям 1 и 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Как следует из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, Лысикова О.В. приобрела в собственности квартиру общей площадью 36,9 кв.м., с кадастровым номером 32:26: 0920402:434, расположенную по адресу: <адрес>.

Право собственности Лысикова О.В. зарегистрировано в установленном порядке.

Согласно справке МУП «Жилкомсервис <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> значится зарегистрированным Корнюшин Э.В. с ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что при приобретении его женой Лысикова О.В. данной квартиры им не было известно о наличии в ней зарегистрированных лиц. Данную информацию они узнали в управляющей организации. В квартире Корнюшин Э.В. не проживает, вещей его в квартире нет, о данном гражданине им ничего не известно.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 1 Закона РФ от 25 июня 1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Таким образом, судом установлено, что ответчик Корнюшин Э.В. в квартире истца фактически не проживает, членом семьи истца не является, общего хозяйства они не ведут, между сторонами не имеется какого-либо соглашения, устанавливающего порядок пользования жилым помещением, в связи с чем регистрация ответчика носит формальный характер.

Суд также принимает во внимание, что регистрация ответчика в жилом помещении ведет к нарушению прав и законных интересов истца, как собственника жилого помещения, препятствует реализации всей совокупности принадлежащих ему прав в отношении квартиры.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лысикова О.В. к Корнюшин Э.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Корнюшин Э.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Корнюшин Э.В. с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Трубчевский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27 декабря 2024 г.

Председательствующий Л.М. Васильченко

дело 5-67/202132RS0031-01-2021-000012-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении

«26» января 2021 г. г.Трубчевск

Судья Трубчевского районного суда Брянской области Балыко А.Н.,рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении,предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях, в отношении Корнюшина Э.В. <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении от 14 декабря 2020 годаследует, что Корнюшин Э.В. 14 декабря 2020 г. в 21 час 20 минут находился вобщественном месте без средств индивидуальной защиты органов дыхания, аименно в торговом зале АЗС «Роснефть», расположенного по адресу: <адрес> чем нарушил п.3.6 ПостановленияПравительства Брянской области от 17.03.2020 №106-П «О введении режимаповышенной готовности на территории Брянской области», то есть совершиладминистративное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАПРФ.

В судебное заседание Корнюшин Э.В. не явился, ходатайствовал орассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, судья счел возможнымрассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Часть 1 ст.20.6.1 КоАП РФ предусматривает административнуюответственность за невыполнение правил поведения при введении режимаповышенной готовности на территории, на которой существует угрозавозникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, заисключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 указанного Код...

...екса.

В силу п. 3.2 Постановления Правительства Брянской области от 09.11.2020№503-п «О внесении изменений в постановление Правительства Брянской областиот 17 марта 2020 года № 106-п «О введении режима повышенной готовности натерритории Брянской области» граждане на территории Брянской области обязаныиспользовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски,респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на всех объектахрозничной торговли, в аптеках, общественном транспорте, включая такси, на всехпредприятиях, продолжающих свою работу, в медицинских организациях), заисключением нахождения на открытом воздухе.

В судебном заседании установлено, что 14 декабря 2020 г. в 21 час 20 минутКорнюшин Э.В. действительно находился в общественном месте без средствиндивидуальной защиты органов дыхания, а именно в торговом зале АЗС«Роснефть», расположенного по адресу: Брянская <адрес> то есть не выполнил правила поведения при введениирежима повышенной готовности на территории, на которой существует угрозавозникновения чрезвычайной ситуации, установленные ПостановлениемПравительства Брянской области от 17.03.2020 №106-П (в ред. от 09.11.2020 г.) «Овведении режима повышенной готовности на территории Брянской области».

Данные обстоятельства, факт совершения административногоправонарушения помимо личного признания Корнюшина Э.В. своей вины,подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом обадминистративном правонарушении от 14.12.2020 года, его объяснениями, изкоторых следует, что с нарушением он согласен; рапортом сотрудника полиции,фотоизображением с места совершения правонарушения.

Вышеуказанные доказательства судья считает относимыми, допустимыми,достоверными и достаточными для установления факта совершенногоправонарушения и вины Корнюшина Э.В. в его совершении.

Ошибочное указание в протоколе об административном правонарушениип.3.6 Постановления Правительства Брянской области от 17.03.2020 №106-П «Овведении режима повышенной готовности на территории Брянской области», невлияет на существо вмененного Корнюшину Э.В. правонарушения, на егоквалификацию, поскольку существо нарушения в протоколе указано, верно,описания объективной стороны правонарушения указывают на нарушения п.3.2Постановления Правительства Брянской области от 17.03.2020 №106-П «Овведении режима повышенной готовности на территории Брянской области» вредакции от 09.11.2020 г.

При таких обстоятельствах, оценив все имеющиеся в деле доказательства вих совокупности, судья приходит к выводу, что в действиях Корнюшина Э.В.имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характерсовершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которыхбыло совершено административное правонарушение, личность виновного,отсутствие отягчающих вину обстоятельств, наличие смягчающего обстоятельства,к которому судья относит признание вины.

С учетом указанных обстоятельств, судья приходит к выводу о назначенииКорнюшину Э.В. наказания, предусмотренного санкцией ч.1ст.20.6.1 КоАП РФ, ввиде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст.29.10-29.11 Кодекса РФ об административныхправонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Корнюшина Э.В. признать виновным в совершенииадминистративного правонарушения^ предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса

Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить емунаказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд с подачей жалобы через Трубчевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Судья А.Н.Балыко

УИД 32RS0031-01-2021-000271-27

дело 5-254/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Трубчевск 30 марта 2021 г.

Судья Трубчевского районного суда Брянской области Васильченко Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении Корнющина Э.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Корнюшин Э.В. находился в общественном месте, а именно: в торговом зале <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора), в нарушение Постановления Правительства Брянской области от 17.03.2020г. №106-П «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области».

1 февраля 2021 г. сотрудником полиции МО МВД России «Трубчевский» в отношении Корнюшина Э.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении в отношении Корнюшина Э.В. поступило в суд 12 февраля 2021 г.

В судебное заседание Корнюшин Э.В. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия Корнюшина Э.В.

Исследовав материалы дела, судья считает доказанной вину Корнюшина Э.В. в совершении административного правонарушения, преду...

...смотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Часть 1 ст.20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 указанного Кодекса.

Правительством Брянской области 17 марта 2020 г. принято постановление N106-п "О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области"

Постановлениями Правительства Брянской области от 27 марта 2020 г. N126-п, от 30 марта 2020 года N 127-п, от 31 марта 2020 года N 130-п, от 03 апреля 2020 года N 136-п, от 9 ноября 2020 года №503-п "О внесении изменений в постановление Правительства Брянской области от 17 марта 2020 года N 106-п "О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области" в указанное постановление внесены изменения.

Согласно п. 3.2 Постановления на период действия режима повышенной готовности на территории Брянской области граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на всех объектах розничной торговли, в аптеках, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях, продолжающих свою работу, в медицинских организациях), за исключением нахождения на открытом воздухе. Органы государственной власти, государственные органы Брянской области, органы местного самоуправления, организации и индивидуальные предприниматели, иные лица, деятельность которых связана с совместным пребыванием граждан, обязаны обеспечить соблюдение гражданами (в том числе работниками) требований по использованию средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) в зданиях, строениях, сооружениях (помещениях в них), на соответствующей территории, в том числе не допускать в указанные места общего пользования граждан, не использующих средства индивидуальной защиты органов дыхания.

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Факт совершения Корнюшиным Э.В. указанного выше административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, имеющимися в деле рапортом сотрудника полиции, фотографией с изображением Корнюшина Э.В. без средства индивидуальной защиты органов дыхания.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи с чем данные доказательства судья считает допустимыми.

Действия Корнюшина Э.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, поскольку он, находясь в общественном месте, а именно: в торговом зале <данные изъяты>», без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора), нарушил п. 3.2 Постановления Правительства Брянской области от 17.03.2020г. №106-П (в редакции от 28.01.2021) «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области».

При принятии решения о мере наказания судья учитывает, характер совершенного Корнюшиным Э.В. административного правонарушения, обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не имеется.

С учетом перечисленных выше обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения Корнюшину Э.В. наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Корнющина Э.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Копию настоящего постановления в течение трех дней направить МО МВД России «Трубчевский» и лицу, в отношении которого вынесено постановление.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд с подачей жалобы через Трубчевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Судья Л.М. Васильченко