Коробка Игорь Васильевич
Дело 2-39/2019 (2-3162/2018;) ~ М-2560/2018
В отношении Коробки И.В. рассматривалось судебное дело № 2-39/2019 (2-3162/2018;) ~ М-2560/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Пролетарском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Шведенко М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Коробки И.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 10 января 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коробкой И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О сохранении жилого помещения в перепланированном или переустроенном виде
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-1443/2019
В отношении Коробки И.В. рассматривалось судебное дело № 2-1443/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Пролетарском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Галицкой В.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Коробки И.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 8 апреля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коробкой И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О сохранении жилого помещения в перепланированном или переустроенном виде
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№ 2-1443/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 апреля 2019 года
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Галицкой В.А.
при секретаре Тищенко Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Арушанян М.М. к ДАиГ г. Ростова-на-Дону, Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, третьи лица: Коробка Михаил Игоревич, Коробка Игорь Васильевич, администрация г. Ростова-на-Дону, о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии,
У С Т А Н О В И Л:
Арушанян М.М. обратился в суд с исковым заявлением к ДАиГ г. Ростова-на-Дону, Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Арушанян М.М. является собственником 1/4 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Вместе с истцом сособственниками являются Коробка М.И., Коробка И.В. В целях улучшения жилищных условий Арушанян М.М. была произведена перепланировка дома, а именно, были возведены комната № в подвале 1, комнаты № № на первом этаже, комната № на втором этаже литера «Б, Б1, Б2, б5, б».
Данная перепланировка не угрожает жизни и здоровью граждан, проживающих в данном домовладении.
Во внесудебном порядке Арушанян М.М. обращалась в ДАиГ г. Ростова-на-Дону, Администрацию Пролетарского района г. Ростова-на-Дону за признанием права собственности и за узаконением указанного литера в перепланированном состоянии. Однако Арушанян М.М. ответ не получил.
На основании изложенного, Арушанян М.М. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит сох...
Показать ещё...ранить литер «№» жилой дом, площадью 169 кв.м., в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии.
В судебное заседание стороны не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости оставить настоящее исковое заявление М.М. без рассмотрения, поскольку истица, не просившая о разбирательстве дела в её отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Арушанян М.М. к Департаменту архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону, Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, третьи лица - Коробка М.И., Коробка И.В., администрация г. Ростова-на-Дону о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии.
Разъяснить истице право обращения в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение суда не подлежит обжалованию.
Председательствующий: Галицкая В.А.
Свернуть