logo

Король Валентина Ивановна

Дело М-1109/2008

В отношении Короля В.И. рассматривалось судебное дело № М-1109/2008, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Сухачевой Т.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Короля В.И. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 15 сентября 2008 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Королём В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: М-1109/2008 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.09.2008
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Астрахани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сухачева Татьяна Юрьевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
15.09.2008
Стороны по делу (третьи лица)
Вьюгина Марина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Король Валентина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Германова Елена Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель

Дело 2-1525/2022 ~ М-4813/2021

В отношении Короля В.И. рассматривалось судебное дело № 2-1525/2022 ~ М-4813/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Киевском районном суде г. Симферополя в Республике Крым РФ судьей Чумаченко Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Короля В.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 мая 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Королём В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1525/2022 ~ М-4813/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.12.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Киевский районный суд г. Симферополя
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чумаченко Екатерина Валерьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.05.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Король Валентина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация города Симферополя Республики Крым
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сивак Наталья Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Король Наталья Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Костенко Анна Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нотариус Симферопольского городского нотариального округа Ванашов Александр Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1525/2022

УИД 91RS0002-01-2021-011270-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«4» мая 2022 года г. Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Чумаченко Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Сидельниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации города Симферополя Республики Крым, третьи лица нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО3, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, -

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском к Администрации города Симферополя Республики Крым и просила включить в наследственную массу жилой дом, площадью 113,5 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, площадью 113,5 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, принадлежащий на день смерти наследодателю ФИО6, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 является наследником ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которому при жизни принадлежало недвижимое имущество в виде земельного участка, площадью 1206 +/-12 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, а также жилой дом, площадью 113,5 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. В установленный законом срок, ФИО2 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, площадью 1206 +/-12 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство недвижимого имущества в виде жилого дома площадью 113,5 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> отказано, в связи...

Показать ещё

... с тем, что представленный нотариусу правоустанавливающий и правоподтверждающий письменный документ, подтверждающий право собственности на указанное наследственное имущество в виде выписки из Единого государственного реестра недвижимости, выданной Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастра Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ не является действительным, так как право собственности на указанное наследственное имущество было зарегистрирована уже после смерти супруга - ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, иных документов у истца на руках не имеется.

Определением Киевского районного суда г. Симферополя от ДД.ММ.ГГГГ к участию по делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора привлечены - ФИО4 и ФИО5

Стороны по делу, их представители в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены в порядке статьи 113 ГПК Российской Федерации. Представитель истца обратился к суду с письменным заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик о причинах неявки суд не уведомил. Третьи лица нотариус Симферопольского городского нотариального округа ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились к суду с письменными заявлениями о рассмотрении дела в отсутствие.

Руководствуясь статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по делу, третьих лиц, их представителей.

Суд, исследовав материалы рассматриваемого гражданского дела и все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 2 Гражданского процессуального кодекса, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В силу части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со статьей 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей волей и в своем интересе.

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п.1,5 статьи10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что владельцем недвижимого имущества: жилого дома площадью 113,5 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, являлся ФИО6, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, выданной Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастра Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

Согласно свидетельству о смерти серии № ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 приняла наследство по закону после смерти своего супруга ФИО6 Заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ. При этом, иные наследники - ФИО5 и ФИО4 отказались по всем основаниям от причитающихся им долей в наследстве, которое осталось после смерти их отца ФИО6 в пользу его супруги - ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ: земельный участок, расположенный по адресу: ДД.ММ.ГГГГ, а также и 1/4 доля квартиры по адресу: <адрес>.

При этом, ссылаясь на положения статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации, в разъяснении нотариуса Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ регистрационный №, о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, указано, что наследником по закону после смети ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его жена – ФИО2 Для получения свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом была предоставлена выписка из Единого государственного реестра недвижимости, выданная Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, согласно которой право собственности на вышеуказанный жило дом зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти наследодателя. В связи с чем, невозможно выдать свидетельство о праве на наследство на вышеуказанный жилой дом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается данным кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу требований статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно требованиям статьи 1206 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Признание права собственности на наследственное имущество в судебном порядке является исключительным способом защиты, должно применяться, если существуют препятствия для оформления наследственных прав в нотариальном порядке.

Специфика наследственного правопреемства предполагает включение в наследственную массу только тех объектов, принадлежность которых наследодателю надлежащим образом юридически подтверждена, а переход соответствующих прав и обязанностей - допускается законом.

Из материалов дела следует, чтоФИО6(наследодатель) при жизни, в соответствии с порядком начал оформление документов для получения спорного жилого дома в собственность. При жизни обратился для регистрации права собственности на указанный жилой дом площадью 113,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Согласно материалам реестрового дела Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, для регистрации права собственности были представлены постановление администрации города Симферополя Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, а также технический план здания, выданный ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, датой государственной регистрации права ФИО6 является ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти наследодателя.

Как разъяснено в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имуществ (абзац первый пункта 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

С учетом изложенного, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом характера рассматриваемых в настоящем деле правоотношений, судебные расходы истцу возмещению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом площадью 113,5 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО2 право собственности на жилой дом площадью 113,5 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд города Симферополя в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Е.В. Чумаченко

Мотивированное решение изготовлено «12» мая 2022 года.

Судья Е.В. Чумаченко

Свернуть
Прочие