logo

Королевский Андрей Владимирович

Дело 2-434/2009 ~ М-353/2009

В отношении Королевского А.В. рассматривалось судебное дело № 2-434/2009 ~ М-353/2009, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шиловском районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Орешкиным М.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Королевского А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 июня 2009 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Королевским А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-434/2009 ~ М-353/2009 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.05.2009
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Рязанская область
Название суда
Шиловский районный суд Рязанской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Орешкин Михаил Сергеевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.06.2009
Стороны по делу (третьи лица)
Королевский Андрей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Строготян Петр Семенович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гречухина Ольга Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Солодовникова Надежда Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель

Дело 2-54/2019 (2-784/2018;) ~ М-812/2018

В отношении Королевского А.В. рассматривалось судебное дело № 2-54/2019 (2-784/2018;) ~ М-812/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Палласовском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Мостовой С.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Королевского А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 января 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Королевским А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-54/2019 (2-784/2018;) ~ М-812/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.12.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Палласовский районный суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мостовая С.Б.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.01.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Житников Александр Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Житникова Ольга Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Королевский Андрей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

дело №2-54/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 января 2019 года гор.Палласовка

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Мостовой С.Б., единолично, при секретаре Бахтеевой А.Н., с участием истцов Житникова А.В. и Житниковой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Житникова Александра Викторовича, Житниковой Ольги Михайловны к Королевскому Андрею Владимировичу о регистрации перехода права собственности на изолированную часть жилого дома по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

Житников А.В. и Житникова О.М. обратились в суд с вышеуказанным иском к Королевскому А.В. о регистрации перехода права собственности на изолированную часть жилого дома по договору купли-продажи. В заявлении указали, что <дата> между ними как покупателями и Королевским А.В. как продавцом был заключен договор купли-продажи изолированной части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Договор был удостоверен нотариусом Палласовского района Волгоградской области Сарбасовой Г.М. и зарегистрирован в Волгоградском филиале ФГУП «Ростехинвентаризация» В соответствии с п. 6 договора купли-продажи от <дата> деньги в сумме 60600 рублей были полностью переданы продавцу до подписания договора. Сделка купли-продажи недвижимого имущества состоялась, однако переход права собственности не осуществлен, так как при его регистрации необходимо присутствие и продавца и покупателя. В связи с тем, что установить место нахождения Королевского А.В. невозможно, просят зарегистрировать переход права общей долевой собственности по ? доли за каждым ...

Показать ещё

...на изолированную часть жилого дома, общей площадью 52,0 кв.м. с кадастровым номером 34:23:190051:199, по адресу: <адрес>, Житникову А.В. и Житниковой О.М.

В судебном заседании истцы Житников А.В. и Житникова О.М. требования иска поддержали в полном объеме.

Ответчик Королевский А.В. в судебное заседание не явился. О дне слушания дела уведомлялся по последнему известному месту жительства. Согласно данным адресно-справочной картотеки отделения по вопросам миграции ОМВД России по Палласовскому району Волгоградской области снят с регистрационного учета с <дата> и выбыл в Германию.

Выслушав истцов, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно п.3 ст. 165 ГК РФ, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.

Таким образом, по смыслу закона для регистрации сделки по правилам п. 3 ст. 165 ГК РФ необходимо три условия: соблюдение формы договора; уклонение стороны от регистрации сделки; соответствие сделки закону.

Согласно договору купли-продажи от <дата> Королевский А.В. продал Житниковым изолированную часть жилого дома, общей площадью 52,0 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Договор удостоверен нотариусом Палласовского района Волгоградской области, запись в реестре за №. Фактический переход имущества от продавца к покупателю состоялся.

Право собственности Королевского А.В. на отчуждаемый жилой дом подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 14.02.2002 г. и Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 07.12.2018 года, выданного Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Волгоградской области.

Согласно Техническому паспорту домовладения, изготовленному Палласовским МП «Бюро технической инвентаризации» по состоянию на 28.02.2001 года общая площадь изолированной части жилого дома по адресу: <адрес> составляет 52,0 кв.м.

Согласно ст. 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации, и если одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если одна из сторон договора купли-продажи недвижимого имущества уклоняется от совершения действий по государственной регистрации перехода права собственности на это имущество, другая сторона вправе обратиться к этой стороне с иском о государственной регистрации перехода права собственности (пункт 3 статьи 551 ГК РФ).

При установленных судом обстоятельствах, иск о регистрации перехода права собственности на изолированную часть жилого дома в силу ст. 12 ГК РФ подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Житникова Александра Викторовича, Житниковой Ольги Михайловны к Королевскому Андрею Владимировичу о регистрации перехода права собственности на изолированную часть жилого дома по договору купли-продажи удовлетворить.

Зарегистрировать переход права общей долевой собственности по ? доли за каждым на изолированную часть жилого дома общей площадью 52,0 кв.м. по адресу: <адрес> (кадастровый №) на основании договора купли-продажи изолированной части жилого дома от <дата>, удостоверенного нотариусом, запись реестра №, Житникову Александру Викторовичу и Житниковой Ольге Михайловне.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Палласовский районный суд Волгоградской области путём подачи апелляционной жалобы в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения (срок изготовления мотивированного решения 22 января 2019 года).

Судья С.Б. Мостовая

Свернуть
Прочие