Коростылева Татьяна Вячеславовна
Дело 2-737/2023 ~ М-449/2023
В отношении Коростылевой Т.В. рассматривалось судебное дело № 2-737/2023 ~ М-449/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Щекинском межрайонном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Шемчуком О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Коростылевой Т.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 сентября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коростылевой Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№ 2-737/2023
УИД 71RS0023-01-2023-000686-09
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 сентября 2023 года г. Щекино Тульской области
Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:
председательствующего Шемчук О.В.,
при секретаре Илюниной С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-737/2023 по иску Демкиной И.А. к администрации МО Щекинский район Тульской области, Зубковой Т.М., Коростелевой Т.В. о признании права собственности на квартиру,
установил:
Демкина И.А., с учетом уточнения, обратилась в суд с иском к администрации МО Щекинский район Тульской области, Зубковой Т.М., Коростелевой Т.В. о признании права собственности на квартиру, указав в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО1 был заключен договор пожизненного содержания с иждивением, согласно которого ФИО1 передала ей в собственность принадлежащее ей на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение принадлежало ФИО1 на праве собственности.
Договор ренты был заключен в письменной форме, удостоверен нотариусом Щекинского нотариального округа Тульской области Вытеговой В.В., и зарегистрирован в реестре за №.
Условия данного договора со стороны истца исполнялись в полном объеме, до смерти ФИО1, договор не был расторгнут. После заключения договора Демкина И.А. приняла данное имущество, оплачивала коммунальные услуги.
Все условия договора сторонами были выполнены в полном объеме, однако истец своего права на приобретенное имущество не зарегистрировала в у...
Показать ещё...становленном законом порядке.
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умерла.
На основании изложенного и с учетом уточнения истец просит суд признать за ней право собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.
Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Зубкова Т.М. и Коростелева Т.В..
Истец Демкина И.А. и ее представитель по ордеру адвокат Цветкова О.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Истец представила суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика администрации МО Щекинский район Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и мете рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и мете рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик Зубкова Т.М. в судебное заседание не явилась, о времени и мете рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Коростелева Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и мете рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Представитель истца в письменном заявлении указал, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.
Изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:
-из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;
-в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
В соответствии ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Он вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, и т.д.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно ст.ст.153 и 154 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Сделки могут быть двух - или многосторонними (договоры), для заключения которых необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двухсторонняя сделка) либо трёх или более сторон (многосторонняя сделка).
В соответствии со ст.420 ГК РФ Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе. К договорам, заключаемым более чем двумя сторонами, общие положения о договоре применяются, если это не противоречит многостороннему характеру таких договоров.
Судом установлено, что собственником жилого помещения – квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, являлась ФИО1.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Демкиной И.А. был заключен договор пожизненного содержания с иждивением, согласно которому указанное жилое помещение передавалась в собственность истца, а она в свою очередь обязалась пожизненно содержать с иждивением Получателя ренты, обеспечивать ее питанием, одеждой, медикаментами, уходом, необходимой помощью.
Договор ренты был заключен в письменной форме, удостоверен нотариусом Щекинского нотариального округа Тульской области Вытеговой В.В., и зарегистрирован в реестре за №.
В соответствии со ст.601 ГК РФ по договору пожизненного содержания с иждивением получатель ренты - гражданин передает принадлежащие ему жилой дом, квартиру, земельный участок или иную недвижимость в собственность плательщика ренты, который обязуется осуществлять пожизненное содержание с иждивением гражданина и (или) указанного им третьего лица (лиц). К договору пожизненного содержания с иждивением применяются правила о пожизненной ренте, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа.
Согласно ст. 602 ГК РФ обязанность плательщика ренты по предоставлению содержания с иждивением может включать обеспечение потребностей в жилище, питании и одежде, а если этого требует состояние здоровья гражданина, также и уход за ним. Договором пожизненного содержания с иждивением может быть также предусмотрена оплата плательщиком ренты ритуальных услуг. В договоре пожизненного содержания с иждивением должна быть определена стоимость всего объема содержания с иждивением. При этом стоимость общего объема содержания в месяц по договору пожизненного содержания с иждивением, предусматривающему отчуждение имущества бесплатно, не может быть менее двух установленных в соответствии с законом величин прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту нахождения имущества, являющегося предметом договора пожизненного содержания с иждивением, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины не менее двух установленных в соответствии с законом величин прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации. При разрешении спора между сторонами об объеме содержания, которое предоставляется или должно предоставляться гражданину, суд должен руководствоваться принципами добросовестности и разумности.
В силу ст. 605 обязательство пожизненного содержания с иждивением прекращается смертью получателя ренты. При существенном нарушении плательщиком ренты своих обязательств получатель ренты вправе потребовать возврата недвижимого имущества, переданного в обеспечение пожизненного содержания, либо выплаты ему выкупной цены на условиях, установленных статьей 594 настоящего Кодекса. При этом плательщик ренты не вправе требовать компенсацию расходов, понесенных в связи с содержанием получателя ренты.
В силу ст. 584 ГК РФ (в редакции действующей на момент заключения договора) договор ренты подлежит нотариальному удостоверению, а договор, предусматривающий отчуждение недвижимого имущества под выплату ренты, подлежит также государственной регистрации.
В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
В силу ст.223 ГК РФ в случае, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
Судом установлено, что государственную регистрацию договор не прошел. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии №, выданного отделом ЗАГС по Щекинскому, Плавскому, Тепло-Огаревскому и Чернскому районам комитета по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей Тульской области ДД.ММ.ГГГГ, возможность регистрации договора во внесудебном порядке утрачена.
Из материалов наследственного дела №, заведенного нотариусом Щекинского нотариального округа к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследниками, принявшими наследство на имущество умершей являются Демкина И.А., Зубкова Т.М. и Коростелева В.М. Наследство принять на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, на пенсию и ЕДВ.
Таким образом следует, что свои обязательства по договору пожизненного содержания с иждивением истица выполнила полностью, до смерти Коростелевой А.И. она осуществляла за ней уход, затем ее похоронила, наследники умершей Коростелевой А.И. заявленные требования не оспаривают.
На основании вышеприведенных норм права суд полагает необходимым требования Демкиной И.А. удовлетворить, признав за ней право собственности на спорное жилое помещение.
Руководствуясь статьями 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск Демкиной И.А. к администрации МО Щекинский район Тульской области, Зубковой Т.М., Коростелевой Т.В. о признании права собственности на квартиру удовлетворить.
Прекратить право собственности за ФИО1 на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.
Признать за Демкиной И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.
Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения обратиться в Щекинский районный суд Тульской области с заявлением об отмене заочного решения, представив доказательства уважительности своей неявки в судебное заседание.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Тульский областной суд через Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 25 сентября 2023 года.
Председательствующий: подпись
Свернуть