Короткая Елена Влдадимировна

Дело УИД 69RS0006-01-2024-001711-35

Производство № 5-76/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 августа 2024 г. г. Вышний Волочек

Судья Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области Некрасов Р.Ю., рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сорокина Игоря Евгеньевича, <данные изъяты>,

установил:

13 октября 2023 года около 10.25 часов у д.28/44 по Казанскому проспекту г.Вышний Волочек Тверской области водитель транспортного средства Suzuki Solio, государственный регистрационный знак №, Сорокин Игорь Евгеньевич, двигаясь в направлении ФАД М-10 «Россия» не предоставил преимущество в движении пешеходу Потерпевший №1, <дата> года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенного дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, а так же дорожной разметкой 1.14.1, слева направо по ходу движения транспортного средства, в результате чего совершил на нее наезд, тем самым нарушил требования п.1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Потерпевший №1, <дата> года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, причинен средний вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Сорокин И.Е. в судебном заседании признал вину, раскаялся в содеянном, вред, причиненный потерпевшей возместил, просим стро...

...го не наказывать.

Защитник адвокат Короткая Е.В. в судебном заседании пояснила, что Сорокин И.Е. вину признает, раскаивается в содеянном, вред, причиненный потерпевшей возместил.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании просила Сорокина И.Е. строго не наказывать, причиненный ей вред он возместил.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, врио начальника отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Вышневолоцкий» Петров С.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, защитника, потерпевшую, изучив материалы дела, об административном правонарушении, судья приходит к выводу о виновности Сорокина И.Е. в совершении административного правонарушения.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее – Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

В силу пункта 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Не выполнение указанных требований Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

С объективной стороны данное правонарушение выражается в нарушении Правил дорожного движения и правил эксплуатации транспортных средств. С субъективной стороны рассматриваемое правонарушение характеризуется умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий - неосторожной формой вины. Субъектами рассматриваемого правонарушения являются водители транспортных средств.

Из материалов дела и пояснений участников дорожно-транспортного происшествия следует, что водитель Сорокин И.Е., управляя транспортным средством транспортного средства Suzuki Solio, государственный регистрационный знак №, не предоставил преимущество в движении пешеходу, которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенного дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, а так же дорожной разметкой 1.14.1, слева направо по ходу движения транспортного средства, в результате чего совершил на нее наезд, а именно не выполнил требования п.1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, повлекшие причинение среднего вреда здоровью.

На основании определения 69 ВД №107528 командиром отделения ДПС ГИБДД МО МВД России «Вышневолоцкий» от 13 октября 2023 г. возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование, по результатам которого в отношении водителя Сорокина И.Е. 8 июня 2024 г. составлен протокол 69ПК №206275 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 69 ОС №113757 от 13 октября 2023 г. и чеку-прибора от 13 октября 2023 г., у Сорокина И.Е. не установлено состояние алкогольного опьянения.

Обстоятельства ДТП от 13 октября 2023 г. подтвержден телефонным сообщением от 13 октября 2023 г., зарегистрированным МО МВД России «Вышневолоцкий» под номером 11864, согласно которому произошло ДТП по адресу: г. Вышний Волочек, Казанский пр-т, д.87/47, сбили женщину; телефонным сообщением ЦРБ от 13 октября 2023 г., зарегистрированным МО МВД России «Вышневолоцкий» под номером 11875, согласно которому поступила Потерпевший №1 с ДТП с диагнозом: <данные изъяты>; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 69 ПО №193654 от 13 октября 2023 г.; схемой места совершения административного правонарушения от 13 октября 2023 г.; объяснениями Сорокина И.Е от 13 октября 2023 г., объяснениями Потерпевший №1 от 13 октября 2023 г. и 6 мая 2024 г., определением о назначении судебной медицинской экспертизы в отношении Потерпевший №1 от 3 ноября 2023 г., определением о назначении дополнительной судебной медицинской экспертизы в отношении Потерпевший №1 от 21 декабря 2023 г., заключением эксперта №790 судебно-медицинской экспертизы от 17 ноября 2023 г., заключением эксперта №1/790 дополнительной судебно-медицинской экспертизы от 29 января 2024 г., карточкой операции транспортного средства от 8 июня 2024 г., карточкой операции с ВУ от 8 июня 2024 г., видеозаписью.

В соответствии с выводами, изложенными в заключение эксперта №1/790 дополнительной судебно-медицинской экспертизы от 29 января 2024г., проведенной в рамках административного дела, у Потерпевший №1 имелись <данные изъяты>. Учитывая характер повреждений, считает, что все они возникли незадолго до обращения за медицинской помощью (возможно 13.10.2023) от воздействия тупого твердого предмета. В условиях конкретного дорожно-транспортного происшествия повреждения могли возникнуть в результате соударения тела пешехода Потерпевший №1 с частями кузова движущегося автомобиля. Перелом <данные изъяты> вызвал длительное расстройство здоровья (сроком более 21 дня) оценивается в совокупности с ссадинами <данные изъяты> как вред здоровья средней тяжести, поскольку они возникли одномоментно или в быстрой последовательности друг за другом и имеют единый механизм образования

Экспертиза проведена на основании определения, заключения эксперта №790 от 8 ноября 2023 г., выписки из журнала амбулаторных обращений № от 13 октября 2023 г., рентгеновских снимков с описанием на имя Потерпевший №1, амбулаторной карты на имя Потерпевший №1, акта №26 медико-криминалистического исследования, выполненного судебно-медицинским экспертом.

Заключение эксперта получено в соответствии с требованиями ст. ст. 25.9, 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Согласно карточке операции с водительским удостоверением от 8 июня 2024 г. Сорокин И.Е. является субъектом отношений в области безопасности дорожного движения, поскольку имеет доступ к управлению транспортными средствами с разрешенными категориями «В, В1 (АS), М».

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами по делу.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о наличии причинно-следственной связи между нарушением Сорокиным И.Е. требований Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1

Судья учитывает, что будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Сорокин И.Е. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения Российской Федерации, в том числе п.1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения, требования которых проигнорировал.

Невыполнение Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела факт совершения водителем Сорокиным И.Е. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, телефонными сообщениями, схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, заключениями эксперта, а также объяснениями лиц, являвшихся участниками дорожно-транспортного происшествия, полученными в ходе проведения административного расследования с соблюдением требований закона.

Перечисленные доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, сомнений не вызывают, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

При таких обстоятельствах, квалификация действий Сорокина И.Е. по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях собранные по делу доказательства должны оцениваться судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

При таких обстоятельствах судья находит, что виновность Сорокина И.Е. в совершении административного правонарушения полностью доказана.

При назначении административного наказания судья учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Также судья учитывает характер правонарушения, имеющего повышенную опасность, связанную с управлением транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, и посягающего на безопасность дорожного движения и здоровье людей.

Судья признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, раскаяние Сорокина И.Е., как лица, совершившего административное правонарушение, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судья не усматривает.

Исходя из установленных обстоятельств, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, а также учитывая характер вредных последствий, имевших место после дорожно-транспортного происшествия для потерпевшей Потерпевший №1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении Сорокину И.Е. административного наказания в виде штрафа в размере 10000 рублей, что будет соответствовать целям и задачам административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 12.24 пунктом 1 части 1 статьи 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

признать Сорокина Игоря Евгеньевича, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (Десять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу.

Банковские реквизиты: ИНН 6908003960, КПП 690801001, получатель платежа УФК по Тверской области (МО МВД России «Вышневолоцкий»), р/с№03100643000000013600, банк получателя: Отделение Тверь банка России/ УФК по Тверской области, г. Тверь, ОКТМО 28714000, БИК 012809106, КБК 18811601121010001140, УИН: 18810469240140001092.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Р.Ю. Некрасов