Коротун Ирина Сергеевна
Дело 2-5225/2016 ~ М-6814/2016
В отношении Коротуна И.С. рассматривалось судебное дело № 2-5225/2016 ~ М-6814/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Багдасаряном Г.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Коротуна И.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 октября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коротуном И.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
Иные, возникающие из трудовых правоотношений
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№2-5225/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 октября 2016 года г.Ростов-на-Дону
Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону
в составе председательствующего судьи Багдасарян Г.В.
при секретаре Бабкиной М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коротун И. С., Юхиной Г. И., Слепченко А. А., Герасимовой И. Г., Петренко А. И., Тоболиной М. А., Бойцановой И. И., Саркисовой Э. В., Пругло С. В., Чистяковой О. С. к генеральному директору ООО «МИТРА» Андреевой И.В. об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с настоящим иском, указав, что состояли в трудовых отношениях с ООО «МИТРА» в лице генерального директора Андреевой И.В. в должности менеджеров по продажам. До февраля 2016 г. заработная плата им выдавалась, но с 01.02.2016 г. выдача зарплаты им была прекращена, в связи с чем, истцы обратились в суд.
В судебном заседании истцы отказались от исковых требований в полном объеме к ответчику - генеральному директору ООО «МИТРА» Андреевой И.В., о чем представили письменные заявления.
Представитель ответчика Николаенко Е.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истцов от иска.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец или заявитель отказался от иска и ...
Показать ещё...отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ истцов от исковых требований к генеральному директору ООО «МИТРА» Андреевой И.В. об установлении факта трудовых отношения, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску Коротун И. С., Юхиной Г. И., Слепченко А. А., Герасимовой И. Г., Петренко А. И., Тоболиной М. А., Бойцановой И. И., Саркисовой Э. В., Пругло С. В., Чистяковой О. С. к генеральному директору ООО «МИТРА» Андреевой И.В. об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда, в связи с отказом от иска.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону.
СУДЬЯ:
СвернутьДело 9-3744/2016 ~ М-7070/2016
В отношении Коротуна И.С. рассматривалось судебное дело № 9-3744/2016 ~ М-7070/2016, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Гелетой А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Коротуна И.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 июля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коротуном И.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
бытовых услуг
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-2918/2020 ~ М-2487/2020
В отношении Коротуна И.С. рассматривалось судебное дело № 2-2918/2020 ~ М-2487/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Дмитровском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Мишиной Т.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Коротуна И.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 октября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коротуном И.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель