logo

Коржилова Светлана Игоревна

Дело 2-696/2019 ~ М-470/2019

В отношении Коржиловой С.И. рассматривалось судебное дело № 2-696/2019 ~ М-470/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Калачевском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Поповой Г.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Коржиловой С.И. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 24 июля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коржиловой С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-696/2019 ~ М-470/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.04.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Калачевский районный суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Попова Г.И.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.07.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Коржилова Татьяна Владимировна в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Лахина М.В. и Лахиной М.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Коржилова Юлия Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Коржилова Светлана Игоревна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 24 июля 2019г.

<адрес>

Калачёвский районный суд <адрес> в составе: председательствующего федерального судьи Поповой Г.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К., в интересах себя и несовершеннолетних детей, ФИО418.12.2005г. рождения и ФИО5, 27.04.2014г. рождения к ФИО2, в интересах несовершеннолетней ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

К. обратилась в суд с требованиями к ответчику ФИО2, в интересах несовершеннолетней ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование требований указала, что на основании договора купли-продажи истец К. приобрела жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Данная недвижимость является общей долевой собственностью по 1/3 доли между истцом и её несовершеннолетними детьми: ФИО4, 18.12.2005г. рождения и ФИО1, 27.04.2014г. рождения. Ответчик ФИО2, доводится истцу бывшей супругой родного брата, а несовершеннолетняя ФИО3 племянницей. По месту регистрации последняя никогда не проживала. Собственником жилого помещения либо членом семьи собственника не является, с регистрационного учёта не снялась. Ссылаясь на положения ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, просит судебной защиты нарушенного права.

В судебном заседании истец К. исковые требования поддержала в полном объёме и дала объяснения, аналогичные, указанным в ...

Показать ещё

...исковом заявлении.

Третье лицо представитель отдела опеки и попечительства администрации Калачёвского муниципального района <адрес> ФИО8, действующий на основании доверенности, решение по исковому заявлению оставил на усмотрение суда.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещённая о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Направленное в адрес ответчика извещение о слушании дела, с исковым заявлением и документами к нему возвратилось в суд с отметкой «истёк срок хранения».

При таких обстоятельствах, уклонение ФИО2 от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещённым о времени и месте судебного разбирательств.

В соответствии с частями 1 и 3 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учётом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин даёт суду право рассмотреть дело в их отсутствие (п.3). Заявитель, не обеспечивший получение поступающей на его адрес корреспонденции, несёт риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных документов.

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика ФИО2, с вынесением заочного решения суда.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно протоколу № 21-П Международной Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 14.07.2015г. каждое физическое и юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности.

Пункт 1 статьи 35 Конституции РФ содержит положение о том, что право частной собственности охраняется законом.

На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В статье 30 ЖК РФ определены права и обязанности собственника жилого помещения, согласно которой собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 31 ч. 1 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника, другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением забывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из материалов дела следует, что истец К. и её несовершеннолетние дети: ФИО4, 18.12.2005г. рождения и ФИО1, 27.04.2014г. рождения являются долевыми собственниками по 1/3 доли жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>.

Указанное жилое помещение принадлежит на основании свидетельства о государственной регистрации права от 17.04.2015г. 34-АБ № К., от 13.04.2015г. 34-АБ № ФИО1, от 13.04.2015г. 34-АБ № ФИО1 (л.д. 12-14).

Из копии домовой книги следует, что в доме по указанному адресу зарегистрирована несовершеннолетняя ФИО3, 05.202.2008 г. рождения (л.д. 15-16).

Истец, оспаривая право пользования своим жилым помещением, указала, что основанием для предъявления иска о признании утратившим права пользования жилым помещением несовершеннолетней ФИО3 послужило желание истца свободно распоряжаться своей собственностью.

Сведений об отсутствии у ответчика оснований приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, либо доказательств того, что имущественное положение не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением суду не представлено.

Из установленных обстоятельств следует, что несовершеннолетняя ФИО3 членом семьи собственника не является, и не имеет права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих рассматривать ответчика не утратившим право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу, судом не установлено.

В соответствии со ст.11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом путём прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Снятие граждан с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ производится, в частности, на основании вступившего в законную силу решения суда о выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением (ст. 7 Закона Российской Федерации 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 01.04.2019) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713 (ред. от 25.05.2017).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Признать ФИО3, 05.02.2008г. рождения утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Волгоградский областной суд в течение месяца, через Калачёвский районный суд, со времени изготовления решения суда в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья Г.И. Попова

Свернуть
Прочие