Косбаулина Манат Зулхарнаевна
Дело 2-749/2012 ~ М-744/2012
В отношении Косбаулиной М.З. рассматривалось судебное дело № 2-749/2012 ~ М-744/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кежемском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Чечилем Т.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Косбаулиной М.З. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 ноября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Косбаулиной М.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
- иные без предоставления другого жилого помещения
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-139/2015 ~ М-117/2015
В отношении Косбаулиной М.З. рассматривалось судебное дело № 2-139/2015 ~ М-117/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Полтавском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Бейфусом Д.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Косбаулиной М.З. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 марта 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Косбаулиной М.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Полтавка 10 марта 2015 года
Полтавский районный суд Омской области в составе
председательствующего судьи Бейфуса Д.А.,
при секретаре Корнейчук Т.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к К. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
УСТАНОВИЛ:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к К. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере 105787,48 рублей и государственной пошлины в размере 3315,75 рублей, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и К. было заключено Соглашение № о кредитовании. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 120 000 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, изложенными в Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от 20.09.2013, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредита составила 120 000 рублей, проценты за пользование кредитом 19,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере 6 200 рублей.
Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитова...
Показать ещё...ния.
В связи с тем, что в настоящее время К. принятые на себя обязательства не исполняет - ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, истец просит взыскать с К. задолженность по Соглашению о кредитовании в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть иск в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик К. в судебном заседании не присутствовала, представила суду заявление, в котором указала, что явиться в суд не может в связи с болезнью, указала, что у неё с истцом была договоренность о выплатах ежемесячно. Ранее у неё была задержка в выплатах, но сейчас очередной платёж она внесла.
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и К. ДД.ММ.ГГГГ заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита (л.д.12-13), в соответствии с которым К. был предоставлен кредит в размере 120000 рублей с процентной ставкой 19,99 % годовых, сроком на 24 месяца, с суммой ежемесячного платежа в счет погашения кредита 6200 рублей не позднее 15-го числа каждого месяца.
Кредитором обязательства по предоставлению Заемщику кредита исполнены, что подтверждается движением средств по кредиту (л.д. 7-8).
Главами 3-5 Общих условий предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), являющихся приложением к приказу № от 20.09.2013, предусмотрена обязанность клиента в течение срока действия Соглашения о потребительском кредите уплачивать ежемесячные платежи по кредиту и ответственность за нарушение заемщиком обязательств по возврату основного долга и процентов за пользование кредитом (л.д.16-18).
Согласно расчету задолженности, представленному истцом, общая сумма задолженности К. перед АО «АЛЬФА-БАНК» по состоянию на 10.02.2014 составляет 105787,48 рублей (л.д.6).
Вместе с тем, согласно ходатайству истца, полученному судом в ходе производства по делу, которое суд считает обоснованным, размер задолженности ответчицы с учетом последних внесённых платежей по состоянию на 05 марта 2015 года составил 99 287,48 рублей.
Таким образом, те платежи, на которые в своих возражениях ссылается ответчица, Банком учтены. Иного расчёта задолженности К. во исполнение статьи 56 ГПК РФ суду не представлено.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные в отношении договора займа.
Судом установлено, что согласно требованиям ст. 820 ГК РФ сторонами соблюдена письменная форма договора, в котором предусмотрены: проценты за пользование кредитом (ст. 809 ГК РФ), обязанность заемщика возвратить банку сумму займа в установленный срок (ст. 810 ГК РФ), последствия нарушения заемщиком срока возврата суммы кредита и уплаты процентов (ст.ст. 811,395 ГК РФ).
Ответчиком обязательства по договору кредита не исполнены, доказательств обратного не представлено.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Последствия неисполнения денежных обязательств предусмотрены ст.395 ГК РФ, согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
На основании изложенного, суд находит заявленные исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с К. суммы задолженности по Соглашению о кредитовании по состоянию на 05.03.2015 в размере 99287,48 рублей обоснованными.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и в силу абз.3 пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ государственная пошлина в сумме 3315,75 рублей подлежит взысканию с К. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК».
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к К. о взыскании заложенности по соглашению о кредитовании удовлетворить.
Взыскать с К. в пользу Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» сумму долга по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 05 марта 2015 года в размере 99287 рублей 48 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3315 рублей 75 копеек. Всего взыскать 102603 рубля 23 копейки.
Решение может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд через Полтавский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья ________________
Свернуть