logo

Кошель Леонид Влвадимирович

Дело 2-497/2018 ~ М-249/2018

В отношении Кошеля Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-497/2018 ~ М-249/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Алуштинском городском суде в Республике Крым РФ судьей Ващенко С.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кошеля Л.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 апреля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кошелем Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-497/2018 ~ М-249/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.02.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Алуштинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ващенко Светлана Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
18.04.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Кошель Леонид Влвадимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лутай Алла Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-497

2018 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

18 апреля 2018 года Алуштинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Ващенко С.С., при секретаре Киреевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> гражданское дело по иску Кошль Л.В. к Лутай А.П., Донецкому национальному университет экономики и торговли им.ФИО5 о возмещении убытков за самозахват строения, взыскании платы за коммерческое жилое помещение, понуждении заключить договор на условиях аферты, признании права пожизненного наследуемого владения невидимым имуществом,

установил:

Кошель Л.В. обратился в Алуштинский городской суд Республики Крым суд с настоящим исковым заявлением.

В судебное заседание, назначенное на 28 марта 2018 года на 16 часов 30 минут истец не явился, причины своей неявки суду не сообщил. О времени месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В настоящее судебное заседание, назначенное на 18 апреля 2018 года на 16 часов 30 минут истец также не явился, не известив причины своей неявки. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явилась, причины своей неявки суду не сообщила.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательст...

Показать ещё

...ве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК Российской Федерации, суд,

определил:

Исковое заявление Кошель Л.В. к Лутай А.П., Донецкому национальному университет экономики и торговли им.ФИО5 о возмещении убытков за самозахват строения, взыскании платы за коммерческое жилое помещение, понуждении заключить договор на условиях аферты, признании права пожизненного наследуемого владения невидимым имуществом - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду

Судья Алуштинского

городского суда С.С.Ващенко

Свернуть
Прочие