Кошелева Светлана Геннадьевеа

Дело № 11-7-2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово 27 января 2021 года

Судья Кировского районного суда г. Кемерово Литвин А.А., при секретаре Санаровой И.К., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Кошелевой С.Г. на определение мирового судьи судебного участка №*** Кировского судебного района г. Кемерово и.о. мирового судьи судебного участка №*** Кировского судебного района г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка №*** Кировского судебного района г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ, о возврате возражений относительно исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка №*** Кировского судебного района г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Определение мирового судьи судебного участка №*** Кировского судебного района г. Кемерово и.о. мирового судьи судебного участка №*** Кировского судебного района г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ отказано Кошелевой С.Г. в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка №*** Кировского судебного района г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ выданного по заявлению ООО «Траст-Западная Сибирь» о взыскании с Кошелевой С.Г. задолженности по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; возражения должника Кошелевой С.Г. относительно исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка №*** Кировского ...

...судебного района г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ возвращены.

Кошелева С.Г. обратилась в суд с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка №*** Кировского судебного района г. Кемерово и.о. мирового судьи судебного участка №*** Кировского судебного района г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка №*** Кировского судебного района г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования мотивирует тем, что о задолженности узнала с сайта УФССП, ранее какие-либо документы в ее адрес не поступали. На момент вынесения судебного приказа проживала по <адрес>. Никакой задолженности не имеется, никакие договоры не заключала.

На основании ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, определение суда в пределах доводов частных жалоб, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Согласно ст.126 Гражданского процессуального кодекса РФ судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд. Судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений.

В силу ст.128 Гражданского процессуального кодекса РФ судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Согласно ст.129 Гражданского процессуального кодекса РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

Согласно п.п.32-34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 года №62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (статья 128 ГПК РФ, часть 3 статьи 229.5 АПК РФ) исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи (например, ФГУП "Почта России" установлен семидневный срок хранения почтовой корреспонденции).

В случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него (часть 5 статьи 229.5 АПК РФ). В силу части четвертой статьи 1 ГПК РФ возражения должника относительно исполнения судебного приказа могут быть представлены также мировому судье за пределами установленного срока.

При этом следует иметь в виду, что обстоятельства, указываемые заявителем в качестве причин, препятствующих своевременному представлению возражений, могут быть приняты во внимание, если они существовали в период срока, установленного для представления возражений, и возражения направлены должником в суд не позднее десяти дней с момента прекращения данных обстоятельств.

На такие обстоятельства как на основания для принятия судьей возражений должника указывается в определении об отмене судебного приказа.

К возражениям должника, направленным за пределами установленного срока, должны быть приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника.

К таким доказательствам могут относиться документы, опровергающие информацию с официального сайта ФГУП "Почта России", которая была принята мировым судьей, арбитражным судом в качестве доказательства того, что должник может считаться получившим копию судебного приказа; документы, подтверждающие неполучение должником копии судебного приказа в связи с нарушением правил доставки почтовой корреспонденции; документы, подтверждающие неполучение должником-гражданином копии судебного приказа в связи с его отсутствием в месте жительства, в том числе из-за болезни, нахождения в командировке, отпуске, в связи с переездом в другое место жительства и др.

На основании судебного приказа №*** от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №*** Кировского судебного района г.Кемерово взыскана с должника Кошелевой С.Г. в пользу взыскателя <данные изъяты> задолженность по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> итого взыскано: <данные изъяты> (л.д. 31).

ДД.ММ.ГГГГ копия указанного судебного приказа направлена должнику по месту его жительства: <адрес> (л.д.32) и по <адрес> (л.д. 33), однако почтовые конверты возвратились в адрес суда за истечением срока хранения почтовой корреспонденции. Почтовый конверт, направленный в суд по <адрес>, по которому, как указывает истец, она проживала во время вынесения судебного приказа, вернулся в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34). Таким образом, должник считается получившим копию судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, поэтому мог подать возражения в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Возражения относительно исполнения судебного приказа представлены лишь ДД.ММ.ГГГГ., то есть по истечении установленного законом десятидневного срока.

Довод Кошелевой С.Г. о том, что почтовый ящик по месту ее проживания не обеспечивает сохранность вложенной почты (отсутствует дверца) не могут быть приняты судом во внимание.

Так, согласно ст. 31 Федерального закона от 17.07.1999 N 176-ФЗ "О почтовой связи" обслуживание, ремонт и замена абонентских почтовых шкафов возлагаются на собственников жилых домов или жилищно-эксплуатационные организации, которые обеспечивают сохранность жилых домов и надлежащее их использование, и осуществляются за счет собственников жилых домов.

Абонентский почтовый шкаф - специальный шкаф с запирающимися ячейками, устанавливаемый в жилых домах, а также на доставочных участках, предназначенный для получения адресатами почтовых отправлений.

Как следует из ч.2 ст. 161 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом:1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более чем тридцать; 2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; 3) управление управляющей организацией.

Ответственность за содержание почтового ящика несет сам собственник жилого помещения либо организация, выбранная собственниками квартир, осуществляющая управление домом.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, и он несет вес неблагоприятные последствия такого бездействия.

Таким образом, мировому судье и в суд апелляционной инстанции не были представлены заявителем доводы об уважительных причинах, и не приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный законом срок по причинам, не зависящим от должника, как и доказательства, подтверждающие нарушением отделением почтовой связи правил доставки почтовой корреспонденции.

Руководствуясь статьями 331 - 335 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка №*** Кировского судебного района г. Кемерово и.о. мирового судьи судебного участка №*** Кировского судебного района г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка №*** Кировского судебного района г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ, возражений относительно исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка №*** Кировского судебного района г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без изменения, а частную жалобу Кошелевой С.Г. - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий: