Кошкарова Олеся Валерьевна

Дело №..... 07RS0.....-.....

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Чегем 31октября 2022 года

Чегемский районный суд КБР в составе:

председательствующего Дорохина А.В.,

при секретаре Пшуноковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «ВторГеоРесурс» к судебному приставу-исполнителю Чегемского Ч.ССП России по КБР А.Э., Ч.ССП России по КБР об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя и возложении обязанности,

установил:

ООО «ВторГеоРесурс» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Чегемского Ч.ССП России по КБР А.Э., Ч.ССП России по КБР об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя и возложении обязанности.

Требования мотивированы тем, мировым судьей судебного участка ..... от ..... вынесен судебный приказ ....., о взыскании с К.О. суммы задолженности в размере ......

...... судебным приставом – исполнителем вынесено постановление ..... об отказе в возбуждении исполнительного производства на том основании, что в исполнительном документе не были указаны сведения о должнике и взыскателе.

При этом, действие подпункта "а" пункта 5 части 1 статьи 13 вышеназванного закона в соответствии с пунктом 20.3 Федерального закона от ..... N 98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" в части предоставления (указания) одного из идентификаторов гражданина-должника в исполнительных документах, выдаваемых занятым ...

...в сфере ЖКХ юрлицам и ИП приостановлено до .....

В соответствии с пунктом 20.3 Федерального закона от ..... N 98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" в ред. 30.12.2021г. в части предоставления (указания) одного из идентификаторов гражданина-должника в исполнительных документах, выдаваемых занятым в сфере ЖКХ юрлицам и ИП приостановлено ......

Из возражения судебного пристава исполнителя Чегемского РО Ч.ССП России по КБР А.Э. на иск следует, что исполнительный документ в отношении К.О.юВ. не соответствовал требованиям ст. 13 Федерального закона 229 «Об исполнительном производстве, а именно: отсутствовали сведения о взыскателе и должнике, СНИЛС, ИНН, серия и номер паспорта, вод. удостоверения.

Стороны в судебном заседании не участвовали, извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст.150 КАС РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 218 КАС РФ установлено, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ч. 3 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

В соответствии со ст.122 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. № 229-ФЗ, ч. 3 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Для признания незаконными действий (бездействия) должностного лица необходимо наличие совокупности двух обстоятельств: несоответствие действий требованиям законодательства и нарушение в результате этих действий прав и законных интересов заявителя.

Как следует из представленных материалов, мировым судьей судебного участка ..... ...... вынесен судебный приказ ....., о взыскании с К.О. суммы задолженности в размере ......

...... судебным приставом – исполнителем вынесено постановление ..... об отказе в возбуждении исполнительного производства на том основании, что в исполнительном документе не были указаны сведения о должнике и взыскателе.

На основании части 1 статьи 30 Федерального закона от ..... N 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (часть 8 статьи 30 Закона N 229-ФЗ).

Исчерпывающий перечень оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства поименован в статье 31 Федерального закона от ..... N 229-ФЗ.

В пункте 4 части 1 статьи 31 Федерального закона от ..... N 229-ФЗ установлено, что основанием для принятия решения об отказе в возбуждении исполнительного производства является несоответствие исполнительного документа требованиям статьи 13 этого Закона, а также случай, когда предъявленный документ не является исполнительным.

Исходя из положений подпункта "а" пункта 5 части 1 статьи 13 Закона об исполнительном производстве в исполнительном листе должны быть указаны для граждан - фамилия, имя, отчество (при наличии), место жительства или место пребывания, а для должника также - дата и место рождения, место работы (если они известны), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, также - идентификационный номер налогоплательщика, основной государственный регистрационный номер (если он известен).

Действие подпункта "а" пункта 5 части 1 статьи 13 вышеназванного закона в соответствии с пунктом 20.3 Федерального закона от ..... N 98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" в части предоставления (указания) одного из идентификаторов гражданина-должника в исполнительных документах, выдаваемых занятым в сфере ЖКХ юрлицам и ИП приостановлено до .....

В соответствии с пунктом 20.3 Федерального закона от ..... N 98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" (в ред. 30.12.2021г.) в части предоставления (указания) одного из идентификаторов гражданина-должника в исполнительных документах, выдаваемых занятым в сфере ЖКХ юрлицам и ИП приостановлено до ......

Исполнительный документ был выдан 19.11.2021г., т.е в период, когда действие подпункта "а" пункта 5 части 1 статьи 13 Федерального закона от ..... N 229-ФЗ в соответствии с пунктом 20.3 Федерального закона от ..... N 98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" в части предоставления (указания) одного из идентификаторов гражданина-должника в исполнительных документах, выдаваемых занятым в сфере ЖКХ юрлицам и ИП было приостановлено до .....г.

Предъявлен же к исполнению в установленные законом сроки.

Постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства вынесено судебным приставом – исполнителем ......

При этом, исполнительный документ .....г. ...... содержит сведения, которые позволяют точно идентифицировать должника и взыскателя, в том числе: дату и место рождения должника, адрес.

В случае затруднений судебный пристав-исполнитель вправе уточнить данные сведения непосредственно в рамках исполнительного производства.

При таких условиях, у судебного пристава-исполнителя отсутствовали предусмотренные законом основания для отказа в возбуждении исполнительного производства, а оспариваемое постановление нарушает права и законные интересы административного истца.

При таких данных административный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ,

Решил:

Административное исковое заявление ООО «ВторГеоРесурс» к судебному приставу-исполнителю Чегемского Ч.ССП России по КБР А.Э., Ч.ССП России по КБР об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя и возложении обязанности, удовлетворить.

Признать незаконным постановление судебного пристава исполнителя Чегемского РО Ч.ССП России по КБР от ...... об отказе в возбуждении исполнительного производства по исполнительному документу №ВС097286389 от 19.11.2021г., выданному по делу .....г. мировым судьей судебного участка ..... от ......

Возложить на судебного пристава-исполнителя Чегемского Ч.ССП России по КБР А.Э. и Ч.ССП России по КБР обязанность возбудить исполнительное производство по исполнительному документу ......, выданного по делу .....г. мировым судьей судебного участка ..... от ...... о взыскании с К.О. суммы долга за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с ...... и судебных расходов, всего на ......

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного суда КБР через Чегемский районный суд КБР в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ......

Председательствующий- подпись

Копия верна: Судья Чегемского

районного суда КБР А.В. Дорохин