Косинцев Николай Александрович

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск 17 сентября 2019 года

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Лысенко Д.В.,

при секретаре судебного заседания Забродской К.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Иркутска Филипповой С.А.,подсудимого Косинцева Н.А., защитника – адвоката ФИО10.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-686/2019 в отношении Косинцева Николая Александровича, ...., ранее судимого

12 июля 2018 года и.о. мирового судьи судебного участка №15 Свердловского района г. Иркутска по ст.264.1 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ, сроком на 240 часов, с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 2 года. Срок неотбытого дополнительного наказания составляет 10 месяцев 06 дней,

Мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

19 июня 2019 года, около 23 часов 00 минут, Косинцев Н.А., имеющий судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, находясь около <адрес обезличен>, в состоянии опьянения сел за руль автомобиля «Ниссан Лаурель», г/н <Номер обезличен> регион в качестве водителя, и, действуя умышленно, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, привел указанный автомобиль в движение. 20 июня 2019 года, около 00 часов 20 минут, в районе <адрес обезличен> был задержан инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское», отстранен от управления ТС при наличии признаков опьянения – запах алкоголя изо рта, после чего, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, в 01 час 59 минут не выполнил законного требования уполномоченно...

...го должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, с признаками опьянения – запах алкоголя изо рта, при наличии достаточных оснований полагать, что находится в состоянии опьянения.

Подсудимый Косинцев Н.А. в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью и показал, что 19 июня 2019 года в вечернее время употребил пиво, после чего управлял транспортным средством «Ниссан Лаурель», г/н <Номер обезличен> регион. Около <адрес обезличен> его остановили сотрудники ДПС, в присутствии понятых предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, однако он отказался, так как сам понимал, что находится в состоянии опьянения, после этого ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но он также отказался. После чего был составлен протокол об административном правонарушении. В содеянном он раскаивается. В настоящее время автомобиль продал, так как не намерен им пользоваться.

Из оглашенных показаний свидетелей ФИО7 и ФИО8 (инспекторы ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское») следует, что 20 июня 2019 года, около 00 часов 20 минут около <адрес обезличен> ими был остановлен автомобиль «Ниссан Лаурель», г/н <Номер обезличен> регион, водитель которого предъявил военный билет и документы на автомобиль. Водительского удостоверения у него не было, пояснил, что лишен права управления ТС. В ходе разговора с водителем, почувствовался запах алкоголя изо рта, на что водитель пояснил, что выпил бутылку пива, после чего, ему было предложено пройти в служебный автомобиль для составления административных протоколов. В автомобиле, в присутствии двух понятых, Косинцеву Н.А. были разъяснены его права и обязанности, затем предложено прохождение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте по прибору «Алкотест», от чего последний отказался, от подписи в протоколе также отказался. Далее был составлен протокол о направлении Косинцева Н.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, от которого последний также отказался, от подписи в протоколе также отказался. После чего был составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, от подписи в котором Косинцев Н.А. также отказался, однако копию протокола получил на руки. Далее на место была вызвана следственно-оперативная группа, которая произвела осмотр места происшествия, Косинцев Н.А. доставлен в отдел полиции №3 для дачи объяснений, а автомобиль «Ниссан Лаурель» был помещен на арестплощадку.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО9 следует, что, что 20 июня 2019 года он и его товарищ ФИО11 участвовали в качестве понятых при составлении административных протоколов в отношении Косинцева Н.А., который управлял ТС «Ниссан Лаурель» в состоянии опьянения. Косинцева Н.А. отказался пройти освидетельствование как на месте, так и в медицинском учреждении.

Оглашенные показания свидетелей подсудимый Косинцев Н.А. подтвердил в полном объеме.

Кроме того, вина подсудимого Косинцева Н.А. помимо показаний свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9 объективно подтверждается следующими доказательствами:

Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством Косинцева Н.А. <адрес обезличен> от 20 июня 2019 года, основанием к отстранению явились признаки алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта (л.д.8).

Из протокола <адрес обезличен> о направлении Косинцева Н.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 20 июня 2019 года следует, что Косинцев Н.А. отказался пройти медицинское освидетельствование (л.д.9).

В соответствии с протоколом об административном правонарушении <адрес обезличен> от 20 июня 2019 года, составленным в 02 часа 10 минут, Косинцев Н.А. 20 июня 2019 года, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, управлял транспортным средством, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствование на состояние опьянения с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта. Отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с признаком опьянения, лишенный права управления транспортными средствами (л.д. 10).

Из приговора и.о. мирового судьи судебного участка №15 Свердловского района г. Иркутска от 12 июля 2018 года следует, что Косинцев Н.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ, сроком на 240 часов, с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортным средством сроком на два года (л.д.20-21).

В ходе предварительного расследования были осмотрены вышеуказанные документы, которые в дальнейшем были признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела (л.д.50-55, 56).

Суд, исследовав и оценив собранные по уголовному делу и представленные сторонами доказательства совершения преступления подсудимым Косинцевым Н.А., которые признает относимыми, допустимыми, достоверными, а все в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, находит вину подсудимого Косинцева Н.А. в совершенном преступлении установленной и доказанной, его действия суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Об умысле подсудимого Косинцева Н.А. на совершение управления им автомобилем, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, свидетельствует факт того, что Косинцев Н.А., будучи судимым по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №15 Свердловского района г. Иркутска от 12 июля 2018 года за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, не имея права на управление транспортными средствами, вновь управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, сознательно нарушая запрет, установленный Правилами дорожного движения Российской Федерации, и желал этого, после чего, на предложение сотрудника ДПС отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте и проехать в медицинское учреждения для прохождения освидетельствования.

Сомнений во вменяемости подсудимого Косинцева Н.А. не возникло, он не состоит на учете у психиатра, его поведение в судебном заседании адекватно, с учетом всех данных о личности подсудимого, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

Совершенное подсудимым Косинцевым Н.А. преступление, в соответствии с ч. 2 ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести и направлено против безопасности движения и эксплуатации транспорта.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено, за неимением таковых.

При назначении наказания, суд учитывает данные о личности подсудимого Косинцева Н.А., а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, при которых Косинцев Н.А. ранее судим за совершение аналогичного преступления, правоохранительными органами по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.85), имеет социальные связи, постоянное место жительства, где проживает совместно с престарелой бабушкой, осуществляя ей необходимую помощь, неофициально занимается трудом.

При вышеизложенных обстоятельствах и в их совокупности, а также с учетом личности подсудимого Косинцева Н.А., суд приходит к выводу о том, что цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты только при назначении наиболее строгого наказания в виде лишения свободы, но с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ст.264.1 УК РФ.

Суд приходит к твердому убеждению, что именно наказание в виде лишения свободы будет соответствовать тяжести совершенного Косинцевым Н.А. преступления, а также личности подсудимого и способствовать достижению целей наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

При установленных вышеизложенных обстоятельствах, у суда нет законных оснований для назначения наказания подсудимому Косинцеву Н.А., с применением положений ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с их отсутствием.

Суд, обсуждая вопрос при назначении наказания в виде лишения свободы, о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, учитывает, что преступление отнесено к категории небольшой тяжести, в совершении которого подсудимый искренне раскаялся, имеет постоянное место жительства, не официально занимается трудом, имеет социальные связи и условия для своего исправления, в связи с чем, полагает правильным, в данном конкретном случае, постановить исполнение наказания в виде лишения свободы условно, но с возложением на осуждаемого определенных обязанностей, которые будут способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

Подсудимый Косинцев Н.А. отбывает дополнительное наказание по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №15 Свердловского района г. Иркутска от 12 июля 2018 года за совершение аналогичного преступления. При таких обстоятельствах суд полагает правильным и законным назначить Косинцеву Н.А. наказание по правилам, предусмотренным ст.ст. 70 ч.5, 69 ч.4 УК РФ, путем частичного сложения назначенного дополнительного вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307, 308 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Косинцева Николая Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, а именно – управлять транспортными средствами на срок 2 года.

На основании ст.ст. 70 ч.5, 69 ч.4 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части дополнительного наказания по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №15 Свердловского района г. Иркутска от 12 июля 2018 года, в размере 06 месяцев, окончательно назначить Косинцеву Николаю Александровичу наказание, в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, а именно – управлять транспортными средствами на срок 2 года 06 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч. 5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного Косинцева Николая Александровича исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно- исполнительной инспекции, не посещать увеселительные заведения (кафе, бары, рестораны) в период времени с 22 часов до 7 часов.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, в испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру процессуального принуждения Косинцеву Н.А. – обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий ____________________________