logo

Косниковская Светлана Борисовна

Дело 2-8999/2017 ~ М-6730/2017

В отношении Косниковской С.Б. рассматривалось судебное дело № 2-8999/2017 ~ М-6730/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Величко М.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Косниковской С.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 ноября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Косниковской С.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-8999/2017 ~ М-6730/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.09.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Центральный районный суд г. Челябинска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Величко Максим Николаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.11.2017
Стороны по делу (третьи лица)
АО "СОГАЗ"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Косниковская Светлана Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-8999/2017 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск 22 ноября 2017 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего М.Н. Величко,

при секретаре С.Н. Араповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Косниковская С.Б. о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по оплате страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском (с учетом уточнения иска) к Косниковская С.Б., в котором, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по оплате очередной части страховой премии, просит расторгнуть договор страхования при ипотечном кредитовании № IS 0417 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Косниковская С.Б. и АО «СОГАЗ», взыскать с Косниковская С.Б. в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по оплате страховой премии в размере 9157 рублей 52 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 6400 рублей.

Представитель истца ФИО5, действующая по доверенности, на удовлетворении иска настаивала по изложенным в нем основаниям.

Ответчик Косниковская С.Б. в судебном заседании исковые требования признала.

Выслушав объяснения представителя истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в обеспечение кредитных обязательств Косниковская С.Б. перед ПАО «Промсвязьбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между Косниковская С.Б. (Страхователь) и ОАО «СОГАЗ» (Страховщик) был заключен договор страхования при ипотечном кре...

Показать ещё

...дитовании № IS 0417 от ДД.ММ.ГГГГ.

Предметом данного договора явилось страхование имущественных интересов Страхователя, связанных с причинением вреда жизни, здоровью застрахованного лица в результате несчастного случая и/или болезни, а также владением, пользованием, распоряжением недвижимым имуществом (квартирой), переданным в залог (ипотеку), расположенным по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 4.1. страхового полиса, выданного страхователю в качестве доказательства заключения договора страхования, договор страхования вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует по страхованию от несчастных случаев и болезней и страхованию имущества до ДД.ММ.ГГГГ, по титульному страхованию – до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4.4. договора страхования страховая премия уплачивается наличными денежными средствами или безналичным причислением на счет страховщика. Страховой взнос за каждый период страхования подлежит уплате не позднее 24 часов 00 минут даты начала очередного периода страхования.

Согласно п. 1 ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов (п. 3 ст. 954 ГК РФ).

Положениями п. 6.6.5. Правил страхования при ипотечном кредитовании, на основе которых между сторонами был заключен договор страхования, при нарушении страхователем обязательств по внесению очередной части страховой премии договор страхования прекращения с письменным уведомлением об этом страхователя.

В соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по оплате страховой премии, задолженность ответчика перед истцом по оплате страховой премии на момент вынесения решения суда составляет 9157 рублей 52 копейки. В ходе рассмотрения дела ответчик размер данной задолженности не оспорил и не погасил.

Таким образом, в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате страховой премии истец лишается того, что он рассчитывал при заключении названного договора.

При таких обстоятельствах суд считает возможным расторгнуть договор страхования при ипотечном кредитовании № IS 0417 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Косниковская С.Б. и АО «СОГАЗ», а также взыскать с Косниковская С.Б. в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по оплате страховой премии в размере 9157 рублей 52 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6400 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст., ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ.

Иск АО «СОГАЗ» к Косниковская С.Б. о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по оплате страховой премии удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования при ипотечном кредитовании № IS 0417 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Косниковская С.Б. и АО «СОГАЗ».

Взыскать с Косниковская С.Б. в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по оплате страховой премии в размере 9157 рублей 52 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 6400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий п/п М.Н.Величко

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья М.Н. Величко

Секретарь С.Н. Арапова

Свернуть
Прочие