Косолапушкина Ольга Ивановна

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2024 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Абишева М.С.,

при секретаре судебного заседания Гришиной Н.А.,

с участием представителя истца Косалапушкиной Т.И. Антимоновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-318/2024по исковому заявлению Косалапушкиной Т.И., Косолапушкиной О.И. к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации с.п. Хорошенькое м.р. Красноярский Самарской области, администрации м.р. Красноярский Самарской области об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на земельный участок, жилой дом блокированной застройки в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Косалапушкина Т.И., Косолапушкина О.И. обратились в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации с.п. Хорошенькое м.р. Красноярский Самарской области, администрации м.р. Красноярский Самарской области об установлении факта родственных отношений между Косолапушкиной О.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Косалапушкиной В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признании за Косалапушкиной Т.И. права собственности на 5/12 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 1 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок 61 – 2; категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для закрепления приусадебного участка; - 5/12 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом – дом блокированной застройки, общей площадью 63,5 кв.м., жилой площадью 38,8 кв.м., площадью, определенной в соответствии с Приказом Росреестра № П/0393 от ДД.ММ.ГГГГ – 82,2 кв.м.; расположенный на земельном участке с кадастровым № по адресу: <адрес>; признании за Косолапушкиной О.И. права собственности на 5/12 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 1 500...

... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для закрепления приусадебного участка; - 7/12 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом – дом блокированной застройки, общей площадью 63,5 кв.м., жилой площадью 38,8 кв.м., площадью, определенной в соответствии с Приказом Росреестра № П/0393 от ДД.ММ.ГГГГ – 82,2 кв.м.; расположенный на земельном участке с кадастровым № по адресу: <адрес> и установлении местоположения границ земельного участка с кадастровым №, площадью 1 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; согласно каталогу координат характерных точек местоположения границ земельного участка, содержащемуся в пояснительной записке кадастрового инженера Курочкина С.А.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что отцу истцов Косолапушкину И.О. при жизни на праве собственности принадлежало следующее имущество:

- ? жилого дома, расположенного по адресу в селе Хорошенькое Красноярского района Самарской области, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Договор удостоверен нотариусом Портновой А.А. в реестре за № и зарегистрирован в Хорошенском сельском Совете Красноярского района Самарской области ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, площадью 1500 кв.м., на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного на основании Постановления Администрации Хорошенского с/совета Красноярского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земельного участка за предприятиями, учреждениями, организациями».

ДД.ММ.ГГГГ Косолапушкин И.О. умер. В установленный законом срок супруга Косалапушкина В.С. (супруга наследодателя и мать истцов), а также истец Косолапушкина О.И. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, истец Косалапушкина Т.И. от причитающейся доли на наследство отказалась в пользу матери.

В связи с имеющимися разночтениями в написании фамилии супругов, решением Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ был установлен юридический факт того, что Косалапушкина В.С. является супругой Косолапушкина И.О. Косалапушкиной В.С. нотариусом было выдано свидетельство о праве собственности в порядке наследования по закону на 5/6 долей, Косолапушкиной О.И. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

На жилой дом право на наследство оформлено не было ввиду того, что договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ не был зарегистрирован в установленном законом.

Принадлежащая Косолапушкину И.О. ? доля жилого дома является жилым домом блокированной застройки, что подтверждается справкой-выпиской из похозяйственней книги, выданной Администрацией с.п Хорошенькое № от ДД.ММ.ГГГГ. ГУП «ЦТИ» ДД.ММ.ГГГГ изготовлен технический паспорт на жилой дом блокированной застройки.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов Косалапушкина А.С. В установленный законом срок истцы к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери не обращались, приняли наследство фактически.

Также истцы для уточнения площади и местоположения границ земельного участка истцы обратились в ООО «Земельный центр» для проведения кадастровых работ, по итогам которых кадастровым инженером Курочкиным С.А. изготовлена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории и дана пояснительная записка, согласно которой пересечения со смежными землепользователями отсутствуют, площадь составляет 1 500 кв.м., что соответствует площади в правоустанавливающих документах.

Ввиду изложенного, истцы обратились с указанным исковым заявлением в суд.

Представитель истца Косалапушкиной Т.И. Антимонова А.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Истец Косолапушкина О.И. в судебное заседание не явилась, согласно заявления поступившего в адрес суда, просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель ответчика комитета по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, согласно письменного отзыва на иск, оставляет вынесение решения по делу на усмотрение суда. Просит рассмотреть дело без участия представителя.

Представитель ответчика администрации с.п. Хорошенькое м.р. Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации м.р. Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, согласно письменного отзыва на иск, оставляет вынесение решения по делу на усмотрение суда. Просит рассмотреть дело без участия представителя.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца Косалапушкиной Т.И. Антимоновой А.В., показания допрошенных свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ земельный участок является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Судом установлено, что Косолапушкину И.О. на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании постановления Хорошенского с/совета был предоставлен земельный участок (приусадебный), площадью 1500 кв.м. в <адрес> (л.д. №).

Также судом установлено, что Косолапущкин И.О. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с АОЗТ «Хорошенькое», удостоверенного нотариусом м.р. Красноярский Портновой А.А. по реестру № являлся собственником ? доли целого жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью 64,0 кв.м., жилой – 40,5 кв.м., расположенного на земельном участке площадью 0,15 га (л.д. №). Что также подтверждается, представленной нотариусом м.р. Красноярский Портновой А.А. копией договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Представленной в материалы дела справкой-выпиской из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ также подтверждается, что у Косолапушкина И.О. в <адрес> (до переадресации) <адрес> имеется одноэтажный блочный жилой дом, принадлежащий по праву собственности – ? доля целого жилого дома на основании договора купли-продажи ? доли целого жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Красноярского района Самарской области Портновой А.А., зарегистрировано в реестре за №. Год ввода в эксплуатацию - ДД.ММ.ГГГГ г., домовладением пользовался с ДД.ММ.ГГГГ г. Справка выдано на основании похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ г.г. л/с №, нехозяйственная книга № ДД.ММ.ГГГГ г.г. л/с №, похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ г.г. л/с №, похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГг., л/с №; похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГг., л/с №; похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ г.г., л/с №, похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время л/с №. Сведений об арестах, запрещения не поступало. Дом не является самовольной постройкой (л.д. №).

Однако в установленном законом порядке права Косолапушкина И.О. на ? доли целого жилого дома по адресу: <адрес> зарегистрированы не были, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ Косолапушкин И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из представленной нотариусом м.р. Красноярский Портновой А.А. копии наследственного дела, установлено, что после смерти Косолапушкина И.О., умершего ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело №. Наследниками, принявшими наследство, являются супруга – Косалапушкина В.С. (2/3 доли) и дочь - Косолапушкина О.И. (1/3 доли), которым были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на части имущества, принадлежащего наследодателю, в том числе и на земельный участок площадью 1 500 кв.м. с кадастровым № расположенного по адресу: <адрес>. Дочь – Косалапушкина Т.И. отказалась от принятия наследства в пользу матери Косалапушкиной В.И., что подтверждается заявлением (л.д. №).

На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорное имущество принадлежит наследодателю и входят в наследственную массу после смерти Косолапушкина И.О.

Другие наследники, принявшие наследство, а также наследники, имеющие право на обязательную долю, судом не установлены.

Материалами дела также подтверждается, что решением Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № был установлен юридический факт того, что Косалапушкина В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является супругой Косолапушкина И.О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ умерла Косалапушкина В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Согласно реестра федеральной нотариальной палаты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти Косалапушкиной В.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ не открывалось (л.д. №).

Единственными наследниками после смерти Косалапушкиной В.С. являются дети Косалапушкина Т.И. и Косолапушкина О.И..

Согласно свидетельства о рождении Косалапушкиной Т.И., матерью записана Косалапушкина В.С. (л.д. №). Согласно свидетельства о рождении Косолапушкиной О.И., матерью записана Косолапушкина В.С. (л.д. №).

Из представленного в материалы дела технического паспорта на жилой дом, дом блокированной застройки по адресу: <адрес>, инвентарный №, литера(ы) Аа, подготовленного Северо-Западным управлением ГУП СО «ЦТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь дома блокированной застройки составляет 63,5 кв.м., жилая площадь 38,8 кв.м., площадь, определенная в соответствии с Приказом Росреестра № П/0393 от ДД.ММ.ГГГГ – 82,2 кв.м (л.д. №).

Из заключения ГУП СО «ЦТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ по инженерно-техническому обследованию дома блокированной застройки по адресу: <адрес> следует, что по данным технической инвентаризации после реконструкции обследуемый объект имеет следующие технико-экономические показатели: количество этажей - 1, в том числе - подземной части - общая площадь с учётом площади помещений вспомогательного использования (веранды, террасы и т.п., без коэффициента) 76,7 кв.м, в том числе: общая площадь 63,5 кв.м, из нее жилая 38,8 кв.м, подсобная 24,7 кв.м, площадь помещений вспомогательного использования (веранды, террасы и т.п., без коэффициента 13,2 кв.м, Площадь здания, определённая в соответствии с приказом Росреестра № П/0393 от ДД.ММ.ГГГГ. 83,8 кв.м. Строение, в составе которого находится обследуемый объект, в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации, имеет не более чем три этажа, состоит из двух блоков (количество не превышает десять), каждый из блоков предназначен для проживания одной семьи, имеет общую капитальную стену без проемов с соседним блоком, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования. Из каждого блока имеется отдельный выход на частную территорию. По признакам блокированной застройки, обследуемое строение - это совокупность малоэтажных домов, возведенных в виде единого объекта. Одним из важнейших критериев установления объекта как блокированной застройки становится факт отсутствия общедомовой собственности. Указанное определение рассматривается в совокупности с видами блокированной жилой застройки, закреплёнными в строительных нормах и правилах (СНиП), в частности в Своде правил строительных норм (СП) - СП 55.13330.2016 «СНиП 31-02- 2001 «Дома жилые одноквартирные» (взамен СНиП ДД.ММ.ГГГГ-89 в части одноквартирных жилых домов, НПБ 106-95) и СП 54.13330.2016, свод правил «Здания жилые многоквартирные», актуализированная редакция СНиП 31-1-2003. Обследуемый блок - жилой блок, автономный, имеющий самостоятельные инженерные системы и индивидуальные подключения к внешним сетям, не имеющий общих с соседними жилыми блоками чердаков, подполий, шахт коммуникаций, вспомогательных помещений, наружных входов, а также помещений, расположенных над или под другими жилыми блоками. Инженерные сети - отдельные, мест общего пользования нет. Кухня, ванна и туалет у блоков - индивидуальные. В соответствии с СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Санитарно- эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» (с ДД.ММ.ГГГГ), утверждены Постановлением Главного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 3, в жилых блоках предусмотрены системы хозяйственно-питьевого и горячего водоснабжения, а также канализация и водостоки; каждый самостоятельный блок имеет собственные инженерные сети с индивидуальным подключением к внешним сетям, блоки не содержат общих вспомогательных помещений, имеют обособленный выход на приквартирный участок, согласно СП 55.13330.2016 (СНиП 31- 02-2001). Исходя из вышеизложенного, в результате проведенного обследования установлено, что объект, по анализу конструктивных особенностей, является домом блокированной застройки, по адресу: <адрес>, в целом - пригоден для использования по своему назначению, его дальнейшая эксплуатация не создает угрозы жизни и здоровья граждан, не нарушает прав и законных интересов других лиц после восстановительных работ в части изоляции наружных конструкций и отделки. Выполненное инженерно-техническое заключение подготовлено в соответствии с требованиями безопасности, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» и отражает характеристики безопасности объекта капитального строительства после проведённых строительных мероприятий - количественные и качественные показатели свойств строительных конструкций, основания, материалов, элементов сетей инженерно- технического обеспечения и систем инженерно-технического обеспечения, посредством соблюдения которых обеспечивается соответствие здания или сооружения требованиям безопасности. Дальнейшая эксплуатация по своему назначению возможна (л.д. №).

Согласно ответа на запрос отдела архитектуры и градостроительства администрации м.р. Красноярский Самарской области №-С от ДД.ММ.ГГГГ расположение жилого дома блокированной застройки (блок 2) входит в границы земельного участка по адресу: <адрес> размещение на земельном участке соответствует нормам СНиП и параметрам, установленным правилами землепользования и застройки сельского поселения Хорошенькое муниципального района Красноярский Самарской области (л.д. №).

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 49 Градостроительного кодекса РФ под «домами блокированной застройки» понимаются жилые дома с количеством этажей не более чем 3, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает 10 и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном участке и имеет выход на территорию общего пользования.

Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка с кадастровым № расположенного по адресу: <адрес>, площадь земельного участка составляет 1500 кв.м. категория земель- земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для закрепления приусадебного участка. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Правообладатели Косолапушкина О.И. (1/6 доли общей долевой собственности), Косалапушкина В.С. (5/6 доли общей долевой собственности) (л.д. №).

По заказу истцов кадастровым инженером ООО «Земельный центр» Курочкиным С.А. подготовлена схема расположения земельного участка с кадастровым № на кадастровом плане территории. Согласно которой фактическая площадь земельного участка составляет 1500 кв.м. (л.д. №).

Также кадастровым инженером ООО «Земельный центр» Курочкиным С.А. подготовлена пояснительная записка, из которой следует, что были проведены кадастровые работы по определению координат поворотных точек земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым №. Согласно части 10 статьи 22 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» «218 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Закон) при уточнении местоположения границ земельного участка, их местоположение устанавливается исходя из сведений, содержащихся в правоустанавливающих документах. Поскольку в правоустанавливающих документах на земельный участок отсутствуют сведения о границах земельного участка, на основании этого для дополнительной информации по сложившейся ситуации согласно п. 70.1 введенного приказом Минэкономразвития России № от 25.01.2012г. был запрошен графический материал из государственного фонда данных Росреестра по Красноярскому району по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ гг. о расположении земельного участка по адресу: <адрес>. Согласно заявления № от ДД.ММ.ГГГГ. получен ответ № от ДД.ММ.ГГГГ. в котором предоставлены материалы инвентаризации на уточняемый земельный участок. В результате выполнения кадастровых работ по уточнению местоположения границы земельного участка с кадастровым № установлено, что местоположение и конфигурация уточняемого земельного участка соответствует местоположению земельного участка на материалах инвентаризации, за исключением того, что согласно материалам инвентаризации, уточняемый земельный участок является многоконтурным и состоит из двух контуров. Фактически земельный участок состоит из одного контура, проход межу участками перекрыт. Местоположение данного земельного участка определялось в соответствии с ч. 9 ст. 38 Федерального закона № 218-ФЗ от 13.07.2015 «О государственной регистрации недвижимости», исходя из границ, существующих на местности более 15м лет и закрепленных с использование объектов искусственного происхождения (ограждения). По границам данного земельного участка установлен капитальный забор, что является объектом искусственного происхождения, что позволяет однозначно определить границ участка. Споры по границам с соседними участками отсутствуют, что подтверждает акт согласования местоположения границы земельного участка. Между уточняемым земельным участком и земельным участком с кадастровым № от точки н13 до точки н16 имеются области чересполосицы. Это обусловлено тем, что собственник вышеуказанного земельного участка не оформил земельный участок в соответствии с требованиями законодательства, т.е. путем перераспределения. В связи с чем, по данным границам, уточняемый земельный участок граничит с землями, государственная собственность на которые не разграничена. В границах земельного участка имеется объект капитального строительства (жилой дом блокированной застройки). Площадь уточняемого земельного участка составляет 1500 кв.м., что соответствует площади в правоустанавливающим документам. Собственник к границе земельного участка претензий не имеет. Земельный участок расположен в территориальной зоне Ж-6. Согласно сведениям ЕГРН, пересечения со смежными землепользованиями отсутствуют (л.д. №).

Согласно ответа администрации с.п. Хорошенькое № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что согласно правил землепользования и застройки, карты градостроительного зонирования сельского поселения Хорошенькое муниципального района Красноярский Самарской области (утвержденных муниципального района Красноярский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил землепользования и застройки сельского поселения Хорошенькое муниципального района Красноярский Самарской области»), Генерального плана сельского поселения Хорошенькое муниципального района Красноярский Самарской области (утвержденного решением Собрания представителей сельского поселения Хорошенькое муниципального района Красноярский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Генерального плана сельского поселения Хорошенькое муниципального района Красноярский Самарской области»), - земельный участок кадастровый № с адресным -ориентиром: <адрес> расположен в зоне Ж6 - Зона смешанной застройки (л.д. №).

Согласно ч. 1. ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение прекращение личных или имущественных прав граждан.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Дополненные в качестве свидетелей Меркулова В.Н., Артемьев Н.П. подтвердили, что Косолапушкина О.И. является дочерью Косалапушкиной В.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Также подтвердили, что границ спорного земельного участка существуют на местности более 15 лет, и не изменялись.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования Косалупушкиной Т.И., Косолапушкиной О.И. об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на земельный участок, жилой дом блокированной застройки в порядке наследования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 209, 218, 1110 – 1112, 1142, 1152 – 1154 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194 – 199, 264 – 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Косалапушкиной Т.И., Косолапушкиной О.И. к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.<адрес>, администрации с.<адрес> м.<адрес>, администрации м.<адрес> об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на земельный участок, жилой дом блокированной застройки в порядке наследования удовлетворить.

Установить, что Косолапушкина О.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью Косалапушкиной В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Косалапушкиной Т.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкойг. Куйбышев, паспорт гражданина РФ серия 36 11 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ; право собственности на следующие объекты недвижимости:

- 5/12 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 1 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для закрепления приусадебного участка;

- 5/12 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом – дом блокированной застройки, общей площадью 63,5 кв.м., жилой площадью 38,8 кв.м., площадью, определенной в соответствии с Приказом Росреестра № П/0393 от 23.10.2020 – 82,2 кв.м.; расположенный на земельном участке с кадастровым № по адресу: <адрес>.

Признать за Косолапушкиной О.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкойс. <адрес>, паспорт гражданина РФ серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ; право собственности на следующие объекты недвижимости:

- 5/12 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 1 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для закрепления приусадебного участка;

- 7/12 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом – дом блокированной застройки, общей площадью 63,5 кв.м., жилой площадью 38,8 кв.м., площадью, определенной в соответствии с Приказом Росреестра № П/0393 от 23.10.2020 – 82,2 кв.м.; расположенный на земельном участке с кадастровым № по адресу: <адрес>

Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым №, площадью 1 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; согласно каталогу координат характерных точек местоположения границ земельного участка, содержащемуся в пояснительной записке кадастрового инженера Курочкина С.А. и представленному на листе № настоящего гражданского дела.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение подлежит изготовлению ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Абишев М.С.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья__________________________Абишев М.С.