logo

Косолобов Валерий Александрович

Дело 2а-29/2019 (2а-289/2018;) ~ М-306/2018

В отношении Косолобова В.А. рассматривалось судебное дело № 2а-29/2019 (2а-289/2018;) ~ М-306/2018, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Крымском гарнизонном военном суде в Республике Крым РФ судьей Копыловым Д.Э. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Косолобова В.А. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 25 января 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Косолобовым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-29/2019 (2а-289/2018;) ~ М-306/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.12.2018
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления →
об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления →
решений повлекших невыплату компенсации за наем жилья
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Крымский гарнизонный военный суд
Уровень суда
Гарнизонный военный суд
Судья
Копылов Денис Эдуардович
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
25.01.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Косолобов Валерий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Начальник филиала ФКУ "Управление Черноморского флота"-"2-ФЭС"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Решение

Именем Российской Федерации

25 января 2019 г. г. Симферополь

Крымский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Копылова Д.Э., при секретаре судебного заседания Собко А.И., с участием представителя административного истца Пясецкого Е.В., представителя административного ответчика Белика С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-29/2019 по административному исковому заявлению командира войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> Косолобова Валерия Александровича об оспаривании действий начальника филиала ФКУ «Управление Черноморского флота»-«2 финансово-экономическая служба», связанных с прекращением выплаты ежемесячной денежной компенсации за наем жилого помещения,

установил:

Косолобов обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконными действия начальника филиала ФКУ «Управление Черноморского флота»- «2 финансово-экономическая служба» (далее – 2 ФЭС), связанные с прекращением выплаты денежной компенсации за наем жилого помещения в связи с предоставлением в сентябре 2018 г. субсидии для приобретения или строительства жилого помещения (далее - жилищная субсидия) и обязать административного ответчика возобновить ему выплату указанной компенсации с 1 октября 2018 г.

В суде представитель административного истца Пясецкий, приводя собственный анализ действующего законодательства, просил требования Косолобова удовлетворить. В обоснование административного иска Пясецкий пояснил, что выплата Косолобову жилищной субсидии, которую тот реализовал путем покупки жилья в избранном после увольнения с военной службы месте жительства в г. Москве, не может являться основанием для прекращения выплаты ежемесячной денежной компенсации за наем жилья по месту прохождения военной службы в г. Джанкое, поскольку в данном населенном пункте Косолобов жилым помещением не обеспечен и с учета нуждающихся в служебном жилье не снят. Кроме того, ...

Показать ещё

...приказ о прекращении оспариваемой выплаты предусмотренный п. 8 Инструкции об организации в Вооруженных Силах Российской Федерации выплаты денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений, которая утверждена приказом Министра обороны Российской Федерации от 27 мая 2016 г. № 303, до настоящего времени командиром вышестоящей войсковой части <данные изъяты> не издавался, в связи с чем начальник 2 ФЭС необоснованно прекратил выплату административному истцу ежемесячной денежной компенсации за наем жилья.

Представитель начальника 2 ФЭС в судебном заседании требования административного истца не признал и просил в их удовлетворении отказать, поскольку перечисление Косолобову жилищной субсидии является безусловным основанием для прекращения оспариваемой выплаты.

Извещенный о времени и месте судебного заседания административный истец Косолобов в суд не явился.

Заслушав объяснения сторон, а также исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно контракту о прохождении военной службы от 30 октября 1996 г. и копии послужного списка, Косолобов, который назначен на воинскую должность после получения профессионального образования в военной профессиональной образовательной организации высшего образования с присвоением в связи с этим офицерского воинского звания, подлежит на весь период военной службы обеспечению служебным жилым помещением, как это установлено абз. 5 п. 1 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих».

В соответствии с заявлением Косолобова от 7 сентября 2016 г. решением начальника Федерального государственного казенного учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации от 16 ноября 2016 г. административный истец признан нуждающимся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания, в форме жилищной субсидии.

Решением начальника 1 отдела (г. Севастополь) ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации» (далее – 1 отдел) от 4 апреля 2018 г. административный истец включен в список на предоставление служебных жилых помещений по месту прохождения военной службы в войсковой части <данные изъяты>, дислоцированной <адрес>

В связи с отсутствием служебного жилья на основании представленного договора найма жилого помещения от 20 марта 2018 г., командиром вышестоящей войсковой части <данные изъяты> издан приказ от 7 мая 2018 г. <данные изъяты> о выплате командиру войсковой части <данные изъяты> Косолобову ежемесячной денежной компенсации за наем жилого помещения с апреля по декабрь 2018 г.

Согласно сообщению начальника 2 ФЭС от 23 ноября 2018 г. <данные изъяты> и приложения к нему, 14 сентября 2018 г. Косолобову была перечислена жилищная субсидия.

На основании решения начальника 1 отдела от 21 сентября 2018 г. <данные изъяты> Косолобов снят с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания, в связи с предоставлением жилищной субсидии, которую административный истец реализовал путем покупки жилья в г. Москве, как это следует из договора от 17 октября 2018 г.

В соответствии с письмом начальника филиала ФКУ «Управление Черноморского флота»-«1 финансово-экономическая служба» от 19 сентября 2018 г. <данные изъяты>, начальнику 2 ФЭС сообщено о предоставлении Косолобову жилищной субсидии.

Как следует из сообщения начальника 2 ФЭС от 23 ноября 2018 г. <данные изъяты>, направленного в адрес командира войсковой части <данные изъяты> с 1 октября 2018 г. Косолобову прекращена выплата ежемесячной денежной компенсации за наем жилого помещения в связи в связи с предоставлением жилищной субсидии.

Оценивая обоснованность действий административного ответчика, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных данным Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

Согласно абз. 12 п. 1 ст. 15 данного Федерального закона военнослужащим - гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, предоставляются жилищная субсидия или жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом по избранному постоянному месту жительства и в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15.1 указанного Федерального закона.

Содержание названных норм закона указывает на то, что жилищная субсидия является одной из форм реализации права военнослужащего на жилище, а ее предоставление - исполнением государством своих обязательств по жилищному обеспечению военнослужащего.

В соответствии с ч. 2 ст. 99 и ч. 1 ст. 104 ЖК РФ специализированные жилые помещения, к которым относятся служебные жилые помещения, предоставляются по установленным ЖК РФ основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 15 Федерального закона «О статуе военнослужащих» военнослужащим и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить служебные жилые помещения в указанных населенных пунктах - в других близлежащих населенных пунктах.

При этом в силу п. 3 ст. 15 Федерального закона «О статуе военнослужащих» военнослужащие и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. В случае отсутствия указанных жилых помещений воинские части арендуют жилые помещения для обеспечения военнослужащих и совместно проживающих с ними членов их семей или по желанию военнослужащих ежемесячно выплачивают им денежную компенсацию за наем (поднаем) жилых помещений в порядке и размерах, которые определяются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с названными предписаниями закона постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2004 г. № 909 утверждено Положение о выплате денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту, и членам их семей, согласно п. 2 которого выплата денежной компенсации прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором военнослужащий утратил основания для получения денежной компенсации, предусмотренные Федеральным законом «О статусе военнослужащих».

Кроме того, согласно п. 3 названного Положения выплата денежной компенсации военнослужащим и членам их семей осуществляется ежемесячно за счет и в пределах средств, предусматриваемых на указанные цели в федеральном бюджете Министерству обороны Российской Федерации или иному федеральному органу исполнительной власти (федеральному государственному органу), в котором законом предусмотрена военная служба.

Во исполнение названного постановления приказом Министра обороны Российской Федерации от 27 мая 2016 г. № 303 утверждена Инструкция об организации в Вооруженных Силах Российской Федерации выплаты денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений, в соответствии с п. 8 которой выплата денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений прекращается с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором военнослужащие утратили основания для получения денежной компенсации, в том числе по причине предоставления им субсидии для приобретения или строительства жилого помещения.

Из изложенного следует, что денежная компенсация за наем (поднаем) жилых помещений выплачивается военнослужащим в случае их необеспеченности жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте, а ее выплата прекращается после утраты права на ее получение.

При таких данных Косолобов после получения 14 сентября 2018 г. жилищной субсидии с 1 октября того же года утратил право на получение денежной компенсации за наем жилого помещения.

То обстоятельство, что административный истец в порядке реализации жилищной субсидии приобрел жилое помещение не по месту военной службы, а также то, что он не исключался из списка на предоставление служебных жилых помещений по месту прохождения военной службы, на выводы суда не влияет.

Согласно п. 9 ст. 2 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие, имеющие право на социальные гарантии и компенсации в соответствии с данным Федеральным законом, пользуются социальными гарантиями и компенсациями, установленными для граждан федеральными конституционными законами, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Если указанные лица одновременно имеют право на получение одной и той же социальной гарантии и компенсации по нескольким основаниям, то им предоставляются по их выбору социальная гарантия и компенсация по одному основанию, за исключением случаев, особо предусмотренных федеральными конституционными законами, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В суде установлено, что Косолобов, как подлежащий обеспечению на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет приобрел право на получение жилищной субсидии. В то же время по месту военной службы он был признан нуждающимся в служебном жилом помещении.

То есть административный истец имел право на получение одной и той же социальной гарантии в форме жилищного обеспечения по двум основаниям: приобретение жилья за счет реализации предоставленной ему жилищной субсидии и получение служебного жилого помещения.

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

При таких данных реализация Косолобовым права на жилье посредством приобретения по предоставленной ему жилищной субсидии жилого помещения в г. Москве, вопреки доводам административного иска, исключало обеспечение его служебным жилимым помещением по месту военной службы в г. Джанкое, поскольку одновременное предоставление административному истцу жилья по двум основаниям привело бы к сверхнормативному обеспечению жильем.

То обстоятельство, что до настоящего времени не издан приказ командира вышестоящей войсковой части <данные изъяты> о прекращении Косолобову оспариваемой выплаты, свидетельствует лишь о нераспорядительности воинских должностных лиц по выполнению приказа Министра обороны Российской Федерации от 27 мая 2016 г. № 303.

Таким образом, решение начальника 2 ФЭС о прекращении выплаты административному истцу ежемесячной денежной компенсации за наем жилого помещения после предоставления жилищной субсидии является законным, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении требований Косолобова и относит на счет административного истца судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при обращении в суд.

При этом на основании квитанции ПАО «РНКБ Банк» от 11 декабря 2018 г. <данные изъяты> Косолобов при обращении в суд ошибочно уплатил государственную пошлину в размере 1820 рублей, тогда как в соответствии со ст. 333.16 НК РФ на день уплаты ее размер для физических лиц составлял 300 рублей. В этой связи излишне уплаченная сумма государственной пошлины в соответствии с НК РФ подлежит возврату, для чего Косолобову необходимо обратиться в налоговый орган по местонахождению Крымского гарнизонного военного суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 и 227 КАС РФ,

решил:

В удовлетворении административного искового заявления Косолобова Валерия Александровича отказать.

Судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей отнести на счет административного истца.

Возвратить Косолобову Валерию Александровичу государственную пошлину в размере 1520 (одна тысяча пятьсот двадцать) рублей, излишне уплаченную при обращении в Крымский гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Крымский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Д.Э. Копылов

Свернуть

Дело 33а-494/2019

В отношении Косолобова В.А. рассматривалось судебное дело № 33а-494/2019, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Апелляция проходила 29 марта 2019 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Южном окружном военном суде в Ростовской области РФ судьей Гришиным С.В.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Косолобова В.А. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 17 апреля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Косолобовым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33а-494/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.03.2019
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления →
об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления →
решений повлекших невыплату компенсации за наем жилья
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Южный окружной военный суд
Уровень суда
Окружной (флотский) военный суд
Судья
Гришин Сергей Владимирович
Результат рассмотрения
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
17.04.2019
Участники
Косолобов Валерий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Начальник филиала ФКУ "Управление ЧФ"-"2 ФЭС"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Пясецкий Е.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Прочие