Костин Эдуард Валерьевич
Дело 2-1149/2025 (2-8649/2024;) ~ М-6146/2024
В отношении Костина Э.В. рассматривалось судебное дело № 2-1149/2025 (2-8649/2024;) ~ М-6146/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Мангасаровой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Костина Э.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Костиным Э.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений →
решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 5904203412
- ОГРН:
- 1095904002347
Дело № 2-1149/2025
59RS0007-01-2024-011619-93
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02.04.2025 г.Пермь
Свердловский районный суд города Перми в составе:
председательствующего судьи Мангасаровой Н.В.,
при секретаре Бабиной П.И.,
при участии представителя ответчиков – Курбатова М.А., Кудрявцева М.Ю., Костылевой О.А. ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по иску Минаева Сергея Алексеевича к Абольской Ольге Вениаминовне, Трухиной Нине Григорьевне, Курбатову Михаилу Андреевичу, Кудрявцеву Михаилу Юрьевичу, Костину Эдуарду Валерьевичу, Костылевой Оксане Алексеевне, с требованием о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества собственников жилья,
у с т а н о в и л:
Истец, Минаев Сергей Алексеевич, обратился в суд с иском к ответчикам, Абольской Ольге Вениаминовне, Трухиной Нине Григорьевне, Курбатову Михаилу Андреевичу, Кудрявцеву Михаилу Юрьевичу, Костину Эдуарду Валерьевичу, Костылевой Оксане Алексеевне, с требованием о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ «Холмогорская, 4Б», оформленные в протоколе, на основании которого нотариусом удостоверено заявление формы Р13014, зарегистрированное в Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 17 (входящий № от ДД.ММ.ГГГГ).
От истца в суд поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в виду тех обстоятельств, что решением общего собрания членов ТСЖ «Холмогорская, 4б», оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ избран новый состав правления товарищества, из состава правления товарищества предсе...
Показать ещё...дателем правления избран истец – Минаев С.А. в настоящее время оспариваемое решение не нарушает права истца.
Представитель ответчиков - Курбатова М.А., Кудрявцева М.Ю., Костылевой О.А. не возражала против принятия отказа от иска.
Истец, иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались.
Суд, изучив материалы дела, установил.
В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от заявленных требований.
Поскольку от исковых требований истец отказался добровольно, права третьих лиц отказом от иска не нарушаются, суд считает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Истцу из местного бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 2 100 руб. (3000 руб. Х70%), уплаченная по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.
Также, с учетом принятия отказа от исковых требований, суд в порядке ст. 144 Гражданского кодекса Российской Федерации считает возможным отменить меры по обеспечению иска, принятые определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 17 по Пермскому краю совершать регистрационные действия в отношении ТСЖ «Холмогорская, 4Б» (ОГРН 1095904002347, ИНН 5904203412) в части смены руководителя юридического лица (председателя правления ТСЖ «Холмогорская, 4Б»).
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, ч.3, 225, 144 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ от исковых требований Минаева Сергея Алексеевича к Абольской Ольге Вениаминовне, Трухиной Нине Григорьевне, Курбатову Михаилу Андреевичу, Кудрявцеву Михаилу Юрьевичу, Костину Эдуарду Валерьевичу, Костылевой Оксане Алексеевне, с требованием о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества собственников жилья.
Производство по делу №2-1149/2025 прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Минаеву Сергею Алексеевичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (СНИЛС №) из местного бюджета государственную пошлину в размере 2 100 руб., уплаченную по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.
Отменить меры по обеспечению исковых требований, принятые определением Свердловского районного суда города Перми от ДД.ММ.ГГГГ (М-6146/2024) в виде
запрета Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 17 по Пермскому краю совершать регистрационные действия в отношении ТСЖ «Холмогорская, 4Б» (ОГРН 1095904002347, ИНН 5904203412) в части смены руководителя юридического лица (председателя правления ТСЖ «Холмогорская, 4Б»).
Копии определения направить сторонам, МИФНС России № 17 по Пермскому краю.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми.
Судья Н.В. Мангасарова
Определение в полном объеме изготовлено 02.04.2025.
СвернутьДело 2-3351/2025 ~ М-1252/2025
В отношении Костина Э.В. рассматривалось судебное дело № 2-3351/2025 ~ М-1252/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Егошиным И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Костина Э.В. Судебный процесс проходил с участием истца.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Костиным Э.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений →
решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 5904203412
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1756/2018 ~ М-1464/2018
В отношении Костина Э.В. рассматривалось судебное дело № 2-1756/2018 ~ М-1464/2018, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Пермском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Овчинниковой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Костина Э.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 августа 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Костиным Э.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор