Костина Алиса Владимировна

РЕШЕНИЕ по делу № 2-625

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2015 г. г. Подпорожье

Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Н.И. Устюжиной

При секретаре Осиповой Н.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Центр денежной помощи» к Костиной А.В. о взыскании процентов, неустойки, штрафа по договору займа,

установил:

ООО "Центр Денежной Помощи" обратилось о взыскании с Костиной АВ. процентов по договору займа в размере <данные изъяты>, неустойки в размере <данные изъяты>, штрафа в размере <данные изъяты>, расходов на оказание юридической помощи в размере <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчицей был заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов в размере 1% от суммы займа за каждый день пользования до даты возврата. Ответчицей обязательства по возврату указанных денежных средств своевременно исполнены не были, они были взысканы судебным приказом: задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>, рассчитанных по ДД.ММ.ГГГГ включительно, государственная пошлина в размере <данные изъяты>, расходы на оказание юридических услуг в размере. <данные изъяты>. Судебный приказ был исполнен в следующие сроки: ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>. Пунктом 1.2. Договора займа компенсация за пользование начисляется за каждый день пользования займом до дня возврата Поскольку сумма долга погашалась несколькими платежами то проценты начисляются на остаток после каждого платежа части долга. Пунктом 2.4 Договора предусмотрено, что при возврате долга, недостаточном для покрытия всей суммы задолженности, рассчитанной по состоянию на день возврата части долга, в первую очередь происходит погашен...

...ие компенсации за пользование займом, после чего оставшаяся часть денежной суммы погашает сумму основного долга. На оставшуюся часть долга до даты ее возврата начисляются проценты в соответствии с договором. Вместе с тем, в соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, погашает прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем – проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга. Кроме того, пунктом 4.2 Договора займа за несвоевременный возврат займа предусмотрен штраф в размере 20% от суммы задолженности.

Истец просит взыскать проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от суммы основного долга в размере <данные изъяты>, неустойку, начисленную от суммы задолженности в размере 0.25 % ежедневно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и штраф по договору займа <данные изъяты>. (л.д. 3 - 4).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Костина А.В. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела, повестка возвращена в суд в связи с истечением срока хранения, в связи с чем, суд руководствуясь ст. 113, 118, ч. 4 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ ООО "Центр Денежной Помощи" и Костина А.В. заключили договор займа на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой 1% от суммы займа за каждый день пользования до даты возврата. Ответчицей обязательства по возврату денежных средств исполнены не были, в связи с чем, истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка N 1 города Северодвинска Архангельской области выдал судебный приказ о взыскании со Костиной А.В.. в пользу ООО "Центр Денежной Помощи" задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>, государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходов на оказание юридических услуг в размере <данные изъяты>. Судебный приказ ответчицей исполнен в следующие сроки: ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>, что подтверждается платежными поручениями № (л.д.16,18-19). Согласно п. 1.2. Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, компенсация за пользование займом составляет 1% от суммы займа, указанной в п. 1.1 договора, за каждый день пользования займом по день возврата, определенного договором (включительно), начисляется за каждый день пользования займом до дня возврата.

Согласно п. 4.1. Договора займа, в случае, когда заемщик не возвращает сумму займа и компенсацию по нему в срок, определенный договором, на него накладывается штраф за несвоевременный возврат займа в размере 20% от суммы задолженности, рассчитанной на дату возврата согласно настоящего договора.

В соответствии с п. 4.2. Договора займа, за просрочку возврата суммы займа и/или компенсации по нему начисляется пеня в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, со дня, когда она должна была быть возвращена по день ее фактического возврата Заимодавцу (включительно).

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 314 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться в срок и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. В соответствии со ст. 405 ГК Российской Федерации должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой.

Согласно части 1 статьи 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (часть 1 статьи 810 ГК Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что ответчица, получив ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление и копию определения о подготовке дела к судебному разбирательству, не представила возражений по иску и не оспаривала расчета, представленного истцом, таким образом, требования о взыскании с ответчицы в пользу истца процентов по договору займа, неустойки и штрафа, подлежат удовлетворению.

Судебные расходы подлежат взысканию в пользу истца с ответчика по правилам ст. ст. 98, 100 ГПК Российской Федерации: госпошлина, уплаченная, при подаче иска, в размере <данные изъяты>, расходы на оказание правовой помощи <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации суд,

решил:

Исковые требования ООО микрофинансовая организация "Центр Денежной Помощи" удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО микрофинансовая организация "Центр Денежной Помощи" с Костиной А.В. проценты по договору займа (компенсацию) в размере <данные изъяты>, неустойку (пени) в размере <данные изъяты>, штраф по договору займа в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы на оказание правовой помощи <данные изъяты>, а всего – <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца через Подпорожский городской суд.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 06.11.205 г.