Костина Антонина Андреевна

Дело №2-628/2025

УИД 74RS0003-01-2024-005805-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Челябинск 20 февраля 2025 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Насыровой Л.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рогозиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ТСН «Тракторосад №3» к Костиной А. А., Костину С. Ф., Костину Е. Ф. о взыскании задолженности по оплате членских и иных взносов с наследников Костиной А. А.,

УСТАНОВИЛ:

ТСН «Тракторосад №3» обратилось в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска с иском к Костиной А.А., Костину С.Ф., Костину Е.Ф. о взыскании задолженности по оплате членских и иных взносов с наследников Костиной А. А..

Представитель истца ТСН «Тракторосад №3», ответчики Костина А.А., Костин С.Ф., Костин Е.Ф. извещены, в судебное заседание по вторичному вызову не явились, не просили рассмотреть дело в свое отсутствие, ответчики не настаивали на рассмотрении спора по существу.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании установлено, что представитель истца ТСН «Тракторосад №3», не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчики не требовали рассмотрения дела по существ...

...у.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222 и 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ТСН «Тракторосад №3» к Костиной А. А., Костину С. Ф., Костину Е. Ф. о взыскании задолженности по оплате членских и иных взносов с наследников Костиной А. А. оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Стороны вправе обратиться в Тракторозаводский районный суд города Челябинска с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2014 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Воробьевой Н.А.,

при секретаре Балуевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ДВК» к Костиной А.А., Светловой О.Н., Светловой Д.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

Установил:

Истец обратился с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ОАО «ДВК» оказывает услуги по подаче воды и приему сточных вод ответчикам. Последние в свою очередь обязаны производить оплату за данные услуги. Свои обязательства истец выполняет надлежащим образом. Ответчики свои обязательства в части оплаты не исполняет, оплату не производят. Вследствие этого у ответчиков образовалась задолженность в размере 59583,80 рублей за период с 01.01.2008 года по 31.08.2014 года. В добровольном порядке ответчики задолженность по воде и по приему сточных вод не погашают, что вынуждает истца обратиться в суд с указанным иском. Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность в сумме 59583,80 рублей, пени в размере 10091,36 рублей, судебные расходы в размере 250 рублей, госпошлину в размере 2290,25 рублей.

В судебное заседание представитель истца ОАО «ДВК» по доверенности ФИО5 не явилась, о месте и времени была извещена, просила рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, что суд считает возможным.

В судебное заседание ответчики Костина А.А., Светлова О.Н., Светлова Д.С., не явились, ответчики извещались судом о месте и времени рассмотрен...

...ия дела судебными извещениями по адресу места регистрации и жительства.

Статья 113 ГПК РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Одновременно статьей 117 ГПК РФ установлено, что при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с пунктом 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановление Правительства РФ от 15 апреля 2005 года № 221, почтовые отправления при невозможности их вручения адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. По истечении срока хранения регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу.

Приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343 введены в действие «Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «судебное», в силу п. 3.4 и 3.6 которых, при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Поскольку ответчики в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, не являлись без уважительных причин за получением судебного отправления, конверты с судебными извещениями возвращены в суд с отметкой почты об истечении срока их хранения, суд признает ответчиков извещенными надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших рассмотреть дело в свое отсутствие, с вынесением по делу заочного решения.

Изучив доводы исковых требований, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему:

Согласно статье 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (часть 1).

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (часть 2).

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (часть 3 статьи 31 Жилищного кодекса РФ).

В силу части 1 и части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в частности, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса

Согласно статье 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со статьей 155 ЖК РФ (в редакции до принятия Федерального закона от 04.06.2011 года № 123-ФЗ), плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (часть 1).

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации (пункт 11).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается (пункт 14).

В соответствии со статьей 155 ЖК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ), плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (часть 1).

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации (часть 11).

Лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно (часть 14).

Судом установлено, что одним из основных видов деятельности ОАО «ДВК» является поставка воды потребителям и прием сточных вод.

Ответчики Светлова О.Н., Светлова Д.С., а также <данные изъяты> ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются собственниками в праве общей долевой собственности <адрес> по 1/3 доле каждому, что соответствует выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права собственности 03.06.2005 года.

В соответствии с выпиской из домовой книги, по месту жительства в квартире, расположенной по адресу: <адрес> состоят на регистрационном учете ответчики Костина А.А., Светлова О.Н., Светлова Д.С., а также <данные изъяты> ФИО6, 1999 года рождения, ФИО7, 2011 года рождения, ФИО8, 2013 года рождения.

Согласно представленному ОАО «ДВК» расчету задолженности, ответчики не производят оплату за коммунальные услуги - водоотведение, водоснабжение за период с 01.01.2008 года по 31.08.2014 года, в связи с чем, за ответчиками числится задолженность в пользу ООО «ДВК» в размере 59583,80 рублей, из которых 31235,08 рублей задолженность за холодную воду, 28348,72 рублей задолженность за водоотведение.

Учитывая, что ответчики не оплачивают коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность за оказанные коммунальные услуги, факт неоплаты ответчиками в пользу ОАО «ДВК» коммунальных услуг за период с января 2008 года по август 2014 года в судебном заседании не оспорен, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 59583,80 рублей являются правомерными и подлежащими удовлетворению солидарно с ответчиков.

Сумма пени за период с 01.01.2008 года по 31.08.2014 года составляет 10091,36 рублей, указанный расчет судом проверен, является верным, соответствует требованиям части 14 статьи 155 ЖК РФ. Требования истца о взыскании с ответчиков солидарно пени в связи с просрочкой оплаты коммунальных услуг так же подлежат удовлетворению.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере по 763,41 рублей с каждого ответчика, а также расходы по выписке из домовой книги в целях обращения в суд в размере по 83,33 рублей с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 56, 57, 67, 198, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ОАО «ДВК» удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО ДВК» солидарно с Костиной А.А., Светловой О.Н., Светловой Д.С. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2008 года по 31.08.2014 года в размере 59583,80 рублей, пени в размере 10091,36 рублей.

Взыскать в пользу ОАО «ДВК» с Костиной А.А., Светловой О.Н., Светловой Д.С. расходы по оплате госпошлины по 763,41 рублей с каждого, расходы по выписке из домовой книги в размере по 83,33 рублей с каждого.

Ответчик вправе подать в Дзержинский городской суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Стороны могут обжаловать данное решение в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: п.п. Н.А.Воробьева

Копия верна:

Судья: Н.А.Воробьева

Секретарь: