Кострова Наталья Михайловна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания от 08 июля 2015 года по делу № 2-920/2015

Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего – судьи

Томского районного суда Томской области Панфилова С.Н.

при секретаре Кривошеиной К.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КНМ к АБП о присвоении статуса квартиры ххх доле жилого дома,

у с т а н о в и л:

КНМ обратилась в суд с иском к АБП о присвоении ххх доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, статуса квартиры №.

Как следует из материалов дела, КНМ является истцом по настоящему делу, и в силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ имеет процессуальные права и несет процессуальные обязанности, установленные гражданским процессуальным законодательством. В том числе: вправе вести свои дела в суде лично или через представителей (ст. 48 Гражданского процессуального кодекса РФ), а также быть своевременно извещенной о времени и месте судебного разбирательства (ст.ст. 113, 155 Гражданского процессуального кодекса РФ).

В соответствии с требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин, а также вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Из материалов дела следует, что истец был уведомлен о месте и времени судебного заседания (дата) и (дата), что подтверждается имеющимися в деле расписками. Однако в суд по вторичному вызову КНМ не явилась, о рассмо...

...трении дела в ее отсутствие не ходатайствовала.

Ответчик на рассмотрении дела в отсутствие истца не настаивал.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, учитывая требования действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление КНМ подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, Томский районный суд Томской области

о п р е д е л и л:

исковое заявление КНМ к АБП о присвоении ххх доле жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, статуса квартиры №, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они могут обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин ее неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий –

Судья Томского районного суда

Томской области С.Н. Панфилов