Костыгина Надежда Александровна
Дело 2-7145/2024 ~ М-4226/2024
В отношении Костыгиной Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-7145/2024 ~ М-4226/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Тюмени в Тюменской области РФ судьей Стреколовской О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Костыгиной Н.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 3 сентября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Костыгиной Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7201001092
- ОГРН:
- 1027200865284
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-4038/2024 ~ М-2728/2024
В отношении Костыгиной Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-4038/2024 ~ М-2728/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Тюмени в Тюменской области РФ судьей Носовой В.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Костыгиной Н.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 19 августа 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Костыгиной Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 2723115222
- КПП:
- 775101001
- ОГРН:
- 1092723000446
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
72RS0013-01-2024-004229-86
Дело № 2-4038/2024
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 19 августа 2024 года
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Носовой В.Ю.,
при секретаре Мукминовой Э.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к Хайрулиной Евгении Артуровне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика Хайрулиной Ларисы Ивановны,
УСТАНОВИЛ:
НАО ПКО «Первое клиентское бюро», являясь правопреемником ПАО «МТС-Банк» по договору уступки права требования № 122021-ПКБ-2 от 10.12.2021 г., обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика Хайрулиной Ларисы Ивановны, которой по кредитному договору № SVZ139789/007/20 от 20 июля 2020 года был предоставлен кредит в сумме 72 228 руб., однако принятые на себя обязательства заемщик не исполняла, а ДД.ММ.ГГГГ умерла, в связи с чем истец просит взыскать с ее наследников задолженность по кредитному договору, сформированную на дату переуступки права и образовавшуюся за период времени с 21 сентября 2020 года по 10 декабря 2021 года в сумме 75 213 руб. 20 коп., из которой: 69 477 руб. 69 коп. – задолженность по основному долгу, 4 135 руб. 51 коп. – задолженность по процентам, 1 600 руб. – штраф.
Определением суда от 27 июня 2024 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Хайрулина Евгения Артуровна.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещ...
Показать ещё...ен надлежащим образом, в тексте искового заявления просит рассмотреть дело без его участия.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по месту регистрации.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено следующее:
20 июля 2020 года между ПАО «МТС-Банк» и Хайрулиной Л.И. был заключен кредитный договор № SVZ139789/007/20, в соответствии с которым последней предоставлен кредит в сумме 72 228 руб. под 11,45% годовых на срок 730 дней, при этом заемщик принял на себя обязательство возвратить кредитные средства и уплатить проценты за пользование ими 21 числа каждого месяца по 3 838 руб. (л.д. 11-14).
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ Хайрулина Л.И. умерла (л.д. 30).
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По договору № 122021-ПКБ-2 от 10.12.2021 г. ПАО «МТС-Банк» переуступило НАО ПКО «Первое клиентское бюро» (ранее НАО «Первое коллекторское бюро») свои права требования по кредитному договору №SVZ139789/007/20 от 20 июля 2020 (л.д. 9, 15-16).
В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона, при этом согласия должника на переход права требования не требуется.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (ст. 384).
Таким образом, НАО ПКО «Первое клиентское бюро» приобрело право требования задолженности с заемщика по кредитному договору.
На дату переуступки права требования – 10 декабря 2021 года истцу было передано право требования задолженности по рассматриваемому кредитному договору, образовавшаяся за период времени с 21 сентября 2020 года по 10 декабря 2021 года в сумме 75 213 руб. 20 коп., из которой: 69 477 руб. 69 коп. – задолженность по основному долгу, 4 135 руб. 51 коп. – задолженность по процентам, 1 600 руб. – штраф.
Суд принимает во внимание представленный истцом расчет требований (л.д. 7), поскольку он составлен в соответствии с условиями кредитного соглашения, не оспорен, иного расчета не представлено.
Нотариусом Тюменской областной нотариальной палаты Абрамкиной Н.А. после смерти Хайрулиной Л.И. заведено наследственное дело № 20/21 (л.д.29-49), из которого следует, что наследником, принявшим наследство после смерти заемщика является ее дочь Хайрулина Е.А., которой 01 июля 2021 года были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью домовладения 956 635 руб. 26 коп.
В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
На основании ч. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
С учетом изложенного, требования о взыскании с ответчицы в пользу истца задолженности в заявленном размере являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При этом стоимость принятого данным ответчиком наследства позволяет взыскать с нее задолженность в сумме 75 213 руб. 20 коп.
Расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 457 руб. подлежат взысканию с ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1112, 1175 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» – удовлетворить.
Взыскать с Хайрулиной Евгении Артуровны (паспорт №) в пользу Непубличного акционерного общества Профессиональной коллекторской организации «Первое клиентское бюро» (ИНН 2723115222) задолженность по кредитной договору № SVZ139789/007/20 от 20 июля 2020 года за период с 21 сентября 2020 года по 10 декабря 2021 года в размере 75 213 руб. 20 коп., из которой: 69 477 руб. 69 коп. – задолженность по основному долгу, 4 135 руб. 51 коп. – задолженность по процентам, 1 600 руб. – штраф, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 457 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме в Тюменский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.
Мотивированное решение составлено 21 августа 2024г.
Председательствующий
судья В.Ю. Носова
СвернутьДело 2-1413/2025 (2-8656/2024;) ~ М-7547/2024
В отношении Костыгиной Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-1413/2025 (2-8656/2024;) ~ М-7547/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Тюмени в Тюменской области РФ судьей Носовой В.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Костыгиной Н.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Костыгиной Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7202092744
- КПП:
- 720301001
- ОГРН:
- 1027200880695
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель