Костюченко Иван Лукич
Дело 2-2378/2016 ~ М-1296/2016
В отношении Костюченко И.Л. рассматривалось судебное дело № 2-2378/2016 ~ М-1296/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Феодосийском городском суде в Республике Крым РФ судьей Быстряковой Д.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Костюченко И.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 октября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Костюченко И.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31октября 2016 года <адрес>
Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего Быстряковой Д.С.,
с участием секретаря ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО5» к ФИО1 взыскании задолженности по оплате услуги по теплоснабжению,
у с т а н о в и л :
Истец обратился с иском о взыскании задолженности по оплате за услуги теплоснабжения к ФИО1 мотивируя свои требования тем, что истец является производителем и централизованным поставщиком тепловой энергии и осуществляет поставку тепловой энергии по адресу: <адрес>. Ответчик, лицевой счет №, пользуется услугой теплоснабжения для отопления помещения, однако, не выполняет обязательства по ее оплате, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., которую истец просит взыскать с ответчика в принудительном порядке.
Согласно актовой записи о смерти ФИО2 умерДД.ММ.ГГГГ году.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу было приостановлено для определения правопреемника выбывшей стороны по настоящему делу.
Судом был направлен запрос в нотариальную палату Республики Крым, из ответов нотариусов Нотариальной палаты Республики Крым - следует что наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу было возобновлено и назначено открытое судебное заседание.
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, не возражала против прекращени...
Показать ещё...я дела.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Принимая во внимание, что ФИО1 умер до периода, за который образовалась задолженность по оплате услуги за теплоснабжение, суд считает возможным прекратить производство по делу.
В связи с изложенным, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л :
Прекратить производство по делу по делу по иску ФИО6» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуги по теплоснабжению.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Феодосийский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий: Д.С. Быстрякова
Свернуть