Косяков Анатолий Сергеевич

Копия №5-674/2022

УИД 52RS0047-01-2022-001828-38

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Семенов Нижегородская область 16 октября 2022 года

Судья Семеновского районного суда Нижегородской области Гришакина Ю.Е. в открытом судебном заседании рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного,

У С Т А Н О В И Л :

15.10.2022 года в 22 час 00 минут по адресу: г. Семенов, ул. Галкина, д.1В, кв.3, ФИО1 находился с признаками алкогольного опьянения, имел шаткую походку, сбивчивую речь, запах алкоголя изо рта, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем было предложено пройти медицинское освидетельствование, однако он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции.

В судебном заседании, ФИО1 с нарушением согласился, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1 исследовав письменные материалы дела, судья находит следующее. В соответствии с п.14 ст.13 ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонаруше...

...ния, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, заключавшееся в отказе выполнить законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование. Сотрудник полиции Коновалов К.Е. находился при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, у него имелись достаточные данные для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование в связи с имевшимися у него признаками опьянения, что также отражено в его рапорте.

Указанное требование 15.10.2022 года в 22 час 00 минут было предъявлено ФИО1 сотрудником полиции, однако ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции, отказавшись пройти медицинское освидетельствование, что зафиксировано в его рапорте.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает полное признание вины ФИО1 в совершенном правонарушении и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Учитывая данные о личности по мнению судьи, наказание должно быть назначено в пределах санкции вышеуказанной статьи закона, а именно в виде административного штрафа.

На основании изложенного, принимая во внимание личность правонарушителя, влияние назначенного наказания на его перевоспитание, а также общественную опасность совершенного правонарушения и руководствуясь статьями 19.3, 29.7 – 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 2000 рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Нижегородской области (Отдел МВД России по Семеновскому городскому округу),

КПП: 522801001,

ИНН: 5228004675,

ОКТМО: 22737000,

номер счета: 03100643000000013200 в Волго-Вятское ГУ Банка России,

БИК 012202102,

КБК: 18811690040046000140.

УИН:1888045221054998743

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья подпись Ю.Е. Гришакина

Копия верна. Судья

Дело № 2а-913/2022

УИД 52RS0047-01-2022-001561-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2022 года город Семенов Нижегородской области

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Комяк В.Н.,

при секретаре судебного заседания Семериковой О.Ф.,

с участием представителя административного истца - отдела МВД России по Семеновскому городскому округу Нижегородской области Сыско В.С. (по доверенности),

административного ответчика – Косяков А.С.,

помощника Семеновского городского прокурора Нижегородской области Комарова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудио протоколирования хода судебного заседания

административное дело по административному иску отдела МВД России по Семеновскому городскому округу Нижегородской области к Косяков А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

В Семеновский районный суд Нижегородской области поступил административный иск начальника отдела МВД России по Семеновскому городскому округу Нижегородской области об установлении административного надзора в отношении Косяков А.С.

Заявление обосновано тем, что Косяков А.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р., был осужден 01.02.2013 года Семеновским районным судом Нижегородской области за совершение преступления, предусмотренного ст. 111 ч.4 УК РФ к 9 годам лишения свободы.

10.09.2019 года Косяков А.С. освободился из ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Нижегородской области по постановлению Варнавинского районного суда Нижегородской области от 28.08.2019 года условно-досрочно на 1 год 11 м...

...есяцев 7 дней. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена.

С момента освобождения из мест лишения свободы Косяков А.С. зарекомендовал себя с отрицательной стороны и в течение одного года три раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Административный истец просит суд об установлении Косяков А.С. административного надзора сроком на 3 года, со следующими административными ограничениями:

1) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в ночное время суток с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, кроме случаев осуществления поднадзорным в указанный период трудовой деятельности;

2) запретить выезд за пределы Нижегородской области;

3) обязать Косяков А.С. периодической явкой на регистрацию в ОМВД России по месту жительства, или пребывания 1 раз в месяц для регистрации, согласно установленному ОМВД графику регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца - отдела МВД России по Семеновскому городскому округу Нижегородской области Сыско В.С. заявленные требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик Косяков А.С. в судебном заседании не возражал против установления административного надзора.

Помощник Семеновского городского прокурора Нижегородской области Комаров М.А. в судебном заседании выступил с заключением, в котором просил удовлетворить административный иск.

Установив юридически значимые обстоятельства, выслушав объяснения явившихся лиц, огласив письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 2 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.1 ч.1, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, Косяков А.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р., был осужден 01.02.2013 года Семеновским районным судом Нижегородской области за совершение преступления, предусмотренного ст. 111 ч.4 УК РФ к 9 годам лишения свободы.

10.09.2019 года Косяков А.С. освободился из ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Нижегородской области по постановлению Варнавинского районного суда Нижегородской области от 28.08.2019 года условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 7 дней. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена.

С момента освобождения из мест лишения свободы Косяков А.С. зарекомендовал себя с отрицательной стороны и в течение одного года три раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Так, 20 апреля 2022 года в 00 час. 05 мин. находясь на расстоянии 15 метров от входа в здание ж/д вокзала <адрес>, по адресу: <адрес>, гр. Косяков А.С. курил табак-сигарету в нарушение ч.1 ст.12 ФЗ от 23.02.2013 №15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака». По данному факту сотрудником полиции в отношении Косяков А.С. был составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.24 ч.1 КоАП РФ. Постановлением инспектора ГОС ОБ ППСП Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте от 20.04.2022 г. ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

20 апреля 2022 года в 23 час. 55 мин. в зале ожидания ж/д вокзала <адрес>, по адресу: <адрес>, гр. Косяков А.С. распивал алкогольную продукцию ( пиво «Чешское») емк.1,5 л. с содержанием этилового спирта (4,3)%, в месте, запрещенном п.7 ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». По данному факту сотрудником полиции в отношении Косяков А.С. был составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ. Постановлением заместителя начальника Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте от 26.04.2022 г. ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

28 мая 2022 года в 14 часов 20 минут Косяков А.С. находился около <адрес> по <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, в пространстве не ориентировался, вел себя неадекватно, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. По данному факту сотрудником полиции в отношении Косяков А.С. был составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Семеновского судебного района Нижегородской области от 29.05.2022 г. ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

При таких обстоятельствах административный иск об установлении надзора в отношении Косяков А.С., является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 4 Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях:

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток:

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, с учетом обстоятельств конкретного дела, суд полагает целесообразным установить в отношении Косяков А.С. следующие административные ограничения:

1) запретить поднадзорному пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток;

2) запретить выезд за пределы территории Нижегородской области;

3) обязать поднадзорного являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 1,2,3,5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и статьями ст.270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск начальника отдела МВД России по Семеновскому городскому округу Нижегородской области об установлении административного надзора в отношении Косяков А.С., удовлетворить.

Установить в отношении Косяков А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями:

1) запретить поднадзорному пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток.

2) запретить выезд за пределы территории Нижегородской области.

3) обязать поднадзорного являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц.

Срок административного надзора в отношении Косяков А.С. исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Мотивированное решение суда будет составлено в день оглашения резолютивной части решения.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в Нижегородский областной суд в течение 10 дней, путем подачи апелляционной жалобы через Семеновский районный суд Нижегородской области.

Судья В.Н. Комяк

Дело 1-78/2023

УИД 52RS0047-01-2023-000135-89

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Семенов Нижегородской области 28 февраля 2023 года

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тимошина П.В., при секретаре судебного заседания Скородумовой Ю.П., с участием государственных обвинителей – заместителя Семеновского городского прокурора Нижегородской области Борсукова Л.А. и помощника Семеновского городского прокурора Нижегородской области Карповой А.С., потерпевшего(гражданского истца) – Потерпевший №1, подсудимого(гражданского ответчика) Косяков А.С., защитника подсудимого Косяков А.С. – адвоката Махоркина А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Семеновского районного суда Нижегородской области в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Косяков А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не женатого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, определенного места жительства и регистрации не имеющего, официально не трудоустроенного, ранее судимого:

- 01.02.2013г. осужден Семеновским районным судом Нижегородской области по ч.4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком 9 (девять) лет без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 28.08.2019 постановлением Варнавинского районного суда Нижегородской области условно-досрочно освобожден от отбывания наказания в видел лишения свободы, назначенного по приговору Семеновского районного суда Нижегородской области от...

... 01.02.2013 на не отбытый срок на 1 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев 07 (семь) дней. Наказание отбыто. Судимость не погашена.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

17.09.2022, около 13 часов, более точное время не установлено, Косяков А.С. подошел к <адрес> к своему знакомому Потерпевший №1 и попросил его опохмелиться. Потерпевший №1 проводил Косяков А.С. в свою <адрес>, где они совместно выпили спиртного. Находясь у Потерпевший №1 дома, Косяков А.С. заметил в квартире мобильный телефон, лежащий на трюмо, кроссовки, лежащие на шкафу, а также куртку, висящую на вешалке. В этот момент у Косяков А.С. возник умысел на хищение указанного имущества, принадлежащего Потерпевший №1 Далее Потерпевший №1 пояснил Косяков А.С., что у него есть домашние дела, и он сейчас будет занят, после чего они вместе вышли из дома. Косяков А.С. вышел со двора дома, а Потерпевший №1 направился в туалет, расположенный во дворе дома по вышеуказанному адресу. Далее Косяков А.С., реализуя задуманное, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, вернулся в <адрес>, где, действуя тайно, будучи никем не замеченным, из корыстных побуждений, имея корыстный мотив, преследуя цель незаконного обогащения от преступной деятельности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, Потерпевший №1, Косяков А.С., в период времени с 13 часов 30 минут, но не позднее 14 часов, похитил мобильный телефон марки <данные изъяты> стоимостью 1000 рублей, кроссовки стоимостью 1500 рублей, лежащие на шкафу, куртку стоимостью 2500 рублей, висящую на вешалке для верхней одежды, в кармане которой находились банковская карта ПАО «Сбербанк» №, эмитированная на имя Потерпевший №1, а также наличные денежные средства на общую сумму 3500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Покинув место совершения преступления, Косяков А.С. проследовал в магазины, находящиеся на территории <адрес>, в которых, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, имея корыстный мотив, преследуя единую цель похитить денежные средства, имеющиеся на банковском счете Потерпевший №1, с применением вышеуказанной карты, а также в целях незаконного обогащения от преступной деятельности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, Косяков А.С., в период времени с 14 часов 09 минут 17.09.2022 по 16 часов 34 минуты ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории <адрес>, воспользовавшись тем, что на банковской карте ПАО «Сбербанк» №, счёт которой открыт в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, имеется функция совершения покупок бесконтактным способом оплаты без необходимости ввода пин-кода (функция <данные изъяты>), путем использования данной функции, тайно похитил, то есть противоправно, безвозмездно изъял денежные средства, находящиеся на банковском счете №, оформленном на имя Потерпевший №1, путем совершения покупок в магазинах на территории <адрес> на общую сумму15391 рубль 98 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, а именно:

- 17.09.2022 в 14 часов 09 минут 47 секунд совершил покупку на сумму 584 рубля 22 копейки в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>;

- 18.09.2022 в 17 часов 20 минут 47 секунд совершил покупку на сумму 993 рубля 48 копеек в магазине «Магнит ММ Дьяковский», расположенном по адресу: <адрес>;

- 18.09.2022 в 17 часов 21 минуту 19 секунд совершил покупку на сумму 151 рубль 99 копеек в магазине «Магнит ММ Дьяковский», расположенном по адресу: <адрес>;

- 19.09.2022 в 20 часов 00 минут 46 секунд совершил покупку на сумму 406 рублей 30 копеек в магазине «Магнит ММ Фремингем», расположенном по адресу: <адрес>;

- 20.09.2022 в 19 часов 07 минут 59 секунд совершил покупку на сумму 363 рубля 86 копеек в магазине «Магнит ММ Фремингем», расположенном по адресу: <адрес>;

- 21.09.2022 в 09 часов 33 минуты 08 секунд совершил покупку на сумму 376 рублей 18 копеек в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>;

- 21.09.2022 в 17 часов 38 минут 04 секунды совершил покупку на сумму 392 рубля 99 копеек в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>;

- 21.09.2022 в 18 часов 23 минуты 27 секунд совершил покупку на сумму 59 рублей 89 копеек в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>;

- 21.09.2022 в 19 часов 06 минут 01 секунду совершил покупку на сумму 261 рубль в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>;

- 21.09.2022 в 19 часов 07 минут 09 секунд совершил покупку на сумму 619 рублей 08 копеек в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>;

- 22.09.2022 в 19 часов 19 минут 45 секунд совершил покупку на сумму 309 рублей 89 копеек в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>;

- 22.09.2022 в 19 часов 21 минуту 14 секунд совершил покупку на сумму 177 рублей 78 копеек в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>;

- 22.09.2022 в 19 часов 22 минуты 19 секунд совершил покупку на сумму 619 рублей 08 копеек в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>;

- 22.09.2022 в 19 часов 23 минуты 12 секунд совершил покупку на сумму 99 рублей 98 копеек в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>;

- 22.09.2022 в 19 часов 25 минут 10 секунд совершил покупку на сумму 99 рублей 98 копеек в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>;

- 23.09.2022 в 10 часов 43 минуты 56 секунд совершил покупку на сумму 928 рублей 97 копеек в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>;

- 23.09.2022 в 10 часов 44 минуты 16 секунд совершил покупку на сумму 139 рублей 98 копеек в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>;

- 23.09.2022 в 10 часов 45 минут 05 секунд совершил покупку на сумму 185 рублей 99 копеек в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>;

- 23.09.2022 в 10 часов 45 минут 49 секунд совершил покупку на сумму 38 рублей 98 копеек в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>;

- 23.09.2022 в 10 часов 48 минут 25 секунд совершил покупку на сумму 276 рублей 19 копеек в магазине «PRODUKTY», расположенном по адресу: <адрес>;

- 23.09.2022 в 10 часов 49 минут 51 секунду совершил покупку на сумму 245 рублей 75 копеек в магазине «PRODUKTY», расположенном по адресу: <адрес>;

- 23.09.2022 в 12 часов 07 минут 12 секунд совершил покупку на сумму 928 рублей 97 копеек в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>;

- 23.09.2022 в 17 часов 34 минуты 30 секунд совершил покупку на сумму 349 рублей 88 копеек в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>;

- 23.09.2022 в 17 часов 39 минут 47 секунд совершил покупку на сумму 236 рублей 96 копеек в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>;

- 23.09.2022 в 17 часов 41 минуту 33 секунды совершил покупку на сумму 134 рубля в магазине «PRODUKTY», расположенном по адресу: <адрес>;

- 23.09.2022 в 20 часов 49 минут 48 секунд совершил покупку на сумму 309 рублей 89 копеек в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>;

- 24.09.2022 в 19 часов 26 минут 23 секунды совершил покупку на сумму 768 рублей 08 копеек в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>;

- 24.09.2022 в 19 часов 29 минут 50 секунд совершил покупку на сумму 777 рублей 51 копейку в магазине «PRODUKTY», расположенном по адресу: <адрес>;

- 24.09.2022 в 19 часов 48 минут 18 секунд совершил покупку на сумму 619 рублей 78 копеек в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>;

- 24.09.2022 в 19 часов 52 минуты 39 секунд совершил покупку на сумму 177 рублей 78 копеек в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>;

- 25.09.2022 в 12 часов 09 минут 26 секунд совершил покупку на сумму 124 рубля 98 копеек в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>;

- 25.09.2022 в 12 часов 24 минуты 09 секунд совершил покупку на сумму 297 рублей 97 копеек в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>;

- 25.09.2022 в 12 часов 53 минуты 07 секунд совершил покупку на сумму 479 рублей 97 копеек в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>;

- 25.09.2022 в 13 часов 03 минуты 21 секунду совершил покупку на сумму 499 рублей 98 копеек в магазине «Магнит ММ Дьяковский», расположенном по адресу: <адрес>;

- 25.09.2022 в 13 часов 03 минуты 40 секунд совершил покупку на сумму 4 рубля 99 копеек в магазине «Магнит ММ Дьяковский», расположенном по адресу: <адрес>;

- 25.09.2022 в 13 часов 09 минут 41 секунду совершил покупку на сумму 568 рублей 99 копеек в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>;

- 25.09.2022 в 13 часов 57 минут 40 секунд совершил покупку на сумму 479 рублей 98 копеек в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>;

- 25.09.2022 в 14 часов 02 минуты 21 секунду совершил покупку на сумму 341 рубль 98 копеек в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>;

- 25.09.2022 в 14 часов 09 минут 34 секунды совершил покупку на сумму 74 рубля 48 копеек в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>;

- 25.09.2022 в 14 часов 14 минут 38 секунд совершил покупку на сумму 288 рублей 50 копеек в магазине «FIXPRICE 3000», расположенном по адресу: <адрес>;

- 25.09.2022 в 14 часов 25 минут 26 секунд совершил покупку на сумму 298 рублей 76 копеек в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>;

- 25.09.2022 в 16 часов 08 минут 16 секунд совершил покупку на сумму 46 рублей 99 копеек в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>;

- 25.09.2022 в 16 часов 34 минуты 06 секунд совершил покупку на сумму 250 рублей в магазине «PANDA KHAUS», расположенном по адресу: <адрес>.

В результате преступных действий Косяков А.С., потерпевшему Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 23891 рубль 98 копеек (двадцать три тысячи восемьсот девяносто один) рубль (девяносто восемь) копеек.

Подсудимый Косяков А.С. свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, указал что к показаниям данным на предварительном расследовании дополнений не имеет. Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ показаний Косяков А.С., данных в ходе предварительного дознания, следует, что он свою вину, в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, совершенного в отношении Потерпевший №1 признал полностью, с суммой ущерба согласен. В содеянном раскаивается, однако возможности возмещения материального ущерба не имеет. В период времени с вечера 16.09.2022 до утра 17.09.2022 он распивал спиртные напитки один и гулял по улицам <адрес>. 17.09.2022, около 13 часов, он с похмельем, пришел к дому <адрес> к своему знакомому Потерпевший №1 с целью попросить у Потерпевший №1 спиртного и опохмелиться, после чего Потерпевший №1 позвал его к себе домой. В доме он и Потерпевший №1 выпил примерно по 100 граммов водки. Находясь у Потерпевший №1 дома, он увидел, что в комнате дома на трюмо лежит мобильный телефон, а на шкафу стоят кроссовки. Так как у него не было обуви и телефона, у него возник умысел на хищение указанных вещей. Далее он и Потерпевший №1 вышли на улицу покурить, после чего Потерпевший №1 сказал ему, что сейчас будет занят, и чтобы он приходил позже. Он вышел со двора дома, обернулся, Потерпевший №1 закрыл за ним дверь калитки. Далее он обернулся, подошел вплотную к забору и увидел, что Потерпевший №1 направился в туалет, находящийся во дворе дома. В этот момент он решил реализовать задуманное. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 находился в туалете на улице и не мог наблюдать за его действиями, он открыл калитку забора и направился обратно в дом к Потерпевший №1. Вернувшись домой к Потерпевший №1, он забрал лежащий на трюмо мобильный телефон, положил его к себе в карман, затем он забрал кроссовки и увидел висящую на настенной вешалке куртку, которую так же забрал с собой. Далее он, с кроссовками и курткой в руках, а также с мобильным телефоном выбежал с территории дома Потерпевший №1. Как только он выбежал от дома примерно на 500 метров в сторону <адрес>, он сел на скамейку и переобулся в кроссовки, а свою изношенную обувь выкинул в урну. В карманах куртки он обнаружил наличные денежные средства на сумму 3500 рублей, а также паспорт Потерпевший №1 и две банковские карты: одна карта ПАО «Сбербанк» и одна карта «Альфа Банк». Он предположил, что на счете банковской карты ПАО «Сбербанк» могут находиться денежные средства, он около 14 часов 17.09.2022, направился в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: <адрес>, где, пользуясь тем, что банковская карта Потерпевший №1 имеет техническую возможность оплаты покупок бесконтактным способом без ввода пароля, приобрел пиво, водку и продукты питания на сумму около 584 рублей. В момент покупки он находился один. Далее он с приобретенными спиртными напитками и продуктами, направился к своему знакомому ФИО14, который проживает на <адрес>, точный адрес он не знает. Иных данных о ФИО14 не знает. В настоящий момент он не помнит, когда и какие покупки он совершал, используя банковскую карту, похищенную у потерпевшего Потерпевший №1 но помнит, что покупки он совершал в период с 17.09.2022 по 25.09.2022. Однако он помнит магазины, в которых совершал покупки с использованием банковской карты Потерпевший №1 и может показать места, где осуществлял покупки. После 25.09.2022 он не мог приобрести данной банковской картой ничего, так как на ней кончились денежные средства. После предъявления выписки он подтверждает, что в период с 17.09.2022 по 25.09.2022 им были совершены следующие операции по переводу денежных средств:

- 17.09.2022 в 14 часов 09 минут 47 секунд, он совершил покупку на сумму 584 рубля 22 копейки в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>;

- 18.09.2022 в 17 часов 20 минут 47 секунд, он совершил покупку на сумму 993 рубля 48 копеек в магазине «Магнит ММ Дьяковский», расположенном по адресу: <адрес>;

- 18.09.2022 в 17 часов 21 минуту 19 секунд, он совершил покупку на сумму 151 рубль 99 копеек в магазине «Магнит ММ Дьяковский», расположенном по адресу: <адрес>;

- 19.09.2022 в 20 часов 00 минут 46 секунд, он совершил покупку на сумму 406 рублей 30 копеек в магазине «Магнит ММ Фремингем», расположенном по адресу: <адрес>;

- 20.09.2022 в 19 часов 07 минут 59 секунд, он совершил покупку на сумму 363 рубля 86 копеек в магазине «Магнит ММ Фремингем», расположенном по адресу: <адрес>;

- 21.09.2022 в 09 часов 33 минуты 08 секунд, он совершил покупку на сумму 376 рублей 18 копеек в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>;

- 21.09.2022 в 17 часов 38 минут 04 секунды, он совершил покупку на сумму 392 рубля 99 копеек в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>;

- 21.09.2022 в 18 часов 23 минуты 27 секунд, он совершил покупку на сумму 59 рублей 89 копеек в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>;

- 21.09.2022 в 19 часов 06 минут 01 секунду, он совершил покупку на сумму 261 рубль в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>;

- 21.09.2022 в 19 часов 07 минут 09 секунд, он совершил покупку на сумму 619 рублей 08 копеек в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>;

- 22.09.2022 в 19 часов 19 минут 45 секунд, он совершил покупку на сумму 309 рублей 89 копеек в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>;

- 22.09.2022 в 19 часов 21 минуту 14 секунд, он совершил покупку на сумму 177 рублей 78 копеек в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>;

- 22.09.2022 в 19 часов 22 минуты 19 секунд, он совершил покупку на сумму 619 рублей 08 копеек в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>;

- 22.09.2022 в 19 часов 23 минуты 12 секунд, он совершил покупку на сумму 99 рублей 98 копеек в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>;

- 22.09.2022 в 19 часов 25 минут 10 секунд, он совершил покупку на сумму 99 рублей 98 копеек в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>;

- 23.09.2022 в 10 часов 43 минуты 56 секунд, он совершил покупку на сумму 928 рублей 97 копеек в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>;

- 23.09.2022 в 10 часов 44 минуты 16 секунд, он совершил покупку на сумму 139 рублей 98 копеек в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>;

- 23.09.2022 в 10 часов 45 минут 05 секунд, он совершил покупку на сумму 185 рублей 99 копеек в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>;

- 23.09.2022 в 10 часов 45 минут 49 секунд, он совершил покупку на сумму 38 рублей 98 копеек в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>;

- 23.09.2022 в 10 часов 48 минут 25 секунд, он совершил покупку на сумму 276 рублей 19 копеек в магазине «PRODUKTY», расположенном по адресу: <адрес>;

- 23.09.2022 в 10 часов 49 минут 51 секунду, он совершил покупку на сумму 245 рублей 75 копеек в магазине «PRODUKTY», расположенном по адресу: <адрес>;

- 23.09.2022 в 12 часов 07 минут 12 секунд, он совершил покупку на сумму 928 рублей 97 копеек в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>;

- 23.09.2022 в 17 часов 34 минуты 30 секунд, он совершил покупку на сумму 349 рублей 88 копеек в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>;

- 23.09.2022 в 17 часов 39 минут 47 секунд, он совершил покупку на сумму 236 рублей 96 копеек в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>;

- 23.09.2022 в 17 часов 41 минуту 33 секунды, он совершил покупку на сумму 134 рубля в магазине «PRODUKTY», расположенном по адресу: <адрес>;

- 23.09.2022 в 20 часов 49 минут 48 секунд, он совершил покупку на сумму 309 рублей 89 копеек в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>;

- 24.09.2022 в 19 часов 26 минут 23 секунды, он совершил покупку на сумму 768 рублей 08 копеек в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>;

- 24.09.2022 в 19 часов 29 минут 50 секунд, он совершил покупку на сумму 777 рублей 51 копейку в магазине «PRODUKTY», расположенном по адресу: <адрес>;

- 24.09.2022 в 19 часов 48 минут 18 секунд, он совершил покупку на сумму 619 рублей 78 копеек в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>;

- 24.09.2022 в 19 часов 52 минуты 39 секунд, он совершил покупку на сумму 177 рублей 78 копеек в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>;

- 25.09.2022 в 12 часов 09 минут 26 секунд, он совершил покупку на сумму 124 рубля 98 копеек в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>;

- 25.09.2022 в 12 часов 24 минуты 09 секунд, он совершил покупку на сумму 297 рублей 97 копеек в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>;

- 25.09.2022 в 12 часов 53 минуты 07 секунд, он совершил покупку на сумму 479 рублей 97 копеек в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>;

- 25.09.2022 в 13 часов 03 минуты 21 секунду, он совершил покупку на сумму 499 рублей 98 копеек в магазине «Магнит ММ Дьяковский», расположенном по адресу: <адрес>;

- 25.09.2022 в 13 часов 03 минуты 40 секунд, он совершил покупку на сумму 4 рубля 99 копеек в магазине «Магнит ММ Дьяковский», расположенном по адресу: <адрес>;

- 25.09.2022 в 13 часов 57 минут 40 секунд, он совершил покупку на сумму 479 рублей 98 копеек в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>;

- 25.09.2022 в 14 часов 02 минуты 21 секунду, он совершил покупку на сумму 341 рубль 98 копеек в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>;

- 25.09.2022 в 14 часов 09 минут 34 секунды, он совершил покупку на сумму 74 рубля 48 копеек в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>;

- 25.09.2022 в 14 часов 14 минут 38 секунд, он совершил покупку на сумму 288 рублей 50 копеек в магазине «FIXPRICE 3000», расположенном по адресу: <адрес>;

- 25.09.2022 в 14 часов 25 минут 26 секунд, он совершил покупку на сумму 298 рублей 76 копеек в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>;

- 25.09.2022 в 16 часов 08 минут 16 секунд, он совершил покупку на сумму 46 рублей 99 копеек в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>;

- 25.09.2022 в 16 часов 34 минуты 06 секунд, он совершил покупку на сумму 250 рублей в магазине «PANDA KHAUS», расположенном по адресу: <адрес>.

Косяков А.С. сознается в том, что данные покупки были совершены им, банковская карта ПАО «Сбербанк», принадлежащая Потерпевший №1, находилась у него с момента хищения карты 17.09.2022 и до момента доставления его в отдел полиции 08.11.2022 по подозрению в совершении преступления. Он осуществлял покупки как один, так и совместно со знакомым по имени Владимир, а также со случайными встречными, с кем он распивал спиртные напитки в период бродяжничества. Денежные средства он тратил на продукты питания и спиртные напитки. Впоследствии, похищенную куртку он оставил в подвале <адрес>, так как с наступлением холодов в куртке, которую он похитил у Потерпевший №1, уже было холодно находиться на улице. Мобильный телефон, похищенный у Потерпевший №1, он хотел кому-нибудь продать или сдать в комиссионный магазин, но, поняв, что данный мобильный телефон оценят на слишком малую сумму, решил, что ему будет целесообразнее оставить телефон у себя, на всякий случай. Впоследствии, данный телефон был утерян им на территории <адрес>, где именно — он не помнит, так как он был в состоянии алкогольного опьянения. Мобильным телефоном он пользовался при вызове такси, когда передвигался по <адрес>. Также в куртке были различные документы, принадлежащие Потерпевший №1, такие как паспорт, медицинский полис и СНИЛС. Умысла на хищение паспорта, полиса и СНИЛС у него не было. С момента совершения преступления и до 08.11.2022 он ночевал у случайных знакомых, с которыми распивал спиртные напитки, либо в подвале <адрес>, либо на улице. 08.11.2022 он был доставлен в ОМВД России по Семеновскому городскому округу, где у него были изъяты банковские и дисконтные карты Потерпевший №1, в том числе банковская карта ПАО «Сбербанк», оформленная на имя Потерпевший №1, которой он оплачивал вышеуказанные покупки, а также медицинский полис и СНИЛС. В дальнейшем он был задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. В настоящее время он осознает, что похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: куртку, кроссовки, мобильный телефон и наличные денежные средства на сумму 3500 рублей, а также денежные средства с банковского счета карты ПАО «Сбербанк» путем осуществления покупок посредством прикладывания карты к терминалу оплаты без ввода пин-кода на общую сумму 15391 рубль 98 копеек. Вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признает в полном объеме, с суммой ущерба согласен. /том 1 л.д.217-227/.

После оглашения показаний Косяков А.С. подтвердил их правильность, заявил, что дополнений к ним не имеет, раскаивается в содеянном, с размером причиненного потерпевшему Потерпевший №1 материального вреда согласен.

Виновность подсудимого Косяков А.С. в совершении вменяемого преступления, помимо его признательных показаний, подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ, данными при производстве предварительного расследования, который показал, что 17.09.2022, около 14 часов, он находился около дома по адресу: <адрес> занимался уборкой территории. В указанное время к нему подошел знакомый Косяков А.С., который попросил налить спиртного для того, чтобы опохмелиться. Он пригласил Косяков А.С. к себе в дом и налил водки, он и Косяков А.С. выпили вместе примерно по 100 граммов водки каждый. Далее он и Косяков А.С. вышли во двор, чтобы покурить, после чего он сказал Косяков А.С. уходить, так как у него были еще не закончены домашние дела. Закрыв калитку, ведущую во двор дома на задвижку, он направился в туалет, находящийся во дворе дома. Выйдя из туалета, он обнаружил, что калитка открыта, после чего зашел в дом и обнаружил, что у него с трюмо, расположенного в комнате дома, пропал принадлежащий ему мобильный телефон марки <данные изъяты>. Оглядев комнату, он обнаружил, что из комнаты так же пропали принадлежащие ему кроссовки, которые он купил в этот же день 17.09.2022 за 1500 рублей на рынке в <адрес>. Кроссовки стояли на шифоньере, расположенном в комнате. Кроссовки были выполнены из кожзаменителя черного цвета без каких-либо надписей. Подойдя к вешалке, он обнаружил, что пропала его куртка из ткани темно-синего цвета, в кармане которой находилось принадлежащее ему имущество, а именно: банковская карта ПАО «Сбербанк» №, выпущенная на его имя, кредитная карта «Альфа-Банк» №, выпущенная на его имя, платежной системы «МИР»; паспорт гражданина РФ на его имя, пропуск на рабочее место на его имя, полис обязательного медицинского страхования на его имя. СНИЛС на его имя, дисконтная карта магазина «Магнит», а также наличные денежные средства на сумму 3500 рублей, тремя купюрами номиналом 1000 рублей и одной купюрой номиналом 500 рублей. Указанную куртку он приобретал около двух лет назад за 5000 рублей, в настоящее время оценивает ее на сумму 1500 рублей. Дисконтная карта, полис обязательного медицинского страхования, СНИЛС и банковские карты сами по себе материальной ценности не представляют, однако на банковской карте ПАО «Сбербанк» находились принадлежащие ему денежные средства на сумму около 15 000 рублей. Мобильный телефон марки <данные изъяты>, он приобретал за 2500 рублей около трех лет назад, в настоящее время оценивает указанный мобильный телефон на сумму 1000 рублей. Похищенные кроссовки он оценивает на сумму 1500 рублей, так как кроссовки были похищены в тот же день, когда были приобретены. На следующий день 18.09.2022 он направился на работу, чтобы восстановить пропуск на рабочее место и чтобы обратиться в бухгалтерию по поводу блокировки похищенной зарплатной банковской карты ПАО «Сбербанк». Банковскую карту ему заблокировали 29.09.2022. В период времени с 18.09.2022 до 08.11.2022 он пытался своими силами найти Косяков А.С. и убедить вернуть принадлежащее ему имущество, однако у него ничего не получилось, поэтому он решил обратиться в полицию. После получения выписки по счету банковской карты, он обнаружил, что со счета банковской карты до момента блокировки 29.09.2022 были списаны денежные средства на общую сумму 15 667 рублей 91 копейку. Таким образом, в результате хищения принадлежащего ему имущества, а также денежных средств со счета банковской карты, ему причинен материальный ущерб на общую сумму 23 167 рублей 91 копейку, который является для него значительным, так как его заработная плата составляет около 20 000 рублей, имеются кредитные обязательства с ежемесячным платежом на сумму 17 000 рублей, доход сожительницы составляет около 20 000 рублей. В совершении преступления он подозревает Косяков А.С., так как Косяков А.С. единственный, кто заходил к нему домой 17.09.2022. /том 1 л.д. 27-29/.

Дополнительно потерпевший Потерпевший №1, показал, что к ранее данным показаниям желает добавить, что куртка, которую у него 17.09.2022 похитил Косяков А.С., была темно-синего цвета. Верхняя часть куртки и рукава из ткани черного цвета, нижняя часть куртки темно-синего цвета. Подкладка куртки выполнена из ткани белого цвета в «черную решетку». Куртка приблизительно 48-50 размера. Внутренняя ткань капюшона выполнена из ткани синего цвета. На капюшоне куртки имелось повреждение в виде разрыва ткани. Желает уточнить, что кроссовки были выполнены из материала «под кожу» черного цвета. Кроссовки были 44 размера. В настоящее время он вспомнил, что на кроссовках была надпись «<данные изъяты>». При первоначальном допросе в качестве потерпевшего, он не сразу указал все имеющиеся характеристики кроссовок, так как он купил их 17.09.2022 на рынке <адрес>, и в этот же день кроссовки были похищены Косяков А.С. Также желает уточнить, что банковская карта была открыта в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>. После предъявления ему расширенной выписки по счету его карты из ПАО «Сбербанк», он показал, что желает уточнить ранее данные им показания в части суммы ущерба. Изначально он утверждал, что сумма ущерба, причиненного совершенным в отношении него Косяков А.С. преступлением, составляет 24 167 рублей 91 копейку. Такие выводы он сделал, исходя из выписки о движении денежных средств, полученной им в ПАО «Сбербанк» 08.11.2022 в день обращения в ОМВД России по Семеновскому городскому округу с заявлением о преступлении. Выписка, полученная им в отделении ПАО «Сбербанк», была без указания даты и времени, поэтому он ошибочно предполагал, что общая сумма ущерба, причиненного преступлением, составляет 24 167 рублей 91 копейку. Оплата на сумму 275 рублей 98 копеек была произведена им. После предъявления ему следователем расширенной выписки по счету его банковской карты ПАО «Сбербанк» он уточнил, что сумма ущерба от списания денежных средств со счета банковской карты составляет 15 391 рублей 98 копеек. Таким образом, общая сумма ущерба, причиненная преступлением, совершенным Косяков А.С., составляет 23 891 рубль 98 копеек. В настоящее время следователем ему возвращены принадлежащие ему вещи, такие как куртка, кроссовки. Желает уточнить также стоимость похищенной у него демисезонной куртки, которую он оценивает на сумму 2500 рублей. Также желает добавить, что на мобильный телефон у него не осталось никакой документации, абонентского номера сим-карты, которая была вставлена в мобильный телефон, он не помнит. /том 1 л.д. 36-37; 38-39/.

Показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ, данными при производстве предварительного расследования, которая показала, что трудоустроена в АО «Тандер», по должности администратора магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>. Кассы магазина оборудованы терминалами оплаты картами, которые имеют техническую возможности оплаты покупок бесконтактным способом без ввода пароля, если сумма покупки менее 1000 рублей (<данные изъяты>). Терминалы не имеют технической возможности идентификации покупателя по банковской карте, которая была использована для оплаты. От сотрудников полиции ей стало известно, что 18.09.2022 и 25.09.2022 в магазине по вышеуказанному адресу Косяков А.С. оплатил покупки, используя похищенную банковскую карту. Косяков А.С. ей не знаком /том 1 л.д. 103-104/.

Показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ, данными при производстве предварительного расследования, которая показала, что трудоустроена в АО «Тандер», по должности товароведа магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>. Кассы магазина оборудованы терминалами оплаты картами, которые имеют техническую возможности оплаты покупок бесконтактным способом без ввода пароля, если сумма покупки менее 1000 рублей (<данные изъяты>). Терминалы не имеют технической возможности идентификации покупателя по банковской карте, которая была использована для оплаты. От сотрудников полиции ей стало известно, что в магазине по вышеуказанному адресу Косяков А.С. оплатил покупки, используя похищенную банковскую карту. Косяков А.С. ей не знаком. /том 1 л.д. 109-110/.

- протоколом проверки показаний на месте от 19.01.2023 с приложением фототаблицы, согласно которому Косяков А.С. показал на дом, расположенный по адресу: <адрес>, находясь в котором, он 17.09.2022 похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а также показал магазины на территории <адрес>, в которых он, используя банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, оплачивал покупки /том 1 л.д. 229-238/.

- протоколом осмотра места происшествия от 08.11.2022 с приложением фототаблицы, с участием Потерпевший №1, согласно которому был осмотрена <адрес>. В ходе осмотра установлено место совершения преступления /том 1 л.д. 13-16/

- протоколом осмотра места происшествия от 08.11.2022 с приложением фототаблицы, с участием Косяков А.С., согласно которому был осмотрен служебный кабинет № Отдела МВД России по Семеновскому городскому округу. В ходе осмотра у Косяков А.С. изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 /том 1 л.д. 17-19/

- протоколом выемки от 08.11.2022 с приложением фототаблицы, с участием потерпевшего Потерпевший №1, согласно которому у Потерпевший №1 изъята выписка по счету банковской карты ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств. /том 1 л.д. 51-53/

- протоколом осмотра предметов от 08.11.2022 с приложением фототаблицы, согласно которому была осмотрена банковская карта ПАО «Сбербанк», оформленная на имя Потерпевший №1 и выписка по счету банковской карты ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств, принадлежащей Потерпевший №1 /том 1 л.д. 54-64/

- протоколом выемки от 08.11.2022 с приложением фототаблицы, с участием ФИО3, согласно которому у ФИО3 в подъезде <адрес> изъята куртка темно-синего цвета, принадлежащая Потерпевший №1 /том 1 л.д. 80-83/

- протоколом выемки от 13.11.2022 с приложением фототаблицы, согласно которому в помещении ИВС ОМВД России по Семеновскому городскому округу изъяты кроссовки, принадлежащие Потерпевший №1 /том 1 л.д. 85-88/

- протоколом осмотра предметов от 14.11.2022 с приложением фототаблицы, с участием потерпевшего Потерпевший №1, согласно которому были осмотрены кроссовки и демисезонная куртка темно-синего цвета. В ходе осмотра Потерпевший №1 пояснил, что указанные кроссовки и куртка принадлежат ему /том 1 л.д. 89-94/

- протоколом выемки от 15.01.2023 с приложением фототаблицы, с участием ФИО5, согласно которому в кабинете № ОМВД России по Семеновскому городскому округу у свидетеля ФИО5 изъяты товарные чеки из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>. /том 1 л.д. 106-108/

- протоколом выемки от 15.01.2023 с приложением фототаблицы, с участием ФИО4, согласно которому в кабинете № ОМВД России по Семеновскому городскому округу у свидетеля ФИО4 изъяты товарные чеки из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> /том 1 л.д. 112-114/

- протоколом осмотра предметов от 15.01.2023 с приложением фототаблицы, согласно которому были осмотрены товарные чеки из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>; из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> /том 1 л.д. 115-120/

- протоколом осмотра предметов от 09.01.2023 с приложением фототаблицы, согласно которому была осмотрена расширенная выписка о движении денежных средств по счету банковской карты, оформленной на имя Потерпевший №1, поступившая по запросу из ПАО «Сбербанк» /том 1 л.д. 141-148/

- протоколом выемки от 05.12.2022, с участием медицинской сестры ГБУЗ НО «Семеновская ЦРБ» ФИО2, согласно которому в ГБУЗ НО «Семеновская ЦРБ», была изъята медицинская карта № на имя Косяков А.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения /том 1 л.д. 154-157/

- протоколом осмотра предметов от 12.12.2022, согласно которому осмотрена медицинская карта № из ГБУЗ НО «Семеновская ЦРБ» на имя Косяков А.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. /том 1 л.д. 158-160/

- заявлением Потерпевший №1, зарегистрированным в ОМВД РФ по Семеновскому г.о. КУСП № от 08.11.2022, согласно которому он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 17.09.2022 похитило из его дома мобильный телефон марки <данные изъяты>, кроссовки, куртку, в которой находились паспорт, банковская карта ПАО «Сбербанк» МИР, банковская кредитная карта «Альфа Банк», пропуск на работу и наличные денежные средства в размере 3500 рублей /том 1 л.д. 12/

- банковской картой ПАО «Сбербанк» №, кроссовками из кожзаменителя черного цвета, курткой демисезонной темно-синего цвета, которые переданы Потерпевший №1 на ответственное хранение.

/том 1 л.д. 67; 69-70; 95;96-97; 98/

- выпиской по счету банковской карты № от 08.11.2022, расширенной выпиской по счету банковской карты №, которые хранятся в материалах уголовного дела. /том 1 л.д. 67; 68; 149; 150/

- товарными чеками из магазина «Магнит», расположенного по адресу, <адрес>, товарными чеками из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, которые хранятся в материалах уголовного дела /том 1 л.д. 128/

- медицинской картой № из ГБУЗ НО «Семеновская ЦРБ» больного Косяков А.С., которая передана на хранение в ГБУЗ НО «Семеновская ЦРБ» /том 1 л.д. 161; 170-171/.

Ходатайств о признании доказательств недопустимыми и исключения их из перечня доказательств сторонами в судебном заседании не заявлялось.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Косяков А.С. в совершении действий, указанных в установочной части приговора, доказана.

Действия подсудимого Косяков А.С. суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищении чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Все признаки состава данного преступления нашли свое подтверждение.

Оснований для квалификации действий Косяков А.С. по иным статьям УК РФ суд не усматривает.

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № 47 от 13.01.2023, Косяков А.С. выявляет признаки психического расстройства в форме легкой умственной отсталости (легкая дебильность) с психопатизацией личности (МКБ-10 F70.09), что не лишает его к моменту производства по делу способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период, относящийся ко времени совершения инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию может принимать участие в следствии и суде, самостоятельно осуществлять свои процессуальные права. /том 1 л.д. 165-166/.

С учетом имеющихся в деле медицинских сведений суд признает Косяков А.С. вменяемым в отношении инкриминируемого преступления и не нуждающимся в применении принудительных мер медицинского характера. Оснований для освобождения Косяков А.С. от уголовной ответственности, в том числе в связи с назначением судебного штрафа, на основании ст. 76.2 УК РФ с учетом личности обвиняемого, характера и общественной опасности совершенного преступления, не имеется, как не имеется оснований для постановления приговора в отношении Косяков А.С. без назначения наказания, освобождения его от наказания, предоставления отсрочки от наказания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Косяков А.С. суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование им раскрытию и расследованию преступления. Указанные действия Косяков А.С. выразились в даче подробных признательных и детальных показаний в ходе предварительного следствия, активном участии в проведении следственных действий.

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд признает полное признание Косяков А.С. своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и его близких.

Наличия исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, не установлено.

Отягчающим наказание Косяков А.С. обстоятельством, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, поскольку на момент совершения преступления Косяков А.С., имел непогашенную судимость по приговору Семеновского районного суда Нижегородской области от 01.02.2013 года, которыми от был осужден за совершение умышленного особо тяжкого преступления к реальному лишению свободы.

Судом были исследованы данные, характеризующие личность Косяков А.С., согласно которым в целом он характеризуется отрицательно, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, степень общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для применения к Косяков А.С. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающей возможность изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Обсуждая вопрос о назначении вида и размера наказания за совершенное преступление, суд, в соответствии с требованиями ст. ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает понятие и цели наказания, необходимость соответствия назначаемого наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь установленными ст.3-7 УК РФ принципами уголовной ответственности, суд считает необходимым назначить Косяков А.С. за совершенное преступление наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи.

Применение иного более мягкого наказания в виде штрафа, принудительных работ, предусмотренного санкцией статьи, с учетом личности Косяков А.С., его имущественного положения, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Назначение дополнительного вида наказания по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы с учетом вида и размера назначенного основного наказания, личности Косяков А.С. суд считает нецелесообразным.

Оснований для замены Косяков А.С. наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает.

В силу ч.1 ст.62 УК РФ суд не применяет к наказанию Косяков А.С. положения указанной части указанной статьи, поскольку судом установлено отягчающее наказание Косяков А.С. обстоятельство.

Принимая во внимание обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, при назначении наказания Косяков А.С. суд руководствуется положениями ч.2 ст.68 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания положений ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Косяков А.С. преступления и приведенные в настоящем приговоре сведения о его личности.

Отбывать наказание Косяков А.С. в виде лишения свободы надлежит в исправительной колонии строгого режима (п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ), поскольку в действиях Косяков А.С. усматривается опасный рецидив преступлений (п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ).

В соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 73 УК РФ у суда отсутствуют правовые основания для назначения Косяков А.С. условного наказания.

Разрешая вопрос о мере пресечения Косяков А.С. до вступления приговора в законную силу, учитывая тяжесть обвинения, данные о его личности, требования ст. 97, 99, 255 УПК РФ, то обстоятельство, что суд пришел к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, а также действуя в целях сохранения баланса между интересами данного лица и необходимостью гарантировать эффективность системы уголовного правосудия, суд считает необходимым сохранить избранную меру пресечения в виде содержания под стражей.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия Косяков А.С. наказания зачесть время его задержания на основании ст.ст. 91,92 УПК РФ и содержание под стражей – с 08 ноября 2022 года до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается судом на основании ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск Потерпевший №1 о взыскании с Косяков А.С. причинённого материального ущерба в размере 19891 рублей 98 копеек, с учетом согласия Косяков А.С. с размером заявленного иска, суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307 – 309, 313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Косяков А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить Косяков А.С. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (года) 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Косяков А.С. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, зачесть Косяков А.С. в срок отбытия наказания, время его задержания в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ и содержание под стражей – с 08 ноября 2022 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Косяков А.С. до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде заключения под стражей.

Взыскать с Косяков А.С. в пользу Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 19891 рублей 98 копеек.

Вопрос о процессуальных издержках решен отдельным постановлением.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: - банковскую карта ПАО «Сбербанк» №, кроссовки из кожзаменителя черного цвета, куртку демисезонная темно-синего цвета - переданные Потерпевший №1 на ответственное хранение, оставить с распоряжении Потерпевший №1; - выписку по счету банковской карты № от 08.11.2022, расширенную выписку по счету банковской карты №, товарные чеки из магазина «Магнит», расположенного по адресу, <адрес>, товарные чеки из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> - хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле; - медицинскую карту № из ГБУЗ НО «Семеновская ЦРБ» на имя Косяков А.С. - переданную на хранение в ГБУЗ НО «Семеновская ЦРБ», оставить в распоряжении ГБУЗ НО «Семеновская ЦРБ».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы или представления через Семеновский районный суд Нижегородской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в течение данного срока с момента вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в разбирательстве дела судом апелляционной инстанции, обеспечении его помощью защитника по назначению суда и об ознакомлении с материалами дела, протоколов и аудиозаписью судебных заседаний.

Судья п/п П.В. Тимошин

Копия верна. Судья П.В. Тимошин

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Терехина В.В. ([Адрес] рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Косякова А.С., [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, уроженца [Адрес], зарегистрированного: [Адрес] и проживающего по адресу: [Адрес], ранее не привлекавшегося к административной ответственной,

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола об административном правонарушении [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] следует, что Косяков А.С. [ДД.ММ.ГГГГ] в 00 час. 25 мин, находясь в подъезде [Адрес] – в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в адрес [ФИО 1], тем самым нарушив общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, своими действиями совершил мелкое хулиганство, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Косяков А.С. вину в совершении правонарушения признал, с протоколом согласился.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось. Суд счел возможным о рассмотрение дела в его отсутствие.

Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, обсудив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 20.1 КоАП РФ: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чуж...

...ого имущества, -влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина Косякова А.С. подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении;

- рапортом;

- протоколом об административном задержании;

- заявлением потерпевшей и ее объяснением, в соответствии с которыми Косяков А.С. выражался грубой нецензурной бранью в ее адрес;

- иными документами.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ: Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд не находит оснований им не доверять.

Процессуальных нарушений при составлении письменных доказательств, которые послужили бы основанием к прекращению производства по делу, не допущено. Письменные доказательства являются допустимыми и могут быть положены в основу вынесенного постановления.

Из представленных в суд доказательств в судебном заседании достоверно установлено, что Косяков А.С. [ДД.ММ.ГГГГ] в 00 час. 25 мин, находясь в подъезде [Адрес] – в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в адрес [ФИО 1], тем самым нарушив общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, своими действиями совершил мелкое хулиганство, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в действиях Косякова А.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства рассматриваемого дела, личность Косякова А.С., который вину признал, не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Оснований применения положений ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ нет.

Суд считает законным и обоснованным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным Косякова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

Разъяснить положения ч. 1, 5 ст. 32.2 КоАП РФ, указав, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить в установленный законом срок, в Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода по адресу: [Адрес]

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нижегородский областной суд, с подачей жалобы в Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода.

Судья: В.В.Терехин