Косьяненко Владимир Алексеевич

Дело № 2-221/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 сентября 2018 года г. Заринск

Заринский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего Панкратова М.В.

при секретаре Шедиковой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») к Косьяненко В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к Косьяненко В.А., в котором просил взыскать с ответчика Косьяненко В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» за период с 30.05.2014 по 21.03.2017:

1) 31 188,41 руб. - сумму основного долга (тело долга);

2) 27 898,91 руб. - сумму неуплаченных процентов. Всего: 59 087,32 руб.

3) 1 972,62 руб. - сумму государственной пошлины.

Свои требования истец мотивировал тем, что 30.05.2014 между АО «ОТП Банк» (ранее - ОАО «ОТП Банк», далее - Банк) и Косьяненко В.А. (далее - Должник) был заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор) о предоставлении Должнику кредита в сумме 41 000 руб. Согласно условиям Кредитного договора Банк предоставляет кредит Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.

Банк выполнил свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом, однако Должник в нарушение условий Кредитного договора не производил оплаты в предусмо...

...тренные сроки.

21.03.2017 АО «ОТП Банк» уступил право требования по просроченным кредитам физических лиц обществу с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № 04.08.04.03.37 (далее - Договор Цессии). На момент заключения Договора Цессии сумма основного долга Должника составила 31 188,41 руб., а сумма процентов за пользование кредитом - 27 898,91 руб., что подтверждается приложением № 1 к Договору Цессии.

В целях взыскания указанной задолженности ООО «Югория» обратилась к мировому судье судебного участка Заринского района Алтайского края с заявлением о выдаче судебного приказа. Впоследствии, мировым судьей было вынесено определение об отмене (отказе) выдачи судебного приказа. В соответствии с положениями ГПК РФ, отмена (отказ) выдачи судебного приказа не препятствует возможности обращения заявителем по тому же требованию в порядке искового производства.

Представитель истца ООО «Югория», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия (л.д.35-38, л.д. 4).

Ответчик Косьяненко В.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности неявки в суд не представил (л.д.34).

Исследовав письменные доказательства, суд полагает необходимым производство по делу прекратить в связи со следующим:

Так, в абзаце третьем ст. 220 ГПК РФ указано, что суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

На запрос суда от мирового судьи судебного участка Заринского района Алтайского края поступила копия судебного приказа № 2-1036/2017 от 17.09.2017 о взыскании с должника Косьяненко В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство», расположенного по адресу: <адрес>, задолженности по кредитному договору № от 30.05.2014 за период с 30.05.2014 по 21.03.2017 в размере 59 087,32 руб., а также расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме 986,31 руб. Данный судебный приказ вступил в законную силу 20.10.2017, о чем имеется отметка (л.д.39).

Также мировым судьей представлена копия заявления ООО «Югория», с входящим номером 2847 от 25.10.2017 о вынесении судебного приказа о взыскании с должника Косьяненко В.А. задолженности по вышеуказанному кредитному договору в вышеуказанном размере (л.д. 43).

27.10.2017 мировым судьей вынесен судебный приказ № 2-1142/17 о взыскании с должника Косьяненко В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство», расположенного по адресу: <адрес>, задолженности по кредитному договору № от 30.05.2014 за период с 30.05.2014 по 21.03.2017 в размере 59 087,32 руб., а также расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме 986,31 руб.

Впоследствии данный судебный приказ мировой судья судебного участка Заринского района Алтайского края определением от 24.11.2017 отменил, а производство по делу прекратил по основаниям, предусмотренным ст. 220 ГПК РФ, а именно поскольку уже имеется вступившее в законную силу и принятое по тому же требованию между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение, а именно судебный приказ № 2-1036/2017 (л.д.41).

Учитывая, что уже имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, а именно судебный приказ мирового судьи судебного участка Заринского района Алтайского края № 2-1036/2017 от 17.09.2017, производство по делу подлежит прекращению.

Государственная пошлина, уплаченная истцом, подлежит возврату в связи с прекращением производства по делу в силу ст. 333.40 Налоговой кодекса Российской Федерации, на основании соответствующего заявления плательщика в уполномоченный налоговый орган по месту совершения юридически значимого действия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е дл е л и л :

Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») к Косьяненко В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30.05.2014, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» уплаченную государственную пошлину в размере 1 972,62 руб., согласно платежному поручению № от 04.06.2018.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Заринский районный суд в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья Панкратов М.В.