Котенко Александра Сергеевича

Дело № 2-1946/2024

УИД 34RS0019-01-2024-005320-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Камышин 25 октября 2024 года

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Ветлугина В.А.

при секретаре судебного заседания Кибальниковой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к Конюхову Олегу Викторовичу, Котенко Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

истец акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» (далее по тексту АО КБ «Пойдём!») обратился через своего представителя по доверенности в суд с иском к наследственному имуществу Конюховой Г.Г., мотивировав свои требования тем, что 7 ноября 2020 года между АО КБ «Пойдём!» и Конюховой Г.Г. был заключен кредитный договор № 4072-01264-23824-10552-810/20ф на выдачу кредитной карты, в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредитную карту с лимитом кредитования 89 000,00 рублей, сроком на 60 месяцев, с уплатой процентов по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг – 19,3 % годовых, по основному долгу, сформированному при совершении иных операций (в том числе связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу или устройства самообслуживания (банкоматы) кредитора – 33 % годовых. Пени на несвоевременно оплаченную сумму начисляются из расчета 20,00 % годовых, за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате с...

...оответствующего просроченного платежа. Заемщик обязан вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 20 числа каждого месяца.

30 ноября 2023 года Конюхова Г.Г. умерла.

За период с 8 ноября 2020 года по 8 декабря 2023 года задолженность заемщика перед банком по кредитному договору составляет 61 523,99 рублей, из которой: просроченная задолженность по возврату кредита - 57 318,22 рублей, просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту - 4003,76 рублей, задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита - 90,18 рублей, пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту - 54,65 рублей, пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам - 57,18 рублей.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд взыскать с наследников Конюховой Г.Г. задолженность по кредитному договору № 4072-01264-23824-10552-810/20ф от 7 ноября 2020 года в сумме 61 523,99 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2045,72 рублей.

Определением Камышинского городского суда Волгоградской области от 18 сентября 2024 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники заемщика Конюховой Г.Г. – Котенко А.С., Конюхов О.В. (л.д. 64).

Истец АО КБ «Пойдём!» о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, явку представителя не обеспечили; в иске имеется ходатайство Нижельской О.В. о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 7).

Ответчики Котенко А.С., Конюхов О.В. о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в свое отсутствие, ходатайств об отложении дела не заявляли, возражений по существу требований не представили.

С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствии сторон.

Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту также ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В силу статей 809-810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё (пункт 1 статьи 819 ГК РФ).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (часть 1 статьи 330 ГК РФ).

В соответствии со статьями 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 7 ноября 2020 года между АО КБ «Пойдём!» и Конюховой Г.Г. был заключен договор потребительского кредита № 4072-01264-23824-10552-810/20ф, а также дополнительное соглашение к нему, по условиям которого, истец предоставил заемщику лимит кредитования до 89 000,00 рублей, с использованием электронного средства платежа (кредитной карты) на оплату товаров/работ/услуг, срок возврата кредита - 60 месяцев (с 07.11.2020 по 07.11.2025), цели – на оплату товаров/работ/услуг исключительно в безналичном порядке, для целей не связанных с предпринимательской деятельностью, с процентной ставкой: для оплаты товаров/работ/услуг в безналичном порядке – 19,3 % годовых; в случае одностороннего изменения заемщиком цели использования условий получения всей суммы кредита (или его части) наличными денежными средствами через кассу кредитора и /или устройство самообслуживания (банкоматы) кредитора/или иных кредитных организаций, совершения иных операций, не связанных с оплатой товаров/работ/услуг в безналичном порядке – 33,00 % годовых. Заемщик обязалась вносить платежи ежемесячно минимальными суммами 20 числа каждого месяца. Размер минимального платежа является фиксированным и составляет 3046,00 рублей. Пунктом 12 данного договора предусмотрено, что в случае несвоевременного исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, установленные для уплаты минимальных ежемесячных платежей заемщик обязуется уплатить пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20 % годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа (л.д. 8-9, 22-26).

Банк исполнил свои обязательства, предоставив Конюховой Г.Г. кредитную карту с лимитом денежных средств в размере 89 000,00 рублей, что подтверждается выпиской по ссудному счету № № .... (л.д. 10), мемориальными ордерами № 6037 от 7 ноября 2020 года, № 4558 от 15 ноября 2020 года (л.д. 20 - лицевая и оборотная стороны страницы), при этом заемщик ненадлежащим образом исполняла взятые обязательства по кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на 21 августа 2024 года, образовалась задолженность по возврату кредита в размере 61 523,99 рублей.

30 ноября 2023 года Конюхова Г.Г. умерла (л.д. 56).

Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо иным образом неразрывно связано с его личностью. Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечёт прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

На основании статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Статьёй 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее по тексту постановление Пленума), под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

На основании пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (пункт 37 постановления Пленума).

Таким образом, в силу статьи 1153 ГК РФ, если наследником совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, то именно на нем лежит обязанность доказать факт того, что наследство принято не было. В частности к таким допустимым доказательствам могут относиться заявление об отказе от наследства (статья 1159 ГК РФ), либо решение суда об установлении факта непринятия наследства.

Согласно пунктам 58, 60 указанного постановления Пленума под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателями, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (пункт 61 постановления Пленума).

Из материалов наследственного дела № 36398912-457/2023, находящегося в производстве нотариуса Камышинского района Волгоградской области Князевой О.В. следует, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти Конюховой Г.Г. обратился её супруг Конюхов О.В. Кроме того, на день смерти совместно с наследодателем по адресу: ...., был зарегистрирован её сын Котенко А.С. При таких обстоятельствах, судом достоверно установлено, что кроме Конюхова О.В. также Котенко А.С. является наследником Конюховой Г.Г., поскольку он совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства - проживал совместно с наследодателем на дату открытия наследства и в течении всего срока для принятия наследства, что не было оспорено сторонами в судебном заседании (л.д. 48-55).

На день смерти наследодателя у последней имелось в собственности следующее имущество: ? доля квартиры, расположенной по адресу: ...., с кадастровой стоимостью 385 902,93 рублей (771 805,86 / 2) (л.д. 51); денежные вклады в ПАО Сбербанк на общую сумму 24,43 рублей (4,87 + 19,56) (л.д. 60-61); денежные вклады в ПАО «Промсвязьбанк» на общую сумму 25 714,83 рублей (25 242,54 + 472,29) (л.д. 70-71); денежный вклад в АО «Альфа-Банк» в размере 3,26 рублей (л.д. 75).

Таким образом, наследственная масса после смерти Конюховой Г.Г. составляет 411 645,45 рублей (385 902,93 + 24,43 + 25 714,83 + 3,26).

Стоимость наследственного имущества умершей Конюховой Г.Г. сторонами не оспаривалась, ходатайств о проведении по делу экспертизы с целью определения иной рыночной стоимости наследственного имущества, не заявлено.

Принимая во внимание, что смерть Конюховой Г.Г. не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, Конюхов О.В. и Котенко А.С. являются наследниками принявшими наследство, соответственно, становятся должниками по указанному выше кредитному договору и несут обязанность по его исполнению со дня открытия наследства.

Истцом представлен расчёт задолженности по кредитному договору № 4072-01264-23824-10552-810/20ф от 7 ноября 2020 года, которая составляет 61 523,99 рублей, а именно: просроченная задолженность по возврату кредита - 57 318,22 рублей, просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту - 4003,76 рублей, задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита - 90,18 рублей, пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту - 54,65 рублей, пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам - 57,18 рублей (л.д. 16-17).

Суд принимает за основу данный расчёт, как арифметически верный, согласующийся с материалами дела. При этом суд учитывает, что ответчиками возражений относительно данного расчёта, контрсчёта, а также доказательств, свидетельствующих о погашении имеющейся перед истцом задолженности в полном объёме, не представлено.

Решением Камышинского городского суда Волгоградской области от 11 июля 2024 года с Конюхова О.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № 8496669966 от 20 июня 2023 года по состоянию на 19 апреля 2024 года в размере 29 601,46 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1088,04 рублей…(л.д. 79-81).

Поскольку размер задолженности по настоящему кредитному договору (61 523,99 рублей) составляет менее рыночной стоимости наследственного имущества (411 645,45 рублей), с учетом уже взысканной решением суда от 11 июля 2024 года с наследника Конюховой Г.Г. суммы в размере (30 689,50 рублей), что не может повлечь необоснованное увеличение размера ответственности наследников, как правопреемников должника перед кредитором, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору в заявленном истцом размере.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. К таким расходам закон относит расходы по уплате государственной пошлины.

При подаче настоящего искового заявления АО КБ «Пойдём!» была оплачена государственная пошлина в размере 2045,72 рублей (л.д. 29), которая с учетом удовлетворения исковых требований подлежит взысканию с ответчиков солидарно в указанном размере.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» (ИНН 5401122100) к Конюхову Олегу Викторовичу (ИНН № ....), Котенко Александру Сергеевичу (СНИЛС № ....) о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Конюхова Олега Викторовича и Котенко Александра Сергеевича в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по кредитному договору № 4072-01264-23824-10552-810/20ф от 7 ноября 2020 года, заключенному с Конюховой Галиной Геннадьевной, умершей 30 ноября 2023 года, за период с 8 ноября 2020 года по 8 декабря 2023 года в сумме 61 523,99 рублей, из которой: просроченная задолженность по возврату кредита - 57 318,22 рублей, просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту - 4003,76 рублей, задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита - 90,18 рублей, пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту - 54,65 рублей, пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам - 57,18 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2045,72 рублей в пределах оставшейся стоимости наследственного имущества в размере 380 955,95 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий В.А. Ветлугин

справка: мотивированное решение суда изготовлено 2 ноября 2024 года

Дело № 2-1945/2024

УИД 34RS0019-01-2024-005321-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Камышин 25 октября 2024 года

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Ветлугина В.А.

при секретаре судебного заседания Кибальниковой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Пойдём!» к Конюхову Олегу Викторовичу, Котенко Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

истец общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Пойдём!» (далее по тексту ООО МФК «Пойдём!») обратился через своего представителя по доверенности в суд с иском к наследственному имуществу Конюховой Г.Г., мотивировав свои требования тем, что 8 декабря 2021 года в соответствии с договором потребительского микрозайма № 312921009444 Конюховой Г.Г. был предоставлен микрозайм в размере 30 001,00 рублей, сроком возврата 24 месяца, с процентной ставкой 66 % годовых, размер ежемесячного платежа установлен индивидуальными условиями договора. За неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий договора потребительского микрозайма, связанных с погашением микрозайма и уплатой процентов, заемщик уплачивает пени в размере 0,0545 % от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки.

30 ноября 2023 года Конюхова Г.Г. умерла.

За период с 9 декабря 2021 года по 8 декабря 2023 года задолженность заемщика перед банком по кредитному договору составляет 15 464,90 рублей, из которой: просроченный основной долг – 11 503,96 рублей, просроченные п...

...роценты – 2180,55 рублей, проценты за пользованием просроченным основным долгом – 1285,92 рублей, пени по просроченному основному долгу – 387,58 рублей, пени по процентам – 106,89 рублей.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд взыскать с наследников Конюховой Г.Г. задолженность по кредитному договору № 312921009444 от 8 декабря 2021 года в сумме 15 464,90 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 618,60 рублей.

Определением Камышинского городского суда Волгоградской области от 18 сентября 2024 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники заемщика Конюховой Г.Г. – Котенко А.С., Конюхов О.В. (л.д. 32).

Истец ООО МФК КБ «Пойдём!» о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, явку представителя не обеспечили; в иске имеется ходатайство Нижельской О.В. о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 7).

Ответчики Котенко А.С., Конюхов О.В. о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в свое отсутствие, ходатайств об отложении дела не заявляли, возражений по существу требований не представили.

С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствии сторон.

Исследовав материалы настоящего дела, обозрев гражданское дело № 2-1946/2024, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту также ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В силу статей 809-810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё (пункт 1 статьи 819 ГК РФ).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (часть 1 статьи 330 ГК РФ).

В соответствии со статьями 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 8 декабря 2021 года между ООО МФК «Пойдём!» и Конюховой Г.Г. был заключен договор потребительского микрозайма № 312921009444, по условиям которого истец предоставил заемщику нецелевой микрозайм в размере 30 001,00 рублей, сроком возврата на 24 месяца, с процентной ставкой 66 % годовых, количество ежемесячных платежей – 24 штуки, размер ежемесячного платежа – 2330,00 рублей, погашение задолженности осуществляется 21 числа каждого месяца. За неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий договора потребительского микрозайма, связанных с погашением микрозайма и уплаты процентов заемщик уплачивает пени в размере 0,0545 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д. 8, 21-24).

Банк исполнил свои обязательства, предоставив Конюховой Г.Г. денежные средства в размере 30 001,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № 143 от 8 декабря 2021 года (л.д. 18), при этом заемщик ненадлежащим образом исполняла взятые обязательства по кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на 21 августа 2024 года, образовалась задолженность по возврату кредита в размере 15 464,90 рублей.

30 ноября 2023 года Конюхова Г.Г. умерла (гражданское дело № 2-1946/2024, л.д. 56).

Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо иным образом неразрывно связано с его личностью. Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечёт прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

На основании статьи 1111 указанного кодекса наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Статьёй 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее по тексту постановление Пленума по делам о наследовании), под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

На основании пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (пункт 37 постановления Пленума).

Таким образом, в силу статьи 1153 ГК РФ, если наследником совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, то именно на нем лежит обязанность доказать факт того, что наследство принято не было. В частности к таким допустимым доказательствам могут относиться заявление об отказе от наследства (статья 1159 ГК РФ), либо решение суда об установлении факта непринятия наследства.

Согласно пунктам 58, 60 данного постановления Пленума под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

На основании пункта 61 указанного постановления Пленума стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателями, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из материалов наследственного дела № 36398912-457/2023, находящегося в производстве нотариуса Камышинского района Волгоградской области Князевой О.В. следует, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти Конюховой Г.Г. обратился её супруг Конюхов О.В. Кроме того, на день смерти совместно с наследодателем по адресу: ...., был зарегистрирован её сын Котенко А.С. При таких обстоятельствах, судом достоверно установлено, что кроме Конюхова О.В. также Котенко А.С. является наследником Конюховой Г.Г., поскольку он совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства - проживал совместно с наследодателем на дату открытия наследства и в течении всего срока для принятия наследства, что не было оспорено сторонами в судебном заседании (гражданское дело № 2-1946/2024, л.д. 48-55).

На день смерти наследодателя, у последней имелось в собственности следующее имущество: ? доля квартиры, расположенной по адресу: ...., с кадастровой стоимостью 385 902,93 рублей (771 805,86/2); денежные вклады в ПАО Сбербанк на общую сумму 24,43 рублей (4,87 + 19,56); денежные вклады в ПАО «Промсвязьбанк» на общую сумму 25 714,83 рублей (25 242,54 + 472,29); денежные вклады в АО «Альфа-Банк» на сумму 3,26 рублей (гражданское дело № 2-1946/2024 л.д. 51, 60-61, 70-71, 75)

Таким образом, наследственная масса после смерти Конюховой Г.Г. составляет 411 645,45 рублей (385 902,93 + 24,43 + 25 714,83 + 3,26).

Стоимость наследственного имущества умершей Конюховой Г.Г. сторонами не оспаривалась, ходатайств о проведении по делу экспертизы с целью определения иной рыночной стоимости наследственного имущества, не заявлено.

Принимая во внимание, что смерть Конюховой Г.Г. не влечет прекращения обязательств по заключенному ей договору, Конюхов О.В. и Котенко А.С. являются наследниками принявшими наследство, соответственно, становятся должниками по указанному выше кредитному договору и несут обязанность по его исполнению со дня открытия наследства.

Истцом представлен расчёт задолженности по кредитному договору № 312921009444 от 8 декабря 2021 года, которая составляет 15 464,90 рублей: просроченный основной долг – 11 503,96 рублей, просроченные проценты – 2180,55 рублей, проценты за пользованием просроченным основным долгом – 1285,92 рублей, пени по просроченному основному долгу – 387,58 рублей, пени по процентам – 106,89 рублей (л.д. 16).

Суд принимает за основу данный расчёт, как арифметически верный, согласующийся с материалами дела. При этом суд учитывает, что ответчиками возражений относительно данного расчёта, контрсчёта, а также доказательств, свидетельствующих о погашении имеющейся перед истцом задолженности в полном объёме, не представлено.

Решением Камышинского городского суда Волгоградской области от 11 июля 2024 года с Конюхова О.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № 8496669966 от 20 июня 2023 года по состоянию на 19 апреля 2024 года в размере 29 601,46 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1088,04 рублей… (гражданское дело № 2-1946/2024, л.д. 79-81).

Решением Камышинского городского суда Волгоградской области от 25 октября 2024 года солидарно с Конюхова О.В. и Котенко А.С. в пользу АО КБ «Пойдем!» взыскана задолженность по кредитному договору № 4072-01264-23824-10552-810/20ф от 7 ноября 2020 года за период с 8 ноября 2020 года по 8 декабря 2023 года в размере 61 523,99 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2045,72 рублей …

Поскольку размер задолженности по настоящему кредитному договору (15 464,90 рублей) составляет менее рыночной стоимости наследственного имущества (411 645,45 рублей), с учетом уже взысканной решениями суда от 11 июля 2024 года и 25 октября 2024 года с наследников Конюховой Г.Г. суммы в размере (94 259,21 рублей), что не может повлечь необоснованное увеличение размера ответственности наследников, как правопреемников должника, перед кредитором, суд считает необходимым взыскать с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору в заявленном размере.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. К таким расходам закон относит расходы по уплате государственной пошлины.

При подаче настоящего искового заявления ООО МФК «Пойдём!» была оплачена государственная пошлина в размере 618,60 рублей (л.д. 20), которая с учетом удовлетворения исковых требований подлежит взысканию с ответчиков в указанном размере.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Пойдём!» (ИНН 9715291065) к Конюхову Олегу Викторовичу (ИНН № ....), Котенко Александру Сергеевичу (СНИЛС № ....) о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Конюхова Олега Викторовича и Котенко Александра Сергеевича в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Пойдём!» задолженность по договору микрозайма № 312921009444 от 8 декабря 2021 года, заключенному с Конюховой Галиной Геннадьевной, умершей 30 ноября 2023 года, за период с 9 декабря 2021 года по 8 декабря 2023 года в сумме 15 464,90 рублей, из которой: просроченный основной долг – 11 503,96 рублей, просроченные проценты – 2180,55 рублей, проценты за пользованием просроченным основным долгом – 1285,92 рублей, пени по просроченному основному долгу – 387,58 рублей, пени по процентам – 106,89 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 618,60 рублей в пределах оставшейся стоимости наследственного имущества в размере 317 386,24 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий В.А. Ветлугин

справка: мотивированное решение суда изготовлено 2 ноября 2024 года