Которашвили Зураб Годердзиевич
Дело 1-235/2020 (1-1106/2019;)
В отношении Которашвили З.Г. рассматривалось судебное дело № 1-235/2020 (1-1106/2019;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Губаевой З.К. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 13 февраля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Которашвили З.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.264.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 12.02.2020
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
15RSO№-48 дело №
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 февраля 2020 года <адрес>
Советский районный суд <адрес> РСО– Алания в составе:
председательствующей судьи Губаевой З.К.,
при секретаре судебного заседания Балаевой З.Ч.,
государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> РСО-Алания Тускаева М.М.,
подсудимого Которашвили З.Г.,
защитника – адвоката Рамонова А.С. представившего ордер Адвокатской Палаты РСО-Алания № от ... и удостоверение № от ...,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Которашвили З.Г., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, суд
у с т а н о в и л :
Которашвили З.Г.совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имеющий судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах: так, Которашвили З. Г., ранее судимый ... Ленинским районным судом <адрес> РСО-Алания по ч. 3 ст. 327 и ст. 264.1 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде 200 часов обязательных работ с лишением права управления автотранспортным средством на 1 год и 8 месяцев, приговор вступил в законную силу ..., имея непогашенную в установленном порядке судимость, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не стал и вновь совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.
..., примерно в 23 часа 00 минут, Которашвили З.Г. находясь у себя дома, по адресу: РСО - Алания, <адрес>, употребил спиртные...
Показать ещё... напитки.
..., примерно в 14 часов 30 минут, Которашвили З.Г., являясь лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно, будучи в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ..., согласно которым по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, водитель обязан проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, игнорируя данное обстоятельство, управляя автомашиной марки ВАЗ-11113 с государственным регистрационным знаком «М 518 ХЕ 26 рус», двигался по улицам <адрес>. Проезжая по <адрес> РСО-Алания, автомашина под управлением Которашвили З.Г. была остановлена сотрудниками ДПС 1 взвода 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>. В ходе разбирательства Которашвили З.Г. подавал признаки опьянения, а именно, у него наблюдалось резкое изменение окраски кожных покровов лица. На месте остановки транспортного средства сотрудниками ОБДПС УМВД России по <адрес>, Которашвили З.Г. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с помощью алкотектора «Юпитер» регистрационный номер №, либо в специальном медицинском учреждении ГБУЗ РИД РСО-А на ул.<адрес>, 6, <адрес>, от прохождения которых последний отказался.
Тем самым, Которашвили З.Г., нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ..., согласно которым по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, водитель обязан проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В ходе судебного заседания подсудимый Которашвили З.Г. выразил своё согласие с предъявленным ему обвинением, указав, что обвинение ему понятно, и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Защитник Рамонов А.С. подтвердил добровольность заявленного подзащитным ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое имело место после проведения консультаций с ним.
Государственный обвинитель Тускаев М.М. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого Которашвили З.Г. и выразил своё согласие о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, удостоверившись в том, что подсудимый Которашвили З.Г. заявил ходатайство добровольно, после консультаций с защитником, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, с учетом согласия участников процесса, считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и наказание за преступление, которое инкриминируется Которашвили З.Г., не превышает десяти лет лишения свободы.
Действия подсудимого Которашвили З.Г.судом квалифицируются по ст. 264.1 УК РФ - совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имеющий судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.
При назначении вида и размера наказания Которашвили З.Г.суд, исходя из требований ст. 1 ч. 3 УПК РФ, положений Конституции РФ, Европейской конвенции по правам человека, Конвенции «О защите прав человек и основных свобод», а также ст.ст.60-62 УК РФ и ст. �������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�-�—�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????????????????????????��?????????????Й?��?Й?????????????��?????????????????????????��???????�????????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������
Смягчающими наказание подсудимого Которашвили З.Г.обстоятельствами суд признает, признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
Которашвили З.Г. ранее судим ... Ленинским районным судом <адрес> РСО-Алания по ч. 3 ст. 327 и ст. 264.1 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде 200 часов обязательных работ с лишением права управления автотранспортным средством на 1 год и 8 месяцев.
Согласно сообщению из ФКУ УФСИН России по РСО-Алания от ... за №/ТО/19/8-206 неотбытая часть назначенного Которашвили З.Г. наказания по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ... в виде обязательных работ на ... составляет 128 часов, дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев, не отбыто.
Указанная судимость на основании ст.86 УК РФ в установленном законом порядке не погашена и не снято, однако, в силу п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ рецидива преступлений не образует.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Которашвили З.Г., судом не установлено.
В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого Которашвили З.Г., суд принимает во внимание, что по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога в РНД и врача психиатра в диспансерном отделении РПБ не состоит.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, категорию преступления которое относится к небольшой тяжести, личность подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, в целях исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление Которашвили З.Г., может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде лишения свободы, без реального его отбывания, с применением ст.73 УК РФ, поскольку именно этот вид наказания, по мнению суда в полной мере отвечает целям и задачам ст.ст.2 и 43 УК РФ.
Решая вопрос о назначении дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, предусмотренного санкцией ст.264.1 УК РФ, суд принимает во внимание разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации в п. 12 Постановления от ... № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, и их неправомерным завладением без цели хищения», согласно которому, если соответствующей статьей УК РФ наряду с основным наказанием предусмотрено применение к виновному дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, суду следует иметь в виду, что исходя из статьи 47 УК РФ указанное дополнительное наказание может быть назначено как лицу, которому в установленном законом порядке было выдано соответствующее удостоверение, так и лицу, управлявшему автомобилем или другим транспортным средством без соответствующего разрешения.
Принимая во внимание, что постановление приговора по настоящему делу проводится в особом порядке судебного решения в связи с согласием подсудимого Которашвили З.Г.с предъявленным ему обвинением, суд назначает ему наказание с учетом правил, предусмотренных ч.7 ст. 316 УПК РФ.
Учитывая, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому Которашвили З.Г. в порядке ч. 5 ст.50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката Рамонова А.С. за счет средств федерального бюджета.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: диск DVD-R с 2-мя видеозаписями, хранящиеся при уголовном деле – хранить при деле по вступлению приговора в законную силу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Признать Которашвили З.Г., виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 1/один/ год с лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года и 6 месяцев.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание Которашвили З.Г.в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1/один/ год.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Которашвили З.Г.отменить по вступлению приговора в законную силу.
Возложить на условно осужденного Которашвили З.Г.обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного. Обязать Которашвили З.Г.регистрироваться один раз в месяц по установленному в уголовно-исполнительной инспекцией графику.
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Приговор Ленинского районного суда <адрес> РСО-Алания от ...г исполнять самостоятельно.
Процессуальные издержки оплату услуг адвоката за оказание им юридической помощи подсудимому Которашвили З.Г. в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства: диск DVD-R с 2-мя видеозаписями, хранящиеся при уголовном деле – хранить при деле по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней с момента получения копии приговора.
Судья Губаева З.К.
Свернуть