Котова Валерия Юрьевна

УИД 40RS0008-01-2024-000675-76 Дело № 2-1-737/2024

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2024 года г. Жуков

Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Лобзовой Л.В.,

при секретаре Трофимове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котовой Инны Владимировны, Котова Романа Юрьевича, Котовой Валерии Юрьевны к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, администрации муниципального образования муниципального района «Жуковский район» Калужской области о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА> Котова И.В., Котов Р.Ю., Котова В.Ю. обратились в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, администрации муниципального образования муниципального района «Жуковский район» Калужской области о признании права собственности за каждым в размере 1/3 доли на земельный участок площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>, расположенный по адресу: <АДРЕС>, в порядке наследования после смерти ФИО8, умершего <ДАТА>.

Истцы в обоснование своих исковых требований указали, что <ДАТА> скончался ФИО8, после смерти, которого открылось наследство в виде земельного участка площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>, расположенного по адресу: <АДРЕС>. Наследниками первой очереди являются супруга умершего – Котова И.В. и дети: Котов Р.Ю., Котова, И.В. В установленный законом срок истцы обратились с заявлением о принятии наследства к нотар...

...иусу. Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на наследственное имущество, поскольку наследодателем право собственности не было оформлено в установленном законом порядке. Просят иск удовлетворить.

Истцы в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, администрация муниципального образования муниципального района «Жуковский район» Калужской области извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительной причине своей неявки суду не сообщили.

3-е лицо администрация сельского поселения «Село Высокиничи» Жуковского района Калужской области извещено о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилось, об уважительной причине своей неявки суду не сообщило.

Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

<ДАТА> скончался ФИО8

После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>, расположенного по адресу: <АДРЕС>.

Согласно выписке из протокола <НОМЕР ИЗЪЯТ> ФИО16 от <ДАТА>, ФИО8 выделили земельный участок в размере 0,02 га в <АДРЕС>.

Решением ФИО3 народных депутатов Жуковского района Калужской области от <ДАТА> было выделено ФИО8 дополнительно земельный участок в <АДРЕС> в размере 0,10 га при домовладении к имеющимся 0,02 га.

Постановлением администрации ФИО15 от <ДАТА> <НОМЕР ИЗЪЯТ> было разрешено ФИО8 строительство дома на имеющемся участке в <АДРЕС>.

Из выписки из ЕГРН от <ДАТА> на земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>, расположенный по адресу: <АДРЕС>, следует, что право собственности на данный объект недвижимости не зарегистрировано, правообладателем является ФИО8

Истцы Котова И.В., Котов Р.Ю., Котова В.Ю. в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку являются наследниками первой очереди.

Нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от <ДАТА> на транспортное средство «<НОМЕР ИЗЪЯТ>», <ДАТА> года выпуска, жене – Котовой И.В., сыну Котову Р.Ю., дочери Котовой В.Ю. по 1/3 доли каждому.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Таким образом, к возникшим правоотношениям суд применяет правовые нормы, регулирующие наследственные правоотношения на день открытия наследства - <ДАТА>.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 527 Гражданского кодекса РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со статьей 546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (ч. 1). Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства (ч. 2). Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 3).

Согласно пункту 14 постановления Пленума Верховного Суда РСФСР от 23 апреля 1991 г. N 2 "О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании", действовавшего на дату открытия наследства, в наследственную массу в установленных законом случаях могут включаться земельные участки, находившиеся в собственности либо наследуемом владении наследодателя, земельные акции (земельный пай), доля в стоимости производственных фондов колхозов (совхозов) или акции на сумму этой доли, владельцем которых являлся наследодатель, а также оставшееся после его смерти другое имущество, которое в силу ст. 213 ГК РФ может являться объектом права собственности гражданина.

Таким образом, предметом наследования могли быть, в том числе земельные участки, обладающие признаками принадлежности наследодателю.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй данного пункта).

Поскольку в документах по выделению земельного участка не указано, на каком праве передан земельный участок, земельный участок поставлен на кадастровый учет, как земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования ЛПХ, то суд приходит к выводу, что спорный земельный участок подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО8

В соответствии со статьей 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Поскольку наследники – истцы по делу приняли часть наследства после смерти ФИО8, то суд приходит к выводу о том, что земельный участок также подлежит передаче им в собственность в порядке наследования в равных долях.

С учетом всех установленных обстоятельств, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Котовой Инной Владимировной ( паспорт <НОМЕР ИЗЪЯТ>), Котовым Романом Юрьевичем (паспорт <НОМЕР ИЗЪЯТ>), Котовой Валерией Юрьевной (паспорт <НОМЕР ИЗЪЯТ>) право собственности по 1/3 доли в праве общей долевой собственности за каждым на земельный участок (категория земель «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства» (ЛПХ)», общей площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>, расположенный по адресу: <АДРЕС>.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение составлено <ДАТА>.

Судья -подпись- Л.В. Лобзова

Копия верна: Судья Л.В. Лобзова

Дело № 2-1-1456/2023 УИД: 40RS0008-01-2023-001535-02

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Юзепчук Л.Н.,

при секретаре Трофимове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жуков в зале суда

29 декабря 2023 года

гражданское дело по иску Котовой И. В. к Котову Р. Ю., Котовой В. Ю., Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, администрации муниципального образования село Высокиничи о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Котова И.В. обратилась в суд с иском к Котову Р.Ю., Котовой В.Ю., Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, администрации муниципального образования село Высокиничи о признании права собственности в порядке наследования.

25.12.2023 года и 29.12.2023 года истец и его представитель Гузь А.А. в судебные заседания не явились, извещены судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительной причине своей неявки суду не сообщили и не ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Котов Р.Ю. и Котова В.Ю., представители ответчиков Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, администрации муниципального образования село Высокиничи в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии с абз.8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса ...

...Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Котовой И. В. к Котову Р. Ю., Котовой В. Ю., Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, администрации муниципального образования село Высокиничи о признании права собственности в порядке наследования оставить без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца либо ответчика может отменить определение об оставлении без рассмотрения, если сторона представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причины своей неявки в судебное заседание и невозможности сообщения об этом суду.

Судья: Л.Н. Юзепчук