logo

Ковальчук Анастасия Валерьевна

Дело 2-1823/2024 ~ М-1846/2024

В отношении Ковальчука А.В. рассматривалось судебное дело № 2-1823/2024 ~ М-1846/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Хабаровска в Хабаровском крае РФ судьей Останиной К.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ковальчука А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 декабря 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ковальчуком А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1823/2024 ~ М-1846/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.10.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Хабаровский край
Название суда
Кировский районный суд г. Хабаровска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Останина Ксения Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.12.2024
Стороны по делу (третьи лица)
МУП г. Хабаровска "Водоканал"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
2700001300
КПП:
272101001
ОГРН:
1032700305000
Ковальчук Алексей Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ковальчук Анастасия Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ковальчук Ирина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1823/2024

УИД 27RS0002-01-2024-004683-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 декабря 2024 года г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Останиной К.А.,

при секретаре Лётка А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП г. Хабаровска «Водоканал» к Ковальчук Ирине Николаевне, Ковальчук Анастасии Валерьевне, Ковальчук Алексею Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

МУП г. Хабаровска «Водоканал» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате услуг, пени к Ковальчук И.Н., Ковальчук А.В., Ковальчук А.С.. В обоснование заявленных требований указано, что 30.07.2024 мировым судьей судебного участка №17 Кировского района г. Хабаровска, выдан судебный приказ по делу №2-2615/2024-17 по заявлению МУД г. Хабаровска «Водоканал» о взыскании задолженности по оплате задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение в сумме 50 548,24 руб. за период с 01.12.2022 по 30.04.2024, суммы пени в размере 5 070,91 руб. за период с 01.12.2022 по 30.04.2024, а также уплаченной государственной пошлины в размере 934,28 руб. с Ковальчук И.Н., Ковальчук А.В., Ковальчук А.С. определением от 10.09.2024 судебный приказ 2-2615/2024-17 отменен. Ответчики проживают по адресу: <адрес>. МУП г. Хабаровска «Водоканал» своевременно предоставляет ответчикам услуги по холодному водоснабжению и водоотведению. Однако ответчики не исполняют обязанность по оплате полученных от предприятия услуг. Договор между сторонами не заключался. Задолженность ответчиков по о...

Показать ещё

...плате услуг за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01.12.2022 по 30.04.2024 составляет 50 548,24 руб. По состоянию на 14.10.2024 размер пени должников за просрочку составляет 5 070,91 руб.

Просят взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате услуг за холодное водоснабжение и водоотведение в сумме 50 548,24 руб. за период с 01.12.2022 по 30.04.2024, сумму пени в размере 5 070,91 руб. за период с 01.12.2022 по 30.04.2024, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно просительной части искового заявления просит рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчики Ковальчук И.Н., Ковальчук А.В., Ковальчук А.С. в судебное заседание не явились, о дате и месте проведения судебного заседания извещались судом в установленном законом порядке, ходатайств о проведении судебного заседания в ее отсутствие, об отложении судебного заседания в адрес суда не поступало.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п. 67,68 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия. Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Кроме того, в соответствии с пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 27.12.2007 года № 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» отметил, что несоблюдение сроков рассмотрения уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях существенно нарушает конституционное право граждан на судебную защиту, гарантированное статьей 46 Конституции Российской Федерации, а также существенно ущемляет права и законные интересы участников судебного процесса, в том числе истца.

Согласно части 1 статьи 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

С учетом срока рассмотрения гражданского дела, дальнейшее отложение судебного разбирательства не может быть признано судом обоснованным, так как влечет нарушение прав участников процесса.

При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений от представителя истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в силу положений статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела в их совокупности, судом установлены следующие обстоятельства.

Ковальчук А.В. с 30.12.2020 является собственником квартиры <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕРГН от 08.11.2024.

Поквартирной карточки, формы 36 в квартире <адрес> зарегистрированы: с 22.04.2008 Ковальчук Ирина Николаевна, ДАТА г.р., Ковальчук Анастасия Валерьевна, ДАТА г.р.; с 21.07.2015 Ковальчук Алексей СергеевичДАТА г.р.; с 19.05.2016 ФИО7, ДАТА г.р.

Согласно представленным акту сверки начислений и оплат пени за жилье и коммунальные услуги за период с 01.12.2022 по 30.04.2024, расчету суммы задолженности за водоотведение и холодное водоснабжение за период с 12.2022 – 04.2024 по состоянию на 14.10.2024, задолженность за водоотведение и холодное водоснабжение составляет 50 548,24 руб., задолженность по пени – 5 070,91 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №17 судебного района «Кировский район г. Хабаровск» от 10.09.2024, судебный приказ от 08.08.2024, вынесенный мировым судьей судебного участка №19 судебного района «Кировский район г. Хабаровска» по гражданскому делу №2-2615/2024-17 по заявлению МУП г. Хабаровска «Водоканал» к Ковальчук Ирине Николаевне, Ковальчук Анастасии Валерьевне, ФИО8, Ковальчук Алексею Сергеевичу о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за водоснабжения, судебных расходов, - отменен.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения отнесены проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст.158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Статьей 155 Жилищного кодекса российский Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются.

Истец, как ресурсоснабжающая организация, вправе требовать взыскания с ответчиков задолженности по оплате услуг за холодное водоснабжение и водоотведение.

Согласно представленным истцом подробным актам сверки задолженности за период с 01.12.2022 по 30.04.2024 по оплате услуг за холодное водоснабжение и водоотведение в квартире <адрес>, возникла задолженность в размере 50 548 рублей 24 копейки, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно, при отсутствии у суда каких-либо сведений для взыскания задолженности в долевом порядке.

Ответчиками доказательств уплаты долга, либо иных, существенных, имеющих для дела обстоятельств, суду не предоставлено, в связи с чем, суд основывается на доказательствах, имеющихся в материалах дела, и находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно представленному истцом акту сверки начислений и оплат пени за период с 01.12.2022 по 30.04.2024, размер пени начислен в размере 5 070 рублей 91 копейка.

В пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда России от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», отражено, что пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

С учетом продолжительности периода неуплаты и размера долга, суд находит размер пени соразмерным последствиям нарушения своих обязательств ответчиками, и считает возможным взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца пени в размере 5 070 рублей 91 копейка.

При солидарности обязательства, с ответчиков также солидарно подлежит взысканию в пользу истца уплаченная истцом государственная пошлина за подачу искового заявления в полном объеме, согласно требований ст.ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования МУП г. Хабаровска «Водоканал» к Ковальчук Ирине Николаевне, Ковальчук Анастасии Валерьевне, Ковальчук Алексею Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, государственной пошлины, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ковальчук Ирины Николаевны, ДАТА года рождения, паспорт серии № номер №, Ковальчук Анастасии Валерьевны, ДАТА года рождения, паспорт серии № номер №, Ковальчук Алексея Сергеевича, ДАТА года рождения, паспорт серии № номер №, в пользу МУП города Хабаровска «Водоканал» ОНН/ОГРН №/№ задолженность по оплате услуг за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01.12.2022 по 30.04.2024 в размере 50 548 рублей 24 копейки, пени в размере 5 070 рублей 91 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Кировский районный суд г. Хабаровска.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья К.А. Останина

Решение в окончательной форме составлено 17.12.2024

Председательствующий судья К.А. Останина

Копия верна.

Председательствующий судья К.А. Останина

Подлинник находится в материалах дела №2-1823/2024 Кировского районного суда г. Хабаровска.

Свернуть

Дело 2-1123/2025 ~ М-571/2025

В отношении Ковальчука А.В. рассматривалось судебное дело № 2-1123/2025 ~ М-571/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Ворошиловском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Митьковской А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ковальчука А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ковальчуком А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1123/2025 ~ М-571/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.03.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, занимаемого по договору социального найма
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Митьковская Анна Викторовна
Результат рассмотрения
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация Волгограда
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
3444059139
КПП:
344401001
ОГРН:
1023403433822
Ковальчук Анастасия Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Фролова Маргарита Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прокурор Ворошиловского района г. Волгограда
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
ИНН:
3444048120
ОГРН:
1033400323560
Департамент муниципального имущества Администрации Волгограда
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
3444074200
КПП:
344401001
ОГРН:
1023403446362
Департамент по жилищным и социальным вопросам администрации Волгограда
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
МКУ "Служба по обеспечению реализации жилищной политики"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие