Ковальчук Варвара Алексеевна
Дело 2-3344/2025 ~ М-1463/2025
В отношении Ковальчука В.А. рассматривалось судебное дело № 2-3344/2025 ~ М-1463/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Коренецкой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ковальчука В.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ковальчуком В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 3906907160
- ОГРН:
- 1173926018530
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 3903016790
- КПП:
- 390501001
- ОГРН:
- 1023900770222
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 3906999637
- КПП:
- 390601001
- ОГРН:
- 1163926082253
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 5-2357/2016
В отношении Ковальчука В.А. рассматривалось судебное дело № 5-2357/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Ялтинском городском суде в Республике Крым РФ судьей Двирныком Н.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 августа 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ковальчуком В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.25 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-2357/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 августа 2016 года город Ялта
Судья Ялтинского городского суда Республики Крым Двирнык Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Ковальчук В. А., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
12.08.2016 года в Ялтинский городской суд для рассмотрения по существу поступил административный материал в отношении Ковальчук В. А., по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Согласно п.п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.
Из содержания ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном ...
Показать ещё...правонарушении и других материалов дела.
Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде административного ареста.
Согласно ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
Кроме того, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях, влекущих административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
Системный анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу, что судья в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде ареста, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела, вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных КоАП РФ.
Аналогичная позиция по данному вопросу высказана в постановлении Верховного Суда РФ от 06 ноября 2015 года N 60-АД15-3.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности в судебное заседание не явилось.
Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 29.6 КоАП РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административный материал в отношении Ковальчук В. А., <дата> года рождения, по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ возвратить Пограничному Управлению ФСБ России по Республике Крым - для устранения нарушений.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Н.В. Двирнык
Свернуть