Ковалев Игнат Витальевич

Дело № 12-361/2016

Р Е Ш Е Н И Е

г. Березники 18 июля 2016 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Крюгер М.В.,

рассмотрев в помещении Березниковского городского суда Пермского края по адресу: г. Березники, ул. Пятилетки, 80 жалобу Ковалева И.В. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.12 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением № инспектора (по исполнению административного законодательства) отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю Д.Ю. от <дата> Ковалев И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.12 КоАП РФ, выразившегося в том, что <дата> в ..... по адресу <адрес>, водитель транспортного средства RENAULT-SYMBOL-EX14 государственный регистрационный знак ....., собственником которого является Ковалев И.В., не выполнил требования ПДД об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожным знаком 6.16 «Стоп-линия» или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора, чем нарушил п. 1.3, 6.13 ПДД РФ.

Ковалеву И.В. назначено наказание в виде административного штрафа в размере ..... рублей.

Ковалев И.В. обратился в суд с жалобой, в которой указал, что с постановлением о привлечении его к административной ответственности не согласен и просит его отменить и производство по делу прекратить, поскольку административного правонарушения он не совершал, так как <дата>, в ...... транспортным средством RENAULT-SYMBOL-EX14 государственный регистрационный знак ..... не управлял, поскольку в момент указанного правонарушения не являлся собственником транспортного средства, о чем свидетельствует договор ку...

...пли-продажи транспортного средства от <дата>, заключенный между ним и Ч.И. Также указал, что ....., поскольку Чуприков не произвел перерегистрацию транспортного средства, то он (Ковалев И.В.) самостоятельно снял данное транспортное средство с регистрационного учета, в подтверждение представил справки из РЭП ОГИБДД МО МВД России «Суксунский».

В судебное заседание Ковалев И.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не подавал.

Заинтересованное лицо ЦАФАП УГИБДД ГУ МВД РФ по Пермскому краю о времени и месте рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направило.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, обозрев видеоматериалы, судья приходит к следующему:

В соответствие со ст.30.6 КоАП РФ судья, рассматривающий жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Положениями части 1 статьи 2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии с частью 2 данной статьи собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 данного Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В силу ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч.3 ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

Примечанием к указанной норме предусмотрено, что Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса..., совершенные с использованием транспортных средств,.. в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

В соответствии с ч.2 ст.12.12 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора или запрещающем жесте регулировщика влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.

В соответствие с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 6.13 Правил дорожного движения, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:

на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;

перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил;

в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Ковалев И.В. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ за нарушение п.п. п. 1.3, 6.13 ПДД РФ, допущенное <дата> в ..... по адресу <адрес>, ввиду не выполнения требования об остановке перед стоп-линией.

Как следует из представленных суду материалов, транспортное средство RENAULT-SYMBOL-EX14 государственный регистрационный знак ..... ранее принадлежало Ковалеву И.В на праве собственности, <дата> данный автомобиль продан по договору купли-продажи Ч.И., согласно справки РЭП ОГИБДД МО МВД России «Суксунский» от <дата>., а также от <дата>. следует, что транспортное средство RENAULT-SYMBOL-EX14 государственный регистрационный знак ..... <дата>. снято с регистрационного учета в связи с продажей (передачей) другому лицу.

Изложенное свидетельствует об отсутствии в действиях Ковалева И.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.12 КоАП РФ.

В силу п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является одним из обстоятельств, при наличии которого производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

В силу п.4 ч.2 ст.30.7 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы выносится постановление об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

В связи с этим постановление инспектора (по исполнению административного законодательства) отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю Ч.Ю. № в отношении Ковалева И.В. от <дата> подлежат отмене с прекращением производства по делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием в действиях Ковалева И.В. состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление № инспектора (по исполнению административного законодательства) отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю Д.Ю. от <дата> о привлечении Ковалева И.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.12 КоАП РФ – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Ковалева И.В. по ч.2 ст.12.12 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Пермский краевой суд через Березниковскиий городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья /подпись/ М.В.Крюгер

Копия верна, судья