Коврижных Михаил Анатольевич

Дело № 2-2342/2014

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2014 года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Цыцаркиной С.И.,

при секретаре судебного заседания Петросян Ш.А.,

с участием представителя истца ОАО Банк «Возрождение» - по доверенности Новикова М.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Возрождение» к Коврижных М. А. о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО Банк «Возрождение» обратился в суд с иском и просит взыскать с Коврижных М.А. в свою пользу задолженность в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Свои требования мотивирует тем, что <дата> Коврижных М.А. получил кредитную карту Visa Classic Credit Revolver» <номер> для расчетов в рублях, с лимитом кредита в размере <данные изъяты>, срок пользования кредитом 24 месяца; процентная ставка за пользование кредитом устанавливается равной <данные изъяты> % годовых; погашение основного долга - <данные изъяты>%, но не менее <данные изъяты>; обслуживания карты, год - <данные изъяты>; датой полного погашения кредита является <дата>.

Коврижных М.А. с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты», а также правилами обслуживания счета карты был ознакомлен и обязался их выполнять, о чем имеется подпись держателя на заявлении на получении кредитной карты от <дата>. Банк предоставил Заемщику кредит на условиях, указанных в Заявлении, зачислив сумму кредита в размере <данные изъяты>, выпустив кредитную карту <номер>. Вышеуказанная кредитная карта с предоставленным кредитным лимитом была передана ответчику <дата>, о чем свидетельствует его подпись в получении....

... Таким образом, Банк выполнил взятые на себя обязательства по предоставлению кредита Заемщику в полном объеме. Ответчик в нарушение условий договора не исполняет надлежащим образом свои обязательства. В течение срока пользования картой не осуществляет своевременную и в установленном размере уплату платежа.

Истцом по адресу регистрации Коврижных М.А. надлежащим образом заказным письмом с уведомлением был направлен счет-требование и заключительный счет-требование о наличии задолженности с указанием сумм задолженности, с предложением оплатить имеющуюся задолженность в сроки, указанные в счет - требованиях. Погашение долга ответчиком до настоящего времени не произведено. Ответчик нарушил требования закона, а также существенно нарушил взятые на себя обязательства по Договору по внесению ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате начисленных процентов, в результате чего образовалась задолженность перед истцом, которая по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу - <данные изъяты>, задолженность по процентам - <данные изъяты>, штраф - <данные изъяты>.

Представлен расчет (л.д.8-9).

Представитель истца ОАО Банк "Возрождение" Новиков М.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Коврижных М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, сведений уважительности причин неявки не представил, об отложении дела не просил, возражений относительно заявленных требований суду не представлено.

В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Коврижных М.А. в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца Новикова М.Ю., проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что Коврижных М.А.. <дата> обратился к ОАО Банк « Возрождение» с заявлением на получение кредитной карты Visa Classic Credit Revolver» (л.д. 18-20).

Коврижных М.А. был ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора (л.д. 69-70).

<дата> Коврижных М.А. была получена в ОАО Банк « Возрождение» кредитная карта <номер> со сроком действия до <дата> (л.д. 21).

В материалы дела представлены: правила комплексного банковского обслуживания физических лиц в Банке « Возрождение» (ОАО) (л.д. 58-68), условия выпуска кредитных карт и обслуживания счетов (л.д. 71), счета- требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом направленные в адрес ответчика Коврижных М.А. от <дата>, от <дата>, от <дата> (л.д. 27-54).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами, в случае, если договором предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), а заемщик нарушил срок, установленный для возврата очередной части займа.

Как видно из представленных истцом документов и в соответствии с расчетами суммы иска, ответчиком допущена просрочка уплаты основного долга и процентов. По состоянию на <дата> за ответчиком образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу - <данные изъяты>, задолженность по процентам - <данные изъяты>, штраф - <данные изъяты> (л.д. 55-57) Ответчиком сумма задолженности в представленном истцом расчете цены иска не оспорена.

Таким образом, исковые требования ОАО Банк «Возрождение» о взыскании с ответчика Коврижных М.А. подлежат удовлетворению.

При распределении судебных расходов в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с Коврижных М.А. в пользу ОАО Банк « Возрождение», руководствуясь ст.ст. 199,233 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Иск ОАО Банк «Возрождение» удовлетворить.

Взыскать с Коврижных М. А. в пользу Открытого акционерного общества Банк «Возрождение» задолженность по кредитному договору от <дата> в общем размере <данные изъяты>, из которых: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, задолженность по процентам – <данные изъяты>, штраф - <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего сумму в размере <данные изъяты>.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать суду заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, указав в заявлении обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья:

Мотивированное решение изготовлено 25 августа 2014 года.