Ковшова Светлана Михайловна

Дело №2-432/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2019 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Графенковой Е.Н.,

при секретаре Исламгалиевой А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Ковшова С.М о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к Ковшовой С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что истец и ответчик заключили договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в размере <данные изъяты> годовых.

Согласно справке по счету истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Ответчик свои обязательства по возврату кредита исполняет не ненадлежащим образом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет <данные изъяты> в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет ДД.ММ.ГГГГ руб., сумма процентов за пользование кредитом <данные изъяты> руб., сумма убытков Банка (неоплаченные проценты) <данные изъяты>., комиссия за направление извещений в размере <данные изъяты>

Истец просит суд взыскать с Ковшовой С.М. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в...

... сумме <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Истец – представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении повестки. В своем заявлении просит суд рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие.

Ответчик Ковшова С.М. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, с расчетом задолженности не согласна.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, выслушав ответчика, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с Конвенцией от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав человека и основных свобод», ст. 1 «Высокие договаривающиеся Стороны обеспечивают каждому, находящемуся под их юрисдикцией, права и свободы, определенные в разделе 1 настоящей Конвенции».

Согласно ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ДД.ММ.ГГГГ «Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона».

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Ковшова С.М. заключили договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере <данные изъяты>. сроком на 48 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в размере 27,9% годовых.

Согласно справке по счету истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, перечислив денежные средства заемщику в размере <данные изъяты> руб. на счет №, что подтверждается материалами гражданского дела. Ответчик свои обязательства по возврату кредита исполняет не ненадлежащим образом.

Из представленного расчета задолженности усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет <данные изъяты>., сумма процентов за пользование кредитом <данные изъяты> руб., сумма убытков Банка (неоплаченные проценты) <данные изъяты> руб., комиссия за направление извещений в размере <данные изъяты>. Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. С ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время Ковшова С.М. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 ст. 819 ГК Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 56 ГПК Российской Федерации, невыполнение обязанности доказывания приводит к вынесению решения в пользу стороны, доказавшей обстоятельства, на которые она ссылалась. В том случае, когда ответчик приводит возражения против иска, ссылаясь на какие-то обстоятельства, он их и доказывает.

Из представленных суду доказательств следует, что заемщиком Ковшовой С.М. ненадлежащим образом исполняются условия кредитного договора.

Ответчиком Ковшовой С.М. суду не представлены доказательства исполнения обязательств по кредитному договору, при таких обстоятельствах, суд удовлетворяет иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», взыскивает с ответчика задолженность по уплате основного долга (кредита) в размере <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом <данные изъяты> руб.

Иного расчета долга суду ответчиком не представлено, отсутствие вины лицом, нарушившим обязательство, не доказано. Также не представлено доказательств со стороны ответчика Ковшовой С.М., что она надлежащим образом исполняла условия договора.

Требование иска о взыскании суммы убытков Банка (неоплаченные проценты) подлежат частичному удовлетворению, взысканию подлежат проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть, по день вынесения решения суда. Таким образом, взысканию подлежат неоплаченные проценты в размере <данные изъяты>. ( <данные изъяты> руб.( проценты за ДД.ММ.ГГГГ г.).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из размера удовлетворенной части исковых требований, с ответчика Ковшовой С.М. подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь, ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Ковшова С.М о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании долга по договору о предоставлении кредита удовлетворить частично.

Взыскать с Ковшовой С.М. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., сумму процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., неоплаченные проценты <данные изъяты> руб., сумму комиссий за направление извещений <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., всего в общей сумме <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца, через Калининский районный суд г. Уфы.

Судья: Е.Н.Графенкова