Кожевникова Любовь Гавриловна

дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Карымское

Карымского р-на

Забайкальского края 23 октября 2015 года

Карымский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Кузнецовой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Арефьевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Карымского района Забайкальского края, в защиту законных интересов муниципального образования – муниципального района «Карымский район» Забайкальского края, к Кожевниковой Л.Г. о возмещении ущерба, причинённого казне муниципального района,

установил:

прокурор Карымского района Забайкальского края обратился в Карымский районный суд с иском к Кожевниковой Л.Г., ссылаясь на неправомерное начисление и выплату ею работникам Р. (далее – Р.) К. О.А., М. Н.В. и К. И.Н. заработной платы на общую сумму 178452 рубля 63 копейки, что повлекло причинение ею ущерба казне муниципального района «Карымский район» Забайкальского края, за счёт средств которого осуществляется финансирование деятельности учреждения. Ссылаясь на нормы Трудового кодекса Российской Федерации, согласно которым работник обязан возместить работодателю причинённый ему прямой действительный ущерб, просил взыскать с Кожевниковой Л.Г. в пользу муниципального образования – муниципальный район «Карымский район» Забайкальского края причинённый ею казне муниципального района ущерб в размере 178452 рубля 63 копейки.

В судебном заседании процессуальный истец Бездудняя Н.В. заявленные исковые требования поддержала п...

...о основаниям, изложенным в иске.

Ответчица Кожевникова Л.Г. заявленные исковые требования не признала, ссылаясь на то, что ущерб казне муниципального района «Карымский район» Забайкальского края в результате её деятельности причинён не был.

Представитель третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика (далее – третье лицо): администрации муниципального района «Карымский район» Забайкальского края и Комитета образования администрации муниципального района «Карымский район» Забайкальского края, - Логушева А.В. возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, ссылаясь на то, что ущерб казне муниципального района «Карымский район» Забайкальского края в результате деятельности Кожевниковой Л.Г. причинён не был.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца (далее – третье лицо) - Министерство образования, науки и молодёжной политики Забайкальского края в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещённым о его дате, времени и месте, своего представителя не направило, о причинах неявки представителя не сообщило, представитель третьего лица Серебрякова А.Ю. направила в адрес суда объяснение по существу заявленных исковых требований, в которых просила о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие. Руководствуясь частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие представителя указанного лица.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, представителя, показания свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 232 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Частью 1 статьи 233 ТК РФ установлено, что материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причинённый ею другой стороне этого договора в результате её виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Как следует из статьи 238 ТК РФ, работник обязан возместить работодателю причинённый ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причинённого работником третьим лицам.

В силу статьи 241 ТК РФ за причинённый ущерб работник несёт материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Согласно частей 1 и 2 статьи 242 ТК РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причинённый работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.

Материальная ответственность в полном размере причинённого ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причинённого ущерба возлагается на работника в случае умышленного причинения ущерба.

Согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Как следует из Устава Р., утверждённого Постановлением администрации муниципального района «Карымский район» Забайкальского края от 30.12.2011 № №, трудовой договор с Кожевниковой Л.Г. как с заведующей Р. был заключен Комитетом образования администрации муниципального района «Карымский район» Забайкальского края.

Вместе с тем, казна муниципального района «Карымский район» Забайкальского края не является имуществом работодателя Кожевниковой Л.Г. – Комитета образования администрации муниципального района «Карымский район» Забайкальского края, равно как не является и имуществом третьего лица, находящимся у работодателя, за сохранность которого работодатель несёт ответственность, поскольку Комитет образования администрации муниципального района «Карымский район» фактически является лишь посредником в передаче бюджетных средств в целях финансирования деятельности Р. от администрации муниципального района «Карымский район» к Р..

При таких обстоятельствах оснований полагать о том, что Кожевниковой Л.Г. причинён ущерб казне муниципального образования – муниципального района «Карымский район» Забайкальского края как работником работодателю, не имеется.

Кроме того, постановлением заместителя руководителя следственного отдела по Карымскому району Следственного управления Следственного комитета России по Забайкальскому краю от 02.07.2015 в возбуждении уголовного дела, предусмотренного <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении Кожевниковой Л.Г. отказано.

При этом в ходе проверки, проведённой в порядке статей 144 – 145 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, установлено, что в результате действий Кожевниковой Л.Г. никакой ущерб, в том числе соответствующему бюджету, не причинён, так как не был превышен размер доведённого в соответствии со штатным расписанием фонда оплаты труда работников Р..

Как следует из объяснений процессуального истца Бездудней Н.В., указанное постановление проверено в порядке прокурорского контроля, однако оснований для его отмены не установлено.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований прокурора Карымского района Забайкальского края, в защиту законных интересов муниципального образования – муниципального района «Карымский район» Забайкальского края, к Кожевниковой Л.Г. о возмещении ущерба, причинённого казне муниципального района «Карымский район» Забайкальского края, в размере 178452 рубля 63 копейки, отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Карымский районный суд Забайкальского края.

Судья О.В. Кузнецова

Решение суда в окончательной форме принято 26.10.2015.