Кожевникова Таисия Павловна

56RS0009-01-2022-000892-07

дело№ 2-1272/2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 мая 2021 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд города Оренбурга в составе председательствующего судьи Е.М. Черномырдиной,

при секретаре судебного заседания Р.Ф. Гумировой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Оренбургская областная территориальная сетевая компания» к Кожевникову Александру Федоровичу, Кожевникову Василию Федоровичу, о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Оренбургская областная территориальная сетевая компания» (далее по тексту ООО «ООТСК») обратилось в суд с иском к Кожевникову В.Ф., указав, что при обходе электрических сетей в СНТСН «Трансгаз» сотрудниками ООО «ООТСК» было выявлено неучтённое (бездоговорное потребление) электрической энергии абонентом Кожевниковым В.Ф., собственником участка <Номер обезличен> по <...>, который потреблял электрическую энергию, в отсутствии заключенного договора энергоснабжения со сбытовой организацией за период с 14.01.2021 по 15.01.2022. Кожевников В.Ф. самостоятельно не санкционированно подключился к сетям ООО «ООТСК» и потреблял электрическую энергию. По факту выявленного неучтенного потребления сотрудниками ООО «ООТСК» был составлен акт №4 от 15.01.2022, направленный ответчику по почте.

Сетевой организацией произведен расчет количества и стоимости бездоговорного потребленной электрической энергии, установлено, что в период времени с 14.01.2021 по 15.01.2022 ...

...года при отсутствии на то законных оснований потреблено 121080,96 кВт/ч на сумму 517 663 рубля 71 копейка.

В установленные законодательством сроки оплата в адрес ООО «ООТСК» не поступила.

В связи с чем, просят взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в сумме 517 663 рубля 71 копейку, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 377 рублей.

Определением суда от 23 марта 2022 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены <ФИО>8 Кожевников А.Ф.

В ходе рассмотрения дела, определением суда от 23 марта 2022 года были привлечены к участию в гражданском деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора – СНТ Трансгаз, ПАО Т Плюс, которые в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель истца ООО «ООТСК» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Кожевников В.Ф. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещался судом надлежащим образом.

Собственниками участка <Номер обезличен> по <...> являются <ФИО>9 и Кожевников А.Ф.

По выписке сведения о собственнике участка Кожевников В.Ф. отсутствуют.

Судом было установлено, что <ФИО>11 признана умершей, согласно адресной справке.

В силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность <ФИО>10 прекратилась в связи со смертью. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению в части требований к <ФИО>12 и считает необходимым определить надлежащими ответчиками Кожевникова А.Ф. и Кожевникова В.Ф.

Как следует из пунктов 63, 67 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора) (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Почтовые конверты вернулись в адрес суда, в связи с истечением срока хранения.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о надлежащем извещении Кожевникова А.Ф. и Кожевникова В.Ф. о дате и времени рассмотрения дела в порядке ст. 167 ГПК РФ всеми доступными суду способами, и считает возможным рассмотреть настоящее дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела и оценив совокупность имеющихся в деле доказательств, приходит к следующему.

В соответствии с нормами Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», статей 539 и 540 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка электрической энергии осуществляется на основании договора энергоснабжения.

В пункте 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила соответствующего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не предусмотрено иное.

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии установлены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442.

Согласно абзацу 9 пункта 2 Основных положений бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

В соответствии с пунктом 177 Основных положений по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В соответствии с пунктом 189 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным с пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Судом установлено, и подтверждается выпиской из ЕГРН от 30.03.2022 года, что собственником земельного участка, расположенного по адресу: <...> участок <Номер обезличен> являются <ФИО>7 (умершая), Кожевников А.Ф., Кожевников В.Ф. их доли в праве собственности равны 1/3 у каждого.

15.01.2022 года представителями сетевой организации ООО «ООТСК», являющейся собственником электрических сетей в СНТ Трансгаз составлен акт №4 о бездоговорном потреблении электрической энергии физическим лицом, которым установлено самовольное подключение к линии электропередач ООО «ООТСК», сечение вводного кабеля 2х16 мм?. Допустимая длительная нагрузка 70 А.

Акт составлен без присутствия лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии.

Таковым лицом указан Кожевников В.Ф.

Подпись Кожевникова В.Ф. на вышеуказанном акте от 15.01.2022 года отсутствует.

17.01.2022 ООО «ООТСК» в адрес Кожевникова В.Ф. была направлена досудебная претензия по неучтенному потреблению о необходимости оплатить в 10 дневный срок сумму.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что факт неучтенного (бездоговорного) потребления ответчиком Кожевниковым В.Ф. электрической энергии нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с положениями статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, указанных в статье 1109 данного кодекса (пункт 1).

Необходимыми условиями возникновения обязательства из неосновательного обогащения является приобретение и сбережение имущества, отсутствие правовых оснований, то есть если приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано на законе, иных правовых актах, сделке.

На истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца и правовые основания для такого обогащения отсутствуют. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.26 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (ред. от 28.12.2021) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", сетевая организация:

выявляет лиц, которые не заключили договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности), и при этом фактически потребляют электрическую энергию;

составляет в установленном настоящим документом порядке акт о неучтенном потреблении электрической энергии;

рассчитывает в соответствии с настоящим документом объемы бездоговорного потребления электрической энергии за период, истекший с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей;

принимает меры по сокращению уровня или прекращению потребления электрической энергии в отсутствие договора и по обеспечению оплаты объемов электрической энергии, потребляемой без заключенного договора лицом, потребляющим электрическую энергию, путем введения ограничения режима потребления электрической энергии.

В соответствии с п.84 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа - Правила организации учета электрической энергии на розничных рынках.

Стоимость объема бездоговорного потребления и стоимость объема без учётного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Расчет стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии произведен истцом с даты обнаружения бездоговорного потребления и за год ранее до такого события и составляет 517 663 рубля 71 копейку.

Истцом предоставлен расчет за период с 14.01.2021 по 15.01.2022 за объем потребленной электроэнергии в размере 121080, 960 Квт/ч на сумму 517 663 рубля 71 копейку.

Проверив представленные расчеты, суд с ними соглашается, поскольку они выполнены арифметически верно, в соответствии с нормами действующего законодательства.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения за период с 14.01.2021 по 15.01.2022 на сумму 517 663 рубля 71 копейку - являются законными и обоснованным, подлежат удовлетворению.

В данном случае основанием для взыскания неосновательного обогащения явилось потребление электрической энергии в отсутствие договора энергоснабжения.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения в размере 517 663 рубля 71 копейка.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 8 377 рублей, что подтверждается платежным поручением № 27 от 15.02.2022.

Поскольку требования истца удовлетворены, с Кожевникова А.Ф. и Кожевникова В.Ф. в пользу истца ООО «ООТСК») подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 377 рублей.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст.98, 194 – 199, 234 - 237 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Оренбургская областная территориальная сетевая компания» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кожевникова Александра Федоровича, Кожевникова Василия Федоровича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Оренбургская областная территориальная сетевая компания» неосновательное обогащение в размере стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в размере 517 663 рубля 71 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 377 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Е.М. Черномырдина

Решение в окончательной форме принято 25 мая 2021 года.

Копия верна:

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-1272/2022