Козлова Анастисия Олеговна
Дело 12-246/2019
В отношении Козловой А.О. рассматривалось судебное дело № 12-246/2019 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 19 августа 2019 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Сыктывдинском районном суде в Республике Коми РФ судьей Сурниной Т.А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 сентября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Козловой А.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.7 ч.1 КоАП РФ
УИД 11RS0016-01-2019-001204-68
Дело №12-246/2019
РЕШЕНИЕ
18 сентября 2019 года с. Выльгорт
Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Сурнина Т.А.,
при секретаре судебного заседания Поповой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Козловой А.О. на постановление и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по Сыктывдинскому району № от 13.08.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
постановлением и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по Сыктывдинскому району № от 13.08.2019 Козлова А.О. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей.
Оспаривая законность и обоснованность привлечения к административной ответственности, Козлова А.О. обратилась с жалобой в суд, в которой просит отменить постановление должностного лица, прекратить производство по делу, ссылаясь на отсутствие состава административного правонарушения, недоказанность обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
В судебном заседании лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, Козлова А.О. доводы жалобы поддержала в полном объеме, указала, что сидела на пассажирском сидении и за рулем автомашины не была.
Должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, Каримов А.В. просил отказать в удовлетворении...
Показать ещё... жалобы, указал, что Козлова А.О. совершила вменяемое ей административное правонарушение.
Заслушав объяснения Козловой А.О. и Каримова А.В., проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее – Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
В соответствии с частью 1 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.
Как усматривается из материалов дела, 03.08.2019 в 10 часов 05 минут на <адрес>, Козлова А.О. в нарушение требований пункта 2.1.1 Правил дорожного движения управляла транспортным средством – <данные изъяты> не имея права управления транспортным средством соответствующей категории.
Факт совершения Козловой А.О. указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 03.08.2019, протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 03.08.2019, письменными объяснениями Козловой А.О. и З рапортами инспекторов ДПС ОСВ ДПС ГИБДД МВД по Республике Коми от 03.08.2019, записью видеорегистратора.
Собранные по делу доказательства получили оценку на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Доказательства, положенные в обоснование вывода о виновности Козловой А.О. в совершении инкриминируемого деяния, последовательны, находятся в достаточном соответствии друг с другом, полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину заявителя, а потому обоснованно признаны достоверными относительно обстоятельств правонарушения и имеющими доказательственную силу.
Вопреки доводам жалобы, факт управления Козловой А.О. транспортным средством «<данные изъяты> объективно подтвержден совокупностью перечисленных выше доказательств, в том числе рапортами инспекторов ДПС, а также записью видеорегистратора патрульной машины.
Как усматривается из видеозаписи FILE1240, транспортное средство <данные изъяты> двигается навстречу патрульной машине, заметив ее, водитель останавливает автомобиль, и пересаживается на пассажирское сидение.
Из видеозаписей FILE1246, FILE1271 следует, что при оформлении процессуальных документов Козлова А.О., не имеющая права управления транспортным средством, факт управления транспортным средством <данные изъяты> не отрицает, и З подтверждает, что передала управление Козловой А.О., не имеющей права управления транспортным средством.
При изложенных обстоятельствах доводы Козловой А.О. о том, что она транспортным средством не управляла, суд признает не соответствующими действительности.
Нарушения процессуальных прав Козловой А.О. при составлении протокола об административном правонарушении и рассмотрении дела об административном правонарушении допущено не было.
О месте и времени рассмотрения дела Козлова А.О. была извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует соответствующая запись в протоколе об административном правонарушении. Факт предъявления протокола для ознакомления и разъяснения предусмотренных законом прав также нашел свое подтверждение.
В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Исследовав имеющиеся по делу доказательства и дав им надлежащую оценку, должностное лицо обоснованно признало Козлову А.О. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначив ей наказание в предусмотренных данной статьей пределах в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей.
Существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, что не позволило бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и повлекло отмену постановления, не установлено.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления должностного лица не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.5-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
решил:
Постановление и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по Сыктывдинскому району № от 13.08.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Козловой А.О. оставить без изменения, жалобу Козловой А.О. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения или получения его копии.
Судья Т.А. Сурнина
Свернуть