Козлова Лилия Игоревна
Дело 4/1-101/2013
В отношении Козловой Л.И. рассматривалось судебное дело № 4/1-101/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 18 марта 2013 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Нижнеингашском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Рудаковым Ю.Е.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 6 мая 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Козловой Л.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/1-124/2014
В отношении Козловой Л.И. рассматривалось судебное дело № 4/1-124/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 11 апреля 2014 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нижнеингашском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Никифоровой Л.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 15 мая 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Козловой Л.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 1-251/2016
В отношении Козловой Л.И. рассматривалось судебное дело № 1-251/2016 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Назаровском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Охотниковой Т.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 28 октября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Козловой Л.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.105 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 27.10.2016
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
ПРИГОВОР
<данные изъяты>
28 октября 2016 года г. Назарово
Назаровский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего Охотниковой Т.В.
при секретаре Сорокиной С.В.,
с участием государственного обвинителя Лопаткиной Е.А.,
подсудимой Козловой Л.И.,
защитника адвоката Гранько С.В.,
потерпевшего В.,
рассмотрев материалы уголовного дела № в отношении:
Козловой Л.И., <данные изъяты> ранее судимой:
- 11.09.2008 года по ч.1 ст.105 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима; освобождена 26.05.2014 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 4 дня,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Козлова Л.И. совершила убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку при следующих обстоятельствах.
16.06.2016 г. в период с 00 часов 00 минут до 00 часов 50 минут, более точное время не установлено, Козлова Л.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находилась по месту своего жительства по адресу: <адрес>, совместно с ранее знакомыми М.. и Е. В указанное время в указанном месте между Козловой Л.И. и М.. на бытовой почве возник словесный конфликт, переросший во взаимное оскорбление словами грубой нецензурной брани и обоюдное физическое противоборство, не сопровождавшееся причинением телесных повреждений. В процессе конфликта у Козловой Л.И. возник преступный умысел на убийство Медведева B.C. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде смерти М.. и желая их наступления, Козлова Л.И., имея реальную возможность покинуть место возникшего конфликта, осознавая, чт...
Показать ещё...о реальных угроз ее жизни и здоровью со стороны Медведева B.C. не имеется, 16.06.2016 в период времени с 00 часов 00 минут до 00 часов 50 минут, более точное время не установлено, взяла в кухне нож хозяйственно-бытового назначения, вернулась в зал и с достаточной силой умышленно нанесла ножом один удар М. в область передней поверхности грудной клетки слева и убила его.
Своими умышленными действиями Козлова Л.И. причинила <данные изъяты>. Данное повреждение состоит в прямой причинной связи с наступившей смертью, и согласно п. 6.1.9 приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24.04.2008 отнесено к критериям, характеризующим квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007) <данные изъяты> квалифицируется как тяжкий вред здоровью человека.
М. скончался на месте пришествия <данные изъяты>
Подсудимая Козлова Л.И. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признала полностью и, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась, подтвердив свои признательные показания, данные в ходе предварительного следствия в присутствии адвоката, из которых следует, что <данные изъяты>
Аналогичные пояснения Козлова Л.И. излагала в явке с повинной и при проведении проверки показаний на месте, которые подтвердила в судебном заседании <данные изъяты>
Кроме полного признания подсудимой своей вины, вина Козловой Л.И. в совершении умышленного убийства М. подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей.
Потерпевший В. в судебном заседании пояснил, что <данные изъяты>
Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Е. следует, что <данные изъяты>
Свидетели Д. и Г. в судебном заседании пояснили, что в <данные изъяты>
Свидетель А., показания которого были оглашены в судебном заседании входе предварительного следствия давал показания аналогичные показаниям свидетелей Д. и Г.(т<данные изъяты>
Также вина Козловой Л.И. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания:
- протоколом осмотра места происшествия от <данные изъяты>
- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от <данные изъяты>
- протоколом выемки от <данные изъяты>
- протоколом осмотра предметов от <данные изъяты>
- заключением судебно-медицинской экспертизы <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
- заключением биологической судебной экспертизы <данные изъяты>
- заключением медико-криминалистической экспертизы <данные изъяты>
Вышеизложенные доказательства, согласующиеся между собой и не вызывающие у суда сомнений в своей достоверности свидетельствуют о том, что Козлова Л.И. совершила умышленное убийство другого человека – М.
Действия Козловой Л.И. суд квалифицирует по ч.1 ст. 105 УК РФ.
Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, поведение подсудимой во время предварительного следствия и в судебном заседании, а также характеризующие данные о личности подсудимой, с учетом заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого <данные изъяты>, суд считает Козлову Л.И. вменяемой, в связи, с чем она подлежит наказанию за содеянное. Оснований считать, что преступление Козловой Л.И. было совешено в состоянии аффекта, не имеется.
При назначении Козловой Л.И. вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории особо тяжких, данные о личности подсудимой, согласно которых <данные изъяты>
Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд признает: явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений в адрес родственников погибшего, активное способстсвование Козловой Л.И. раскрытию и расследованию преступления, выразившеея в участии Козловой Л.И. при проведении проверки показаний на месте; противоправность поведения потерпевшего, выразившаяся в оскорблениях в адрес Козловой Л.И., что явилось поводом для преступления, инвалидность и состояние здоровья Козловой Л.И.
Обстоятельством, отягчающим наказание суд признает рецидив преступлений, вид которого особо опасный.
Оснований для признания отягчающим вину обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не усматривает, поскольку как следует из показаний Козловой Л.И. она находилась в незначительном опьянении, свидетель Елизарьев С.А. также подтверждал, что причиной конфликта явилось то, что Медведев В.С. оскорблял Козлову Л.И. грубой нецензурной бранью, а потому по мнению суда состояние алкогольного опьянения Козловой Л.И. не влекло снижение ее контроля за своим поведением и не способствовало совершению преступления, которое было совершено вследствие конфликта.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной, предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что наказание подсудимой Козловой Л.И. должно быть назначено в виде лишения свободы, реальное по порядку его отбытия.
С учетом наличия в действиях Козловой Л.И. рецидива преступлений, суд применяет при назначении наказания положения ч.2 ст.68 УК РФ не усматривая оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ.
Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, для применения положений ст. 64 УК РФ, то есть назначения более мягкого наказания чем предусмотрено за данное преступление или назначения наказания ниже низшего предела и применения ст. 73 УК РФ, то есть назначения условного наказания, суд не усматривает.
При назначении Козловой Л.И. вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями ст. 58 УК РФ и назначает наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, с учетом данных о личности Козловой Л.И. и вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым не назначать.
Гражданский иск не заявлен.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>, по вступлению приговора в законную силу следует уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304,307,308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Козлову Л.И. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Козловой Л.И. в виде заключения под стражу оставить без изменения и содержать ее в СИЗО-3 <адрес> до вступления приговора суда в законную силу.
Срок наказания исчислять с 28 октября 2016 года, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 18 июня 2016 года по 27 октября 2016 года включительно.
По вступлению настоящего приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> - уничтожить.
Гражданский иск не заявлен.
Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката возместить на основании отдельного постановления.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в течение 10 суток с момента вручения ей копии приговора. Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденная заявит о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на приговор, то об этом указывается в ее апелляционной жалобе, либо в отдельном письменном ходатайстве, а также в возражении на представление, жалобу.
Председательствующий <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свернуть