Козлова Пелагея Александровна

КОПИЯ

16RS0036-01-2019-003321-98

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-2574/2019 Альметьевского городского суда РТ

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 июля 2019 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Ф.Ф. Сахабиева,

при секретаре Е.А.Ветлугиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой ФИО12, Козловой ФИО13 к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района РТ о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,-

У С Т А Н О В И Л:

П.А.Козлова, С.А.Козлова (далее – истцы) обратились в суд с иском к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района РТ (далее-ответчику, Исполкому АМР РТ) о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер Козлов ФИО14, после смерти которого открылось наследство, которое состоит из земельного участка за № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты> Данный земельный участок принадлежал А.И.Козлову на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ выданного в Альметьевском комитете по земельным ресурсам и земельной реформе. Наследниками по закону являются: супруга П.А.Козлова, и дети Е.А.Дробот и С.А.Козлова. Наследником Е.А.Дробот в нотариальной конторе было написано заявление об отказе от причитающейся доли в наследстве. Однако нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на данный земельный участок было отказано, поскольку в архиве отсутствовало решение на основании которого было выдано наследодателю свидетельство на право собственности на землю. А.И.Козлов пользовался земельным участком №, расположенным в садоводческом товариществе «Гвоздика» в <адрес> с <данные изъяты> года, что подтверждается членским билетом садоводческого товарищества, оплачивал взносы. На данном земельном участке А.И.Козловым был построен садовый домик, что подтверждается техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ. В Альметьевском комитете А....

...И.Козлову было выдано свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на данный земельный участок ни за кем не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Истцы фактически приняли наследство на данный земельный участок, после смерти А.И.Козлова. Просят признать за ними по <данные изъяты> доли за каждой право собственности на земельный участок № с КН <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на землях населенных пунктов, с видом разрешенного использования «для сада-огорода», по адресу: РТ, <адрес>, территория СНОГ «Гвоздика», Объездной тракт, в порядке наследования, после смерти Козлова ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истцов П.А.Козловой, С.А.Козловой – В.И.Трофимов в судебном заседании, на удовлетворении иска настаивал.

Ответчик представитель Исполкома АМР РТ - С.В.Коронова, в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования признала в полном объеме.

Третье лицо Е.А.Дроботизвещена надлежащим образом, не явилась.

На основании части 3 статья 173 и абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований… В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ввиду признания иска ответчиком, суд его (признание) принимает, поскольку оно в силу ч.2 статьи 39 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требованияКозловой ФИО16, Козловой ФИО17 удовлетворить полностью.

Признать за Козловой ФИО18 и Козловой ФИО19 право собственности на земельный участок № с КН <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на землях населенных пунктов, с видом разрешенного использования «для сада-огорода», по адресу: РТ, <адрес>, территория <данные изъяты> за каждой, в порядке наследования, после смерти Козлова ФИО20, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17.07.2019.

С У Д Ь Яподпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Стрежевой Томской области 14 марта 2014 года.

Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Забияка Н.И.,

при секретаре Черенцовой Т.А.,

без участия сторон, по их письменному согласию,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-157/2014 по иску Козловой П.А. к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Стрежевом Томской области о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений правопреемнику,

У С Т А Н О В И Л:

16.01.2014 Козлова П.А. в лице своего представителя Герлах Н.А. обратилась в Стрежевской городской суд с иском к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Стрежевом Томской области (далее ГУ УПФ) о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, указав, что К.В.В., ДД.ММ.ГГГГ являлся её сыном. 16.08.2012 К.В.В. умер. За К.В.В. уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФ, что подтверждается свидетельством об обязательном пенсионном страховании № №. Смерть К.В.В. наступила до назначения ему накопительной части пенсии по старости. В ноябре 2013г. истица обратилась в ГУ УПФ за консультацией по вопросу выплаты средств пенсионных накоплений, учтённых в специальной части индивидуального лицевого счёта умершего застрахованного лица К.В.В. Специалисты ГУ УПФ разъяснили, что выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд РФ в течение шести месяцев со дня см...

...ерти застрахованного лица. Указанный шестимесячный срок для обращения с заявлением о выплате накопительной части трудовой пенсии пропущен ею по уважительной причине.

Истица просит суд восстановить пропущенный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений, учтённых в специальной части индивидуального лицевого счёта умершего К.В.В.

Истица и её представитель в судебном заседании не присутствовали, письменными заявлениями просили рассмотреть дело в их отсутствие, настаивая на удовлетворении иска.

Представитель ответчика Костарева О.А. представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в своё отсутствие, не имея возражений против исковых требований Козловой П.А., и оставляя на усмотрение суда разрешение вопроса о признании уважительными причин пропуска срока обращения с заявлением для его восстановления.

В порядке ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, проанализировав нормы пенсионного законодательства, суд находит исковое заявление Козловой П.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 12 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учётом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтённые в специальной части его индивидуального лицевого счёта, выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в п. 6 ст. 16 настоящего Федерального закона. Согласно п. 6 ст. 16 указанного закона к таким лицам относится супруга.

В силу п. 3 ст. 38 Федерального закона № 111-ФЗ от 24.07.2002г. "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации" выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд РФ в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок.

В судебном заседании установлено, что К.В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлся застрахованным лицом, за него уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФ. (л.д.6)

Согласно свидетельству о рождении II КА №041734, выданному Горбюро ЗАГС г.Рудного Кустанайской области ДД.ММ.ГГГГ родителями К.В.В. являются: отец К.В.Н., мать Козлова П.А. (л.д.5)

Свидетельством о смерти серии № 0029146, выданным 17 августа 2012года, зарегистрирован факт смерти К.В.В. ДД.ММ.ГГГГ в городе Рудный Кустанайской области республики Казахстан, актовая запись № 44. (л.д.8)

Таким образом, правопреемник, к которым относится истица, имела право на обращение с заявлением в Пенсионный фонд РФ о выплате средств, учтённых в специальной части индивидуального лицевого счёта К.В.В., в течение шести месяцев со времени её смерти, то есть до 17.02.2013.

В суде установлено, что до ноября 2013г. истице не было известно о существовании пенсионных накоплений у умершего сына. Сведений об информировании истицы о наличии таких накоплений и их размере суду не представлено.

С заявлением о восстановлении пропущенного срока для обращения в Пенсионный фонд истица обратилась незамедлительно после извещения о наличии средств пенсионных накоплений, учтённых в специальной части индивидуального лицевого счёта К.В.В.

Из текста заявления истицы следует, что о праве на получение средств пенсионных накоплений, оставшихся после смерти сына, ей стало известно после истечения шестимесячного срока для реализации своего права путём обращения с заявлением в органы пенсионного обеспечения. Доказательств обратному суду не представлено.

При указанных обстоятельствах суд находит причину пропуска срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений уважительной и восстанавливает истице пропущенный срок.

На основании выше изложенного

и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Козловой П.А. к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Стрежевом Томской области о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений удовлетворить.

Восстановить Козловой П.А. срок для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений, учтённых в специальной части индивидуального лицевого счёта К.В.В., умершего 16.08.2012.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Стрежевской городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме - 14.03.2014.

Председательствующий судья: подпись Забияка Н.И.

.

.