Козловский Александр Денисович
Дело 9-103/2025 ~ М-756/2025
В отношении Козловского А.Д. рассматривалось судебное дело № 9-103/2025 ~ М-756/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Нерюнгринском городском суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Рожиным Г.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Козловского А.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 июля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Козловским А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 1434033057
- ОГРН:
- 1061434017754
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
9-103/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Нерюнгри 01 июля 2025 года
Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Рожин Г.И., изучив исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Нерюнгринская жилищная компания» к ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО14 ИльгизуИнсафутдиновичу, ФИО8, ФИО2, ФИО9, ФИО3, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 об устранении нарушений прав общей долевой собственности на имущество многоквартирного дома (непроектных дверей на этаже),
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) поступило исковое заявление ООО «Нерюнгринской жилищной компании»
ДД.ММ.ГГГГ определением Нерюнгринского городского суда исковое заявление было оставлено без движения, в связи с нарушением норм гражданского процессуального законодательства, для исправления недостатков искового заявления установлен срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Положениями ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Заявителем в указанный срок недостатки не устранены, в связи, с чем исковое заявление подлежит возврату.
Заявителю судом разъясняется, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же о...
Показать ещё...снованиям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135, 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,
о п р е д е л и л :
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Нерюнгринская жилищная компания» к ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО14 ИльгизуИнсафутдиновичу, ФИО8, ФИО2, ФИО9, ФИО3, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 об устранении нарушений прав общей долевой собственности на имущество многоквартирного дома (непроектных дверей на этаже), возвратить заявителю со всеми приложенными документами.
Разъяснить заявителю, что при устранении допущенных нарушений, он вправе обратиться в суд в установленном законом порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Г.И. Рожин
Свернуть