Козловский Валерий Евгениевич
Дело 2-35/2025 (2-2179/2024;) ~ М-1930/2024
В отношении Козловского В.Е. рассматривалось судебное дело № 2-35/2025 (2-2179/2024;) ~ М-1930/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Щекинском межрайонном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Петровым В.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Козловского В.Е. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 30 января 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Козловским В.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иные о возмещении имущественного вреда
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7118021826
- КПП:
- 711801001
- ОГРН:
- 1187154000010
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 января 2025 г. г.Щекино Тульской области
Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:
председательствующего Петрова В.С.,
при секретаре Савостине Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-35/2025 (УИД 71RS0023-01-2024-003805-77) по иску Алтынниковой А.А. к ООО «Щекинская Управляющая Компания», Васильевой О.В., Дедкову А.Г. о возмещении имущественного вреда, компенсации морального вреда, причиненного в результате залива квартиры,
у с т а н о в и л:
Алтынникова А.А. обратилась в суд с иском к ООО «Щекинская Управляющая Компания» о возмещении имущественного вреда, компенсации морального вреда, причиненного в результате залива находящейся в её собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Васильева О.В., Дедков А.Г.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец Алтынникова А.А. не явилась, о времени и месте проведения судебных заседаний извещалась надлежащим образом, о разбирательстве дела в её отсутствие не просила.
В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец Алтынникова А.А. не явилась в суд по вторичному вызову и не просила о разбирательстве дела в её отсутствие, а из материалов дела не усматривается волеизъявление ...
Показать ещё...ответчиков на рассмотрение дела по существу, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
исковое заявление Алтынниковой А.А. к ООО «Щекинская Управляющая Компания», Васильевой О.В., Дедкову А.Г. о возмещении имущественного вреда, компенсации морального вреда, причиненного в результате залива квартиры, оставить без рассмотрения.
Определение об оставлении заявления без рассмотрения отменяется судом по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий - подпись
Свернуть