Козыренко Нелли Михайловна
Дело 2-815/2018 ~ М-234/2018
В отношении Козыренко Н.М. рассматривалось судебное дело № 2-815/2018 ~ М-234/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Березовском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Лапуновой Е.С в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Козыренко Н.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 мая 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Козыренко Н.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-815/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 мая 2018 года п. Березовка
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Лапуновой Е.С.,
с участием старшего помощника прокурора Березовского районного суда Красноярского края Микериной Л.И.,
при секретаре Медюк Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> Красноярского края в интересах несовершеннолетнего Цветкова ФИО7 к Козыренко ФИО8 о возложении обязанности предоставить отчеты о хранении, об использовании и управлении имуществом опекаемого,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Березовского района Красноярского края обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетнего Цветкова М.Д. к Козыренко Н.М. о возложении обязанности предоставить отчеты о хранении, об использовании и управлении имуществом опекаемого, ссылаясь на то, что прокуратурой Березовского района проведена проверка соблюдения требований законодательства об опеке и попечительстве в отношении опекуна ФИО1, в ходе которой установлено, что постановлением администрации Ленинского района г.Красноярска от <дата> № Козыренко Н.М. назначена опекуном ФИО1, <дата> года рождения. В нарушение действующего законодательства, согласно информации администрации Березовского района, по состоянию на <дата> отчет о хранении, об использовании имущества опекаемого и об управлении имуществом несовершеннолетних в орган опеки и попечительства опекуном Козаренко Н.М. не представлен. Просит обязать Козаренко Н.М. предоставить в отдел опеки и попечительства администрации Березовского района отчет о хранении, об использовании и управлении имуществом опе...
Показать ещё...каемого ФИО1 по форме, установленной постановлением Правительства РФ от <дата> №, за 2017 год в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора Березовского района Микерина Л.И. представила заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку требования удовлетворены ответчиком добровольно. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
Ответчик Козаренко Н.М., представитель третьего лица администрации Березовского района Красноярского края в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщили.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство представителя истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ истца от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц. Истцу разъяснены последствия отказа от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220 – 221, 224 – 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Березовского района Красноярского края в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Козыренко ФИО9 о возложении обязанности предоставить отчеты о хранении, об использовании и управлении имуществом опекаемого, в связи с отказом от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Березовский районный суд.
Копия верна.
Судья: Е.С.Лапунова
Свернуть