logo

Козыро Петр Петрович

Дело 2-357/2015 ~ М-305/2015

В отношении Козыро П.П. рассматривалось судебное дело № 2-357/2015 ~ М-305/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Быковском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Пригариной С.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Козыро П.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 июня 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Козыро П.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-357/2015 ~ М-305/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.05.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Быковский районный суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пригарина Светлана Ивановна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.06.2015
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Альфа Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Козыро Петр Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-357/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Быково 16 июня 2015 года

Быковский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Пригариной С.И.,

при секретаре Переходовой Т.А.,

с участием ответчика Козыро П.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Козыро П. П.чу о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Козыро П.П. о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Козыро П.П. заключено соглашение о кредитовании № в офертно-акцептной форме на получение персонального кредита в размере 183 500 руб., под 19,99% годовых. Во исполнение Соглашения о кредитовании истцом были перечислены ответчику указанные денежные средства, а ответчик обязался возвратить сумму займа путём внесения ежемесячных платежей не позднее 18-го числа каждого месяца в размере 4 900 руб. Ответчик свои обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Общими условиями предоставления кредита наличными предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз, при образовании задолженности, начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности ответчика составляет 188 517 руб. 44 коп., из них: сумма просроченного основного долга – 160 111 руб., начисленные проценты – 10 472 руб. 44 коп., штрафы и неустойки – 17 934 руб....

Показать ещё

... Ввиду изменений в Гражданском кодексе РФ, банк изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 188 517 руб. 44 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 970 руб. 35 коп.

Представитель истца - ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Козыро П.П. в судебном заседании исковые требования признал, не возражал против удовлетворения иска, с представленным истцом расчётом согласен.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Положения ст.421 ГК РФ закрепляют, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Статья 160 ГК РФ предусматривает, что сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Одновременно допускается, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Статьёй 307 ГК РФ предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании ст.434 ГК РФ, договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма.

Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Согласно ст.438 ГК РФ, акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами и не вытекает из существа кредитного договора.

В ст.809 ГК РФ предусмотрено право займодавца на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В судебном заседании установлено, что Козыро П.П. подписал анкету-заявление на предоставление кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК», в которой чётко указаны условия кредитования, сумма кредита, проценты за пользование кредитом, срок договора, условия возврата кредита, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Козыро П.П. заключено соглашение о кредитовании № на получение кредита в размере 183 500 руб., под 19,99% годовых, сроком на 5 лет.

Козыро П.П. был ознакомлен с Общими условиями предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), о чём свидетельствует подпись ответчика в кредитном предложении. В тексте Общих условий указано, что они являются неотъемлемой частью Соглашения о кредитовании, определяют порядок предоставления и обслуживания кредита, а также регулируют отношения между Клиентом и Банком. Для учёта полученного Клиентом Кредита Банк открывает ему ссудный счёт, указанный в Анкете-Заявлении, поданной Клиентом лично при обращении в Банк с целью получения кредита.

Ответчик подписал кредитное предложение о предоставлении кредита, ознакомлен с условиями кредитования, что, применительно к приведенным нормам материального права, позволяет сделать однозначный вывод о том, что договор с банком о предоставлении кредита он заключил, был ознакомлен с условиями банка и согласен с ними.

Истец свои обязательства исполнил в полном объёме. Согласно выписке по счёту Козыро П.П. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, что также не отрицалось ответчиком.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность, что подтверждается расчётом.

Согласно расчёту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности ответчика составляет 188 517 руб. 44 коп., из них: сумма просроченного основного долга – 160 111 руб., начисленные проценты – 10 472 руб. 44 коп., штрафы и неустойки – 17 934 руб.

Суд принимает расчёт задолженности, произведенный истцом, поскольку он не содержит арифметических ошибок и соответствует обстоятельствам дела, ответчик согласился с расчётом.

Учитывая, что задолженность по основному долгу, процентам за пользование кредитом, штрафам и неустойки не погашена, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от 12.11.2014 г., ОАО «Альфа-Банк» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 4 970 руб. 35 коп.

Принимая во внимание, что исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворены в полном объёме, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 970 руб. 35 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «АЛЬФА-БАНК» к Козыро Петру Петровичу о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с Козыро П. П.ча в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 188 517 руб. 44 коп., из них: сумма просроченного основного долга – 160 111 руб., начисленные проценты – 10 472 руб. 44 коп., штрафы и неустойки – 17 934 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 970 руб. 35 коп., а всего 193 487 (сто девяносто три тысячи четыреста восемьдесят семь) руб. 79 коп.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Быковский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись С.И. Пригарина

Копия верна. Судья:

Свернуть
Прочие