Крафт Валерия Витальевна

Дело № 2-2050/2022

УИД: 39RS0004-01-2022-002204-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

14 сентября 2022 года г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Скворцовой Ю.А.

при секретаре Макарчук О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Крафт Валерии Витальевне, Крафту Андрею Артуровичу о взыскании задолженности в порядке наследования, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества Крафта В.А., мотивируя свои требования тем, что 08 мая 2019 года между Крафтом В.А. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № <данные изъяты> на сумму 5 000 руб. Крафтом В.А. обязательства по погашению кредита не исполнены. Согласно имеющейся у банка информации Крафт В.А. умер <данные изъяты> года. На дату направления в суд настоящего искового заявления задолженность ответчика перед банком составляет 12 992,97 руб., из которых: 6 282,98 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 2 572,45 руб. – просроченные проценты, 4 137,54 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте. Ссылаясь на указанные обстоятельства, АО «Тинькофф Банк» просило взыскать с наследников Крафта В.А. в пределах стоимости наследственного имущества указанную задолженность в общем размере 12 992,97 руб. и расходы по оплате государственной пошл...

...ины в размере 519,72 руб.

Определением суда от 21 июня 2022 года в порядке ч. 3 ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники Крафта В.А.: Крафт А.А. (отец), Крафт В.А. (дочь).

14 сентября 2022 года от истца АО «Тинькофф Банк» в суд поступило заявление (вх. № 1/29689), в котором истец указал, что по состоянию на 13 сентября 2022 года задолженность ответчиками полностью погашена, в связи с чем представитель истца, указывая, что отказ от исковых требований является добровольным, последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу в соответствии со ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, понятны, просил прекратить производство по гражданскому делу.

Участвующие в рассмотрении дела лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Учитывая, что отказ АО «Тинькофф Банк» от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд принимает данный отказ от заявления в полном объеме и прекращает производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ АО «Тинькофф Банк» от исковых требований к Крафт Валерии Витальевне, Крафту Андрею Артуровичу о взыскании задолженности в порядке наследования, судебных расходов.

Производство по гражданскому делу по иску АО «Тинькофф Банк» к Крафт Валерии Витальевне, Крафту Андрею Артуровичу о взыскании задолженности в порядке наследования, судебных расходов - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд в течение 15 дней через Московский районный суд г. Калининграда.

Судья /подпись/

определение не вступило в законную силу 14 сентября 2022 года

КОПИЯ ВЕРНА

Судья

Ю.А. Скворцова

Судья

Ю.А. Скворцова

Секретарь

О.Р. Макарчук

Секретарь

О.Р. Макарчук

Подлинный документ находится в деле

№ 2-2050/2022 в Московском районном суде

г. Калининграда

Секретарь О.Р. Макарчук