Красиловская Валентина Сергеевна

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д

В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И

в составе председательствующего судьи Карагодиной Т.А.

при секретаре Ромашовой Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово,

02 октября 2017 г.

дело по иску муниципального автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» Котовского муниципального района Волгоградской области к Красиловской В. С., Ильину В. С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

МАУ «МФЦ» Котовского муниципального района Волгоградской области обратилось в суд с иском к Красиловской В.С., Ильину В.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Указывает, что Красиловская В.С. и ее несовершеннолетний сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В течение длительного времени ответчик не выполняет обязательства по оплате за жилищно – коммунальные услуги.

Долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 58947 руб. 28 коп.

Истец в соответствии с п. 15 ст. 155 ЖК РФ и заключёнными с управляющей многоквартирным домом организацией и ресурсоснабжающими организациями агентскими договорами по начислению и приёму платежей с населения, ведению претензионно-исковой работы по взысканию задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг является платёжным агентом и может без доверенности от своего имени и за счёт этих организаций обращаться в суд по взысканию задол...

...женности по оплате жилищно-коммунальных услуг с населения.

По указанному адресу в МАУ МФЦ открыт лицевой счет №, по которому производились начисления за предоставляемые жилищно – коммунальные услуги.

Статьёй 153 Жилищного Кодекса РФ закреплена обязанность по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ ответчик обязан оплачивать предоставленные жилищно-коммунальные услуги по счетам, выставляемым ежемесячно истцом до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Игнорируя требования закона, ответчик не выполняет обязанность по своевременному внесению платы за жилое помещение. На момент подачи заявления задолженность за жилое помещение им коммунальные услуги составляет 50480 руб. 73 коп.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, не своевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Учитывая положение настоящей статьи ответчиком за указанный период начислена пеня в размере 8466 руб. 55 коп.

Итого общая сумма задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 58947 руб. 28 коп.

Требования истца о погашении задолженности ответчиками проигнорированы.

Просят взыскать с Красиловской В.С. в пользу муниципального автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» Котовского муниципального района задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги 58947 руб. 28 коп., сложившуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Красиловской В.С. в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1968 руб. 41 коп.

Истец МАУ «МФЦ» Котовского муниципального района Волгоградской области просят рассматривать дело в их отсутствие.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Ильин В.С.

Ответчики Красиловская В.С., Ильин В.С. были судом надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, но в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд считает причину неявки ответчиков неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 153 Жилищного Кодекса РФ собственники обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности.

По смыслу части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В судебном заседании установлено, что собственниками <адрес>, где образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, являются: Красиловская В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1/2 доли) и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1/2 доли).

В течение длительного времени Красиловская В.С., ФИО2 не выполняют обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуг.

Долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 50480 руб. 73 коп.

В соответствии с частью 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В связи с чем, ответчикам начислены пени в размере 8466 рублей 55 копеек.

Суд соглашается с расчётом, представленным истцом. Расчёт никем не оспорен.

Полномочия истца по взысканию платежей подтверждаются агентскими договорами.

Один из собственников <адрес> ФИО2 является малолетним.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно статье 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

На основании пункта 1 статьи 64 Семейного кодекса Российской Федерации родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Статья 28 Гражданского кодекса Российской Федерации возлагает на родителей имущественную ответственность по обязательствам малолетних детей, не достигших 14 лет.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

Таким образом, в силу приведенных положений закона, если сособственниками жилого помещения являются несовершеннолетние дети, то обязанность по оплате приходящейся на них доли расходов по содержанию жилого помещения несут оба родителя в равной мере.

В судебном заседании установлено, что родителями малолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются: Красиловская В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ильин В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, учитывая, что собственники жилого помещения в течение длительного времени не вносят плату за жилищно - коммунальные услуги с Красиловской В.С. подлежит взысканию задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 44210,46 из расчета: 29473,64 (размер долга за ? долю в праве собственности) + 14736,82 рубля (? доля долга за несовершеннолетнего сына ФИО2), с Ильина В.С. подлежит взысканию ? доля долга за несовершеннолетнего сына ФИО2 в размере 14736,82 руб.

Ч.1 ст. 98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 1968 руб. 41 коп., что подтверждается заявками на выплату средств № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу МАУ «МФЦ» Котовского муниципального района Волгоградской области.

Руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 153, 154, 155 ЖК РФ,

СУД

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Красиловской В. С. в пользу муниципального автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» Котовского муниципального района задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 44210 рублей 46 копеек.

Взыскать с Ильина В. С. в пользу муниципального автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» Котовского муниципального района задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14736 рублей 82 копейки.

Взыскать с Красиловской В. С. в пользу муниципального автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» Котовского муниципального района расходы по оплате госпошлины в размере 1476 рублей 30 копеек.

Взыскать с Ильина В. С. в пользу муниципального автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» Котовского муниципального расходы по оплате госпошлины в размере 492 руб. 10 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Судья Т.А. Карагодина

Решение суда в окончательной форме изготовлено 07 октября 2017 г.