Красько Любовь Титовна

Дело № 2-342/2025

42RS0042-01-2024-002454-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Новокузнецк 19 марта 2025 года

Судья Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Шлыкова О.А., при секретаре Каукиной Д.О.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Красько Л.Т. к Козлов В.Е. об обязании освободить нежилое помещение (тамбур)

У С Т А Н О В И Л:

Красько Л.Т. обратилась в суд к Козлову В.Е. об обязании освободить нежилое помещение (тамбур) межу квартирами ..... и ..... по адресу: ....., в недельный срок со дня вступления решения суда в законную силу. Обязать Козлова В.Е. не допускать загромождение межквартирного тамбура различными предметами, взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 3 000 руб., юридические услуги в размере 10 000 руб.

Требования мотивированы тем, что Красько Л.Т. является собственником квартиры, расположенной по адресу: г...... Козлов В.Е. является собственником ...... Между квартирой ..... и ..... расположен межквартирный тамбур, в котором ответчик разместил свои личные вещи: тумбу под обувь (обувницу), обувь, щетки для обуви и другие предметы, что подтверждается фотоматериалом. Находящиеся вещи препятствуют свободному проходу к входной двери квартиры истицы.

В судебном заседании Красько Л.Т. и Козлов В.Е. просили суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1/.....

.....

Производство по делу просят прекратить.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Настоящее мировое соглашение за...

...ключено добровольно, без давления с чьей-то стороны.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу о том, что возможно утвердить мировое соглашение на указанных условиях, достигнутое между сторонами.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 153.10 п.4. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по иску Красько Л.Т. к Козлов В.Е. об обязании освободить нежилое помещение (тамбур) на следующих условиях:

1.....

......

Производство по гражданскому делу по иску Красько Л.Т. к Козлов В.Е. об обязании освободить нежилое помещение (тамбур) прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения сторон (ч.5 ст. 220 ГПК РФ).

Разъяснить сторонам, что повторно обратиться в суд с теми же требованиями, по тем же основаниям и к тем же лицам они не могут.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: О.А. Шлыкова