Краснеев Василий Юрьевич
Дело 5-2530/2022
В отношении Краснеева В.Ю. рассматривалось судебное дело № 5-2530/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сызранском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Варламовой О.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 ноября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Краснеевым В.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
КОПИЯ Дело № ***
УИД 63RS0№ ***-17
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Сызрань 08 ноября 2022 г.
Судья Сызранского городского суда Самарской области Варламова О.В., с участием Краснеева В.Ю., рассмотрев материалы дела № *** об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Краснеева В.Ю., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, Самарской области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Самарская область, сызранский район, <адрес>, проживающего по адресу: Самарская область, г.Сызрань, <адрес>, не трудоустроенного, женатого,
У С Т А Н О В И Л:
Краснеев В.Ю. 07.11.2022 г. в 16:20 часов находясь в общественном месте около <адрес>, г.Сызрани, Самарской области, в состоянии алкогольного опьянения (акт медицинского освидетельствования № *** от <дата> ), на неоднократные требования сотрудника пройти в служебный автомобиль для дальнейшего следования в Сызранский наркологический диспансер, отказался, размахивал руками, упирался, на замечания сотрудника полиции не реагировал, тем самым совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в связи с исполнением ими обязанностей, в связи с чем в отношении него инспектором 1 моб.взвода ОР ППСП МУ МВД России «Сызранское» ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении 22 № *** от <дата> по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Краснеев В.Ю. своей вины в совершении указанного административного правонарушения не отрицал, изложенные обстоятель...
Показать ещё...ства в протоколе подтвердил.
Проверив дело, заслушав правонарушителя, суд полагает, что его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, которое влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырёх тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Кроме признания вины правонарушителем, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22 № *** от <дата> по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ; копией протокола об административном задержании САМ № *** от <дата>; копией рапорта полицейского ФИО5 о событиях правонарушения совершенного Краснеевым В.Ю.; протоколами опроса свидетелей ФИО3 и ФИО4; копией протокола 22 № *** от <дата> по ст. 20.21 КоАП РФ; сведениями о привлечении Краснеева В.Ю. ранее к административной ответственности; актом медицинского освидетельствования № *** от <дата>, согласно которого Краснеев В.Ю. отказался от прохождения освидетельствования, при наличии установленных у него врачом наркологом признаков алкогольного опьянения.
Таким образом, факт совершения Краснеевым В.Ю. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, установлен и собранные по данному делу об административном правонарушении доказательства позволяют сделать вывод о доказанности его вины, действия его правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, вину признал, раскаялся в содеянном, при этом Краснеев В.Ю. не работает, денежными средствами для уплаты штрафа не располагает, суд считает необходимым применить к Краснееву В.Ю. меру административного наказания в виде административного ареста.
Согласно протокола об административном задержании САМ № *** Краснеев В.Ю. задержан <дата> в 18 час. 00 мин.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, 19.3 ч.1 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Краснеева В.Ю., <дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.
Срок наказания исчислять с 18 -00 часов <дата>.
В силу ч.1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья подпись О.В.Варламова
Сызранский городской суд
Самарской области
Настоящий судебный акт
вступил в законную силу
«___» _______________2022г.
Судья ____________О.В.Варламова
Секретарь___________________
Сызранский городской суд
Самарской области
КОПИЯ ВЕРНА:
Подлинник документа находится в деле № *** на л.д.14-15
Судья _________ О.В.Варламова
Секретарь____________
Свернуть