Красник Кирилл Александрович

Дело № 5-527/2022

24RS0046-01-2022-000544-84

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 апреля 2022 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Бацунин Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Красник Кирилла Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Красник К.А. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшему при следующих обстоятельствах.

01.12.2021 года в 16 часов 54 минут Красник К.А., управляя автомобилем TOYOTA COROLLA, государственный регистрационный знак №, в районе дома 77 по ул.9 Мая в г.Красноярске, нарушил п. 10.1 ПДД РФ, при движении по ул.Авиаторов со стороны ул.9 Мая в сторону ул.Алексеева, при возникновении опасности для движения (в виде стоящего автомобиля HYUNDAI TUCSON, государственный регистрационный знак №), которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с автомобилем HYUNDAI TUCSON, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, которая стояла впереди в попутном направлении. В результате данного ДТП, водителю автомобиля HYUNDAI TUCSON, государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1 причинен вред здоровь...

...ю легкой тяжести.

Красник К.А. в судебном заседании подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, вину признал.

Потерпевшая Потерпевший №1, собственник транспортного средства ФИО3, должностное лицо ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское», составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину Красник К.А. в совершении административного правонарушения доказанной.

Факт нарушения требований п.10.1 ПДД РФ и совершения правонарушения Красник К.А. подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 20.01.2022 года <адрес>;

- заключением эксперта № от 12.01.2022 года в отношении потерпевшей Потерпевший №1 с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события 01.12.2021 года у нее имелась закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня и квалифицируется как вред здоровью легкой тяжести;

- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от 02.12.2021 года;

- объяснением Потерпевший №1 от 01.12.2021 года;

- объяснением Красник К.А. от 01.12.2021 года;

- спецсообщением;

- рапортами старшего оперативного дежурного ОП № 5 МУ МВД России «Красноярское» от 01.12.2021 года;

- извещением о раненном в ДТП;

- справкой о ДТП от 01.12.2021 года;

- протоколом осмотра места происшествия от 01.12.2021 года;

- схемой места совершения правонарушения, составленной с участием водителей в присутствии понятых;

- фотографиями.

Действия Красник К.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания Красник К.А. судья учитывает личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, вину в совершении административного правонарушения признал, а также учитывает характер совершенного правонарушения, и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Красник Кирилла Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей (взыскатель УФК ГУВД по Красноярскому краю: ИНН 2466050868; КПП 246601001; р/с 03100643000000011900 в Отделение Красноярск Банк России, БИК 010407105, к/сч 40102810245370000011, ОКТМО 04701000, УИН 18810424221080003672).

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.Г. Бацунин