Красникова Зинаида Васильевна

Решение

Именем Российской Федерации

16 июня 2014 года г. Щёкино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Чекулаевой Е.Н.,

при секретаре Щукиной Л.И.,

с участием истца Красникова И.Н.,

представителя истца Никогосян Т.А.,

третьего лица Красниковой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1273 по иску Красникова И.Н. к администрации МО Щёкинский район Тульской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

установил:

Красников И.Н. обратился в суд с указанным иском.

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец К,Н.А..

После смерти отца открылось наследство, которое состоит из гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, ГК «Почта».

Наследниками к имуществу К,Н.А. являются он, истец по делу, и Красникова З.В., мать истца, которая наследство принимать не желает, от принятия наследства отказывается в его, истца, пользу.

Он, Красников И.Н., наследство принял фактически, поскольку после смерти отца и в настоящее время владеет и пользуется спорным гаражом.

В настоящее время он, истец, решил зарегистрировать свое право собственности на спорный гараж, но поскольку право собственности отца на гараж не было зарегистрировано, вынужден обратиться в суд с указанным иском.

На основании ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечен гаражный кооператив «Почта».

Истец Красников И.Н. и его представитель по доверенности Никогосян Т.А. в судебном заседании исковые требования поддерж...

...али, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации МО Щёкинский район Тульской области - в судебное заседание не явился. Ответчик письменно просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, решить вопрос об удовлетворении заявленных исковых требований по усмотрению суда.

Представитель ответчика – гаражного кооператива «Почта» - в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо Красникова З.В. в судебном заседании не возражала относительно возможности удовлетворения заявленных исковых требований. В своем письменном заявлении указала, что наследство после смерти своего супруга она не принимала, принимать не желает и на спорный гараж по наследству не претендует.

В соответствии со ст.167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.218 Гражданского Кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную для себя лицом с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что на основании Протокола заседания исполнительного комитета Щёкинского городского Совета депутатов трудящихся за № от ДД.ММ.ГГГГ К,Н.А., разрешена постройка гаража из огнестойкого материала в № за №. Как указано в примечании к данному Протоколу, других решений о выделении земельного участка для гаражного кооператива «Почта» в данном протоколе не имеется.

Согласно свидетельству на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования землей №, выданного ДД.ММ.ГГГГ главой администрации г.Щёкино Тульской области, К,Н.А. на основании постановления Щёкинского горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ., предоставлен в собственность бесплатно земельный участок площадью 0,002 га.

Как следует из сообщения Муниципального казенного учреждения «Архив муниципального образования Щёкинский район» от ДД.ММ.ГГГГ №, документы архитектурного отдела исполнительного комитета Щёкинского городского Совета, документы земельного отдела по описанию, инвентаризации земель г.Щёкино на хранение в МКУ «Архив Щёкинского района» не поступали, ввиду чего указать месторасположение квартала № в г.Щёкино за ДД.ММ.ГГГГ не предсталяется возможным.

Согласно техническому паспорту на здание – гараж, составленному Щёкинским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., гараж №, местоположение которого: <адрес>, ГК «Почта», - возведен в ДД.ММ.ГГГГ, имеет площадь по внутреннему обмеру 27,8 кв.м., правообладателем его указан К,Н.А., право собственности за ним не зарегистрировано.

Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем ГК «Почта, подтверждено, что К,Н.А. является членом указанного гаражного кооператива, имеет гараж № 9, задолженности по взносам не имеет.

Согласно уведомлению Управления Росреестра по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ №, сведения о правах на объект недвижимого имущества – гараж № №, расположенного по адресу: <адрес>, ГК «Почта» в ЕГРП отсутствуют.

Поскольку вышеуказанный гараж был возведен К,Н.А. в соответствии с требованиями закона, правомерность его возведения ответчиком - муниципальным органом, которому принадлежит право распоряжения земельными участками на территории муниципального района, не оспаривается, суд не располагает доказательствами того, что сохранение гаража нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также того, что при строительстве гаража были допущены существенные нарушения градостроительных, строительных и иных норм и правил, суд полагает правильным прийти к выводу о включении в наследственную массу после смерти этого гражданина данного гаража.

К,Н.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о смерти серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Комитетом ЗАГС администрации МО Щёкинский район Тульской области, это подтверждает.

В соответствии со ст.1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из сообщения нотариуса Щёкинского нотариального округа И.С.И. от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что наследственного дела к имуществу К,Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ., не открывалось.

Согласно справке №, выданной ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭКОжилстрой», К,Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал и был зарегистрирован по адресу: Тульская область, Щёкинский район, г.Щёкино, ул.Советская, д.16, кв.16, совместно с женой Красниковой З.В..

Как установлено в ходе рассмотрения дела, единственным наследником к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ К,Н.А., принявшим наследство, является его сын Красников И.Н., истец. Красникова З.В., супруга наследодателя, на наследство мужа не претендует.

Характер родственных отношений между наследодателем К,Н.А. и наследником Красниковым И.Н. подтвержден материалами дела.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Б.А.Ю. пояснил, что Красников И.Н. ему знаком, он является его соседом по гаражу, расположенному в ГК «Почта» за главпочтамтом по <адрес>, его гараж имеет №, гараж Красникова И.Н. под №. В массиве гаражей ГК «Почта» имеется 17 гаражей. Красников И.Н. на протяжении длительного времени владел и пользовался гаражом совместно со своим отцом К,Н.А., а после смерти отца гараж не бросил, пользуется им, как своим собственным.

Показаниям данного свидетеля, допрошенного в соответствии с требованиями ГПК РФ, суд придает доказательственную силу, поскольку не доверять им у суда нет оснований.

Положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.

Отсутствие предусмотренной ст. 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможность распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет согласно названным выше требованиям закона на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

Таким образом, истцу как единственному наследнику, принявшему наследство своего отца, принадлежит право собственности на спорный гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, ГК «Почта».

Отсюда следует, что исковые требования Красникова И.Н.. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Красникова И.Н. удовлетворить.

Признать за Красниковым И.Н. право собственности на гараж №, площадью по внутреннему обмеру 27,8 кв.м., в ГК «Почта» по <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Щёкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Стр. 35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2016 года г. Щекино Тульской области

Судья Щекинского городского суда Тульской области Терехова Ю.Б., изучив исковое заявление Красникова С.В., Красниковой З.В. <данные изъяты>,

установил:

Красников С.В., Красникова З.В. обратились в суд с исковым заявлением к <данные изъяты>.

Согласно п.6 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

16.12.2016 г. от представителя истца Красникова С.В. по доверенности Никогосян Т.А. и истца Красниковой З.В. поступило заявление о возвращении поданного искового заявления со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ,

определил:

возвратить исковое заявление Красникова С.В., Красниковой З.В. к <данные изъяты> и приложенные к нему документы.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Щекинский городской суд в течение 15 дней.

Судья-подпись

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2016 года г. Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Шемчук О.В.,

при секретаре Тучинской А.О.,

с участием представителя истца Красникова С.В. по доверенности Богатыревой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1714/2016 по иску Красникова С.В., Красниковой З.В. к администрации муниципального образования Щекинский район Тульской области о признании права общей долевой собственности на гараж в порядке наследования,

установил:

Красников С.В., Красникова З.В. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Щекинский район Тульской области о признании права общей долевой собственности на гараж в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер К., после смерти которого открылось наследство, в том, числе в виде гаража №, находящегося в ГК «Почта», расположенном по адресу: <адрес>.

ФИО8 являлся членом ГК «Почта», в котором владел указанным гаражом.

Наследниками к имуществу К., принявшими наследство в нотариальном порядке являются его сын - Красников С.В., и его мать-Красникова З.В.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж, нотариусом отказано, поскольку при жизни наследодателем право собственности на гараж не зарегистрировано.

На основании изложенного, истцы просили признать за ними Красниковым С.В., Красниковой З.В. право общей долевой собственности, по ? доле в праве за каждым на гараж (лит.Г) площадью по внутреннему обмеру <данные изъяты> кв.м, расположенный по...

... адресу: <адрес>, ГК «Почта», гараж № в порядке наследования после смерти К., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца Красникова С.В. по доверенности Богатырева Л.И. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Истцы Красников С.В., Красникова З.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, письменно просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации МО Щекинский район в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и разрешении требований по усмотрению суда.

Представитель ответчика ГК «Почта» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие участников по делу.

Суд, выслушав пояснения представителя истца Красникова С.В., исследовав письменные доказательства, пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную для себя лицом с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Из технического паспорта на гараж, изготовленного Щекинским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что гараж № площадью по внутреннему обмеру <данные изъяты> кв.м (лит. Г) расположен по адресу: <адрес>, ГК «Почта», субъектом права на данный гараж является К. право собственности за которым на указанную постройку не зарегистрировано, что также подтверждается уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений.

Из анализируемого документа следует, что спорный гараж находится в ГК «Почта».

Согласно справке, предоставленной председателем ГК «Почта», К. являлся членом гаражного кооператива, в котором владел гаражом №, задолженностей по взносам не имел

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что у К. в силу положений ч.4 ст. 218 ГК РФ возникло право собственности на гараж (лит. Г) площадью по внутреннему обмеру 18,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ГК «Почта», гараж №.

Согласно положениям ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии №, выданным Протвинским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию или закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных установленных Гражданским кодексом Российской Федерации случаях.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец Красников С.В. является сыном Красникова В.Н., что подтверждается свидетельством о рождении истца серии №, выданным гор. ЗАГС г. Щекино Тульской области ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Красникова З.В. является матерью К., что подтверждается свидетельством о рождении К. серии №, выданным повторно комитетом ЗАГС администрации МО Щекинский район Тульской области ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

В ходе судебного разбирательства в материалы дела была представлена копия наследственного дела № к имуществу К., из которого следует, что наследство, открывшееся после его смерти, приняли его сын - Красников С.В. и его мать- Красникова З.В., что подтверждается копиями свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Сведениями об иных наследниках суд не располагает.

Таким образом, истцы являются единственным принявшими наследство по закону наследниками первой очереди к имуществу К., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права, включая право собственности на имущество, возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ истец вправе требовать судебной защиты своих прав путем признания права, в том числе и признания права собственности на имущество.

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, оценивая в совокупности исследованные доказательства, учитывая, что истцы: Красников С.В., Красникова З.В. в установленный законом срок приняли наследство после смерти К., суд приходит к выводу, о том, что исковые требования Красникова С.В., Красниковой З.В. о признании за ними права общей долевой собственности, по ? доле в праве за каждым на гараж, в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Красникова С.В., Красниковой З.В. к администрации муниципального образования Щекинский район Тульской области о признании права общей долевой собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Красниковым С.В., Красниковой З.В. право общей долевой собственности, по ? доле в праве за каждым на гараж (лит.Г) площадью по внутреннему обмеру 18,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ГК «Почта», гараж № в порядке наследования после смерти К., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Щекинский районный суд Тульской области в течение месяца после принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: