Краснобаев Виталий Сергеевич

Дело № 2-3833/38-2021 г.

46RS0030-01-2021-006503-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Курск 12 июля 2021 года

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего и.о. судьи Ленинского районного суда города Курска Хмелевского А.С.,

при секретаре Корягиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белозерова Дмитрия Александровича к Краснобаеву Виталию Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Белозеров Д.А. обратился в суд иском к Краснобаеву В.С. о взыскании задолженности по договору займа в размере 3 400 000 руб. 00 коп.

Свои требования истец мотивировал тем, что 16.07.2018 г. Корягин В.А. предоставил заем Краснобаеву В.С. в размере 3 400 000 руб. 00 коп.

01.07.2018 года Корягин В.А. заключил договор уступки права требования с Белозеровым Д.А., в соответствии с которым право требования к Краснобаеву В.С. на общую сумму 3 400 000 руб. 00 коп. передано Белозерову Д.А. Просит взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности в размере 3 400 000 руб. 00 коп.

Истец и ответчик, надлежаще извещенные о месте и времени слушания дела, в суд не явились.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1. ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо во...

...здержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1. ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.В судебном заседании установлено, что Корягин В.А. 16.07.2018 г. предоставил заем Краснобаеву В.С. в размере 3 400 000 руб. 00 коп.

01.07.2018 года Корягин В.А. заключил договор уступки права требования с Белозеровым Д.А., в соответствии с которым право требования к Краснобаеву В.С. на общую сумму 3 400 000 руб. 00 коп. передано Белозерову Д.А.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право требование, принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В материалах дела отсутствует и истцом не представлено доказательств, подтверждающих наличие договорных отношений и передачу денежных средств истцом ответчику, а именно письменного договора (расписки или иного документа, удостоверяющего передачу заемщику займодавцем определенной денежной суммы), свидетельствующего о том, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договоров займа, соблюдено требование к форме сделки и договор заключен между физическими лицами, как того требует ст. 808 ГК РФ.

Иных доказательств, с достоверностью свидетельствующих о том, что истцом была передана ответчику денежная сумма в размере 3 400 000 руб. 00 коп. в материалах дела не имеется, не было представлено таковых истцом и в ходе судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, в связи с чем, не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Белозерова Дмитрия Александровича к Краснобаеву Виталию Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ФИО6 А.С. Хмелевской