Краснодемская Юлия Николаевна
Дело 2-63/2024 (2-773/2023;) ~ М-687/2023
В отношении Краснодемской Ю.Н. рассматривалось судебное дело № 2-63/2024 (2-773/2023;) ~ М-687/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Светловском городском суде Калининградской области в Калининградской области РФ судьей Янчем О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Краснодемской Ю.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 января 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Краснодемской Ю.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-63/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 января 2024 года г. Светлый
Светловский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Янч О.В.,
при секретаре Лукас О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крижаускаса Дмитрия Александровича к Краснодемской Юлии Николаевне, Родченко Андрею Ивановичу о признании недействительным договора дарения и применении последствий недействительности сделки,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Крижаускас Д.А. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил: признать 2/5 доли в праве собственности на <адрес> общей совместной собственностью Крижаускаса Д.А. и Краснодемской Ю.Н.; признать недействительной сделкой договор дарения 1/5 доли в праве собственности на <адрес> <адрес>, заключенный 08.11.2022 года между Краснодемской Ю.Н. и Родченко А.И., и возвратить 1/5 долю в праве собственности на указанную квартиру Краснодемской Ю.Н.; признать недействительной запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество о регистрации перехода права собственности на 1/5 доли в праве собственности на <адрес> от Краснодемской Ю.Н. к Родченко А.И. на основании договора дарения от 08.11.2022 года; произвести выдел 2/5 доли в праве собственности на <адрес> <адрес>, передав Крижаускасу Д.А. 1/5 долю в праве собственности на данную квартиру, Краснодемской Ю.Н. - 1/5 долю в праве на данную квартиру; взыскать с Краснодемской Ю.Н. в пользу Крижаускаса Д.А. судебные расходы по уплате государственной пошлины в р...
Показать ещё...азмере в сумме 6 151,91 рублей.
До судебного заседания от представителя истца Тимохина А.И. поступило заявление об отказе от иска, в котором он просил прекратить производство по делу. В заявлении указано на то, что последствия отказа от иска истцу известны и понятны.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Согласно ст.ст. 220, 221 ГПК РФ в случае отказа от иска и принятия отказа судом производство по делу прекращается. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, у суда имеются все основания для принятия отказа администрации МО «Светловский городской округ» от иска и прекращения производства по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
принять отказ от иска Крижаускаса Дмитрия Александровича к Краснодемской Юлии Николаевне, Родченко Андрею Ивановичу о признании недействительным договора дарения и применении последствий недействительности сделки.
Производство по делу по иску Крижаускаса Дмитрия Александровича к Краснодемской Юлии Николаевне, Родченко Андрею Ивановичу о признании недействительным договора дарения и применении последствий недействительности сделки, прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с тем же заявлением и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Светловский городской суд в течение 15-ти дней с момента его вынесения.
Судья О.В. Янч
Свернуть